20 Antworten in diesem Thema

[iceshield1234]

Kurz und bündig.

 

Was haltet Ihr von Isolate und Infernal Reckoning?

Ich denke beide haben Potenzial. Besonders das "Isolate" ist für mich persönlich ein "Knaller".

 

Eure Meinung dazu?

 

beste Grüße

[flamedragons]

Auf Isolate müsste mindestens noch "or less" stehen um wirklich interessant zu werden (#hangarback walker, chalice (ja, wenn sie nicht auf 1 liegt) oder walking balliste als beispiele...)

 

Infernal Reckoning hat das Problem gegen Reality Smasher immer noch eine Karte abgeworfen werden muss - ansonsten steht sie halt in direkte Konkurrenz zu Ceremonious Rejection und die countert Karn... (Jund braucht sie als Removal eher weniger...)

[Comanche RAH-66]

Gegen Zoo-Decks ist Isolate sicher nicht schlecht.

Als relevantes Ziel für Infernal Reckoning fallen mir jetzt nur Eldrazi und die Wurmcoil Engine ein.

[iceshield1234]

Sind tolle Karten, besonders für das Sideboard.

[smurt]

Bin ja schon fast geneigt, das Set in Anlehnung an Commder Masters (Battlebond) einfach Sideboard/Hatecard Masters zu nennen. 

 

Amulet of Safekeeping, Alpine Moon, Detection Tower, Suncleanser und und und 

 

 

[Rotband]

Detection Tower find ich ziemlich schlecht, da es bis Turn 3 gar nichts tut und das Meta sich schon hart verboggeln muss um die Manabase dafür über Field of Ruin zu verkrüppeln. Und dann wäre Glaring Spotlight immernoch die womöglich bessere Option, da es erlaubt ab Turn 2 zu interagieren und das auch mit Terminate.

[Nerezzar]

Den Tower kann man theoretisch mit Traverse the Ulvenwald suchen.
Kann für manche Decks ein Vorteil sein.

[Rotband]

Also haust du dich erst in Delirium, spielst dann das Traverse und suchst das Land und fängst Turn 4-5 an mit Bogles zu interagieren? Guter Plan Vor allem wo die typischen Traverse-Decks so gut farbloses Mana verwenden können.

[shecki]

Ja Bogles ist eine Upside, die andere ist die weiße Leyline wird ausgehebelt, oder Shalai. Gibt ja durchaus noch mehr als nur Bogles, was hin und wieder mal Hexproof hat und wenn man dagegen halt hart verliert, ist ein Colorless Land doch viel einfacher einzubauen, als nen Artefakt, dass die Gegner selber nicht antastet.

 

Kurz das Land wird Play sehen, um eben Gegner weiter anzielen zu können, Bogles ist nur der Bonus.

[Rotband]

Es gibt aber zu wenig um relevant zu werden. Vielleicht wenn das Meta mal hart Richtung Ad Nauseam shiftet.. Und ein farbloses Land ist viel schwerer einzubauen als ein Artefakt. Keine Ahnung wie du drauf kommst es sei leichter, wo ganz offensichtlich das Artefakt keinerlei Farbanforderungen stellt, während das Land deine Manabase beeinträchtigt.*

 

Dass jemand in einer random MTGO Liste das Land spielen wird ist klar, dort wird nahezu alles gespielt. Aber wirkliches Play, sprich als Standard-Choice, sehe ich hier stand jetzt nicht kommen. Dazu ist der Effekt zu verspielt und das Design zu klobig. Zwei Mana binden um überhaupt was tun zu können ist eben nur ziemlich semi gut.

 

* - Wir gehen hoffentlich von Sideboard aus. Klar kannste deine Maindeck Field of Ruin 1:1 mit dem hier tauschen, aber das wäre wohl mehr als fragwürdig wenn man sich das Meta anschaut.

Bearbeitet von Krümeltee, 23. Juni 2018 - 09:27.

[Kalli]

Auf Isolate müsste mindestens noch "or less" stehen um wirklich interessant zu werden

 

Und schießt dann für 1 Mana Länder weg, tolle Idee

[Assimett]

Dann added man halt nonland

Für mich ist Alpine moon bisher die interessanteste Karte. Tron und Valakut Hate für ein Mana, der auch im Mirror gut ist? Ist gekauft.

[Rotband]

Alpine Moon ist vielleicht auch für Control-Decks eine interessante Karte vs. Cavern of Souls und/oder Manlands. Finde die auch von den neuen erstmal am offensichtlichsten interessant.

[Assimett]

Weiß nicht, man hat ja auch noch Field of Ruin. Der Moon macht ja erstmal Kartennachteil.

Vielleicht ist der Umstand, dass Tron und Valakut für Kontrolle nicht die besten Matchups sind, aber genug dass jeskai diese Karte trotzdem spielen wird.

[shecki]

Der Punkt mit Cavern ist sehr relevant, da man damit auch die Fähigkeit, colorless Mana zu machen abstellt und damit gegen Eldrazis einen zusätzlichen Angriffswinkel bekommt, ohne direkt Blood Moon auspacken zu müssen.

[ElAzar]

Der Punkt mit Cavern ist sehr relevant, da man damit auch die Fähigkeit, colorless Mana zu machen abstellt und damit gegen Eldrazis einen zusätzlichen Angriffswinkel bekommt, ohne direkt Blood Moon auspacken zu müssen.

Bant Eldrazi & Eldrazi Tron sind beide atm borderline irrelevant, selbst wenn sie das nicht wären gäbe es in den meisten SB mit Else, Gideon, BSA/Lyra, Detention Sphere, Runed Halo oder den gelegentlich gespielten SB "Wrath" über "R - do nothing" boarden, v.a. weil man eh Countermagie rausboarded.

[shecki]

RG Eldrazi sollte nicht so ganz unrelevant sein, war auch nur als, "das ist auch noch ein kleiner Teil der Karte", nicht, dass ist der Hauptgrund für die Karte, wenn man sie denn überhaupt spielen mag, weil ich tatsächlich Damping Sphere immer drüber sehen würde, weil auch noch Storm/KCI Hate included. Aber wenn man sich mit der Sphere selber stören würde, dann den kleinen Mond einpacken, ist es nicht unrelevant zu wissen, dass man damit Ländern das colorless machen nehmen kann.

[Retronasale Aromatherapie]

Alle bisher genannten Karten halte ich entweder für unspielbar oder extrem fringe.

 

Meine bisherigen highlights:

Resplendent Angel

 

Ist interessant für Valuetown. einpaar fatties spielt man sowieso schon immer, dieser hier kann auch früh gespielt werden und ist einklasse Manasink.

 

Shield Mare

 

Kann gut sein, dass die Karte zu schlecht ist. Aber ich dachte evtl. kann man sie z.B. im Hatebears zocken. Offensichtlich im Sideboard gegen Burn.

 

Runic Armasaur

 

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Karte irgendwo gut sein wird.

 

Mistcaller

 

Also Cursecatcher war ja nie wirklich gut, dieser hier könnte ihn ersetzen.

 

[Rotband]

Für deine harschen Urteile gegen so manch andere Karte wär ich gespannt was du an Shield Mare besser findest als an Kor Firewalker.

[ElAzar]

RG Eldrazi sollte nicht so ganz unrelevant sein

Das ist genau so irrelevant wie der Rest, ich habe ernsthaft noch nie in meinem Leben dagegen gespielt und abgesehen von seinen 15 Tagen Ruhm war das Deck nie etabliert, deswegen habe ich es nicht erwöhnt, genau so wenig wie Mono R oder RB Varianten die man teilweise in irgendwelchen Top8 sieht.
Das einzige halbwegs relevante Drazi Deck ist atm Drazi & Taxes.

Unabhängig davon ist das was du sagst natürlich richtig, aber es ist eine Cornercase um die ich jetzt keine Argumentation konstruieren würde, aber vmtl. ist das einfach falsch bei mir angekommen.