Wichtig ist, dass man nicht nur einheimische Medien konsumiert. Einfach zusätzlich zu unseren Nachrichten auch mal internationale Sender schauen und internationale Websites lesen. So kriegt man ein vollständigeres Bild der Welt.
2 Stimmen
Zweifelt ihr an den klassischen Medien?
Erstellt von ☭BluBoi☭, 26. Jun 2018 22:41
Politik Fake News
33 Antworten in diesem Thema
#22
Geschrieben 30. Juni 2018 - 10:54
Rotband
-
- Mitglied
-
- 16.428 Beiträge
RSS Bot 2.0
Und wie überwindest du die Sprachbarrieren? US Medien sind ja noch easy, aber im arabischen Raum oder Asien wirds dann doch schon schwieriger. Da gibts nur recht wenig enlischsprachige Anbieter.
Bearbeitet von Krümeltee, 30. Juni 2018 - 10:55.
ehemals Otters Kroxa
#23
Geschrieben 30. Juni 2018 - 10:55
Moderator
#24
Geschrieben 30. Juni 2018 - 11:02
ElAzar
-
- Ex-Moderator
-
- 7.745 Beiträge
Big Furry Monster
asien ist eigentlich echt easy, bbc asia, asian times, times of india, asian news international, economic times, inside china today, korean post, etc, eigentlich hat jedes große news outlet ne internationale version, die ist zwar idR abgespeckt, aber eigentlich völlig ok.aber im arabischen Raum oder Asien wirds dann doch schon schwieriger.
sonst gibt es googlke news X und natürlich reuters ins 10.000 sprachen.
Bearbeitet von ElAzar, 30. Juni 2018 - 11:18.
#25
Geschrieben 30. Juni 2018 - 11:17
Und wie lässt sich dort die Neutralität beurteilen? Gibt es irgendwo ein Ranking?
Empathielosigkeit auf Berry-Niveau
#26
Geschrieben 30. Juni 2018 - 11:22
Rotband
-
- Mitglied
-
- 16.428 Beiträge
RSS Bot 2.0
Es geht ja grad darum die jeweils nationale Subjektivität gegeneinander abzuwägen. Daher wären pro nationale Medien als Vergleichsbasis sogar okay.
ehemals Otters Kroxa
#27
Geschrieben 30. Juni 2018 - 11:22
ElAzar
-
- Ex-Moderator
-
- 7.745 Beiträge
Big Furry Monster
@Matt:
Gibt homepages die den Bias raten, https://mediabiasfactcheck.com/ würde das aber eher als Tendenz verstehen, denn als "rating" grundsätzlich sind halt wirklich alle Outlets gemassen an europäischen Maßstäben einfach konservativ und eigentlich alle Wirtschaftsoutlets sehr liberal.
@Retro:
Naja, man muss halt schon sagen, dass man z.B. Wirtschaftszahlen aus China auch eher als Tendenz denn als Zahl aufffassen sollte und internationale Themen in Korea, oder Japan hardcore nationalistisch gefärbt, sind, deren "standard" ist bei uns idR weit jenseits der AfD.
Halbwegs regelmäßig (alle paar Wochen) lese ich aber eigentlich wirklich nur Indian Times, BBC Asia und Inside China, weil mich das halbwegs interessiert.
Gibt homepages die den Bias raten, https://mediabiasfactcheck.com/ würde das aber eher als Tendenz verstehen, denn als "rating" grundsätzlich sind halt wirklich alle Outlets gemassen an europäischen Maßstäben einfach konservativ und eigentlich alle Wirtschaftsoutlets sehr liberal.
@Retro:
Naja, man muss halt schon sagen, dass man z.B. Wirtschaftszahlen aus China auch eher als Tendenz denn als Zahl aufffassen sollte und internationale Themen in Korea, oder Japan hardcore nationalistisch gefärbt, sind, deren "standard" ist bei uns idR weit jenseits der AfD.
Halbwegs regelmäßig (alle paar Wochen) lese ich aber eigentlich wirklich nur Indian Times, BBC Asia und Inside China, weil mich das halbwegs interessiert.
Bearbeitet von ElAzar, 30. Juni 2018 - 11:27.
- Assimett hat sich bedankt
#28
Gast_Pumbaa_*
Geschrieben 30. Juni 2018 - 16:12
Gast_Pumbaa_*
-
- Gast
Ich finde es sehr gefährlich das jeder seine Meinung sagen darf, es sollte ein Ministerium eingeführt werden, dass darüber entscheidet was wahr oder falsch ist.
Sonst entscheidet Facebook und Google darüber was man richtig zu denken hat.
Aber immer dran denken: Eine Zensur findet nicht statt.
Edit:
Meinungen, Haltung, Kommentare? Bitte nicht! JournalistInnen sollen sich im Netz gefälligst neutral verhalten, heißt es immer wieder. Doch wie soll das gehen in Zeiten des permanenten Rückkanals? Und ist Neutralität überhaupt möglich? Vier, die täglich damit zu tun haben, reden darüber: Georg Restle, Dunja Hayali, Kai Gniffke und Silke Burmester.
(Kommentare wurden deaktiviert, damit niemand lügen kann)
Sonst entscheidet Facebook und Google darüber was man richtig zu denken hat.
Aber immer dran denken: Eine Zensur findet nicht statt.
Edit:
Meinungen, Haltung, Kommentare? Bitte nicht! JournalistInnen sollen sich im Netz gefälligst neutral verhalten, heißt es immer wieder. Doch wie soll das gehen in Zeiten des permanenten Rückkanals? Und ist Neutralität überhaupt möglich? Vier, die täglich damit zu tun haben, reden darüber: Georg Restle, Dunja Hayali, Kai Gniffke und Silke Burmester.
(Kommentare wurden deaktiviert, damit niemand lügen kann)
Bearbeitet von Pumbaa, 30. Juni 2018 - 16:15.
#29
Geschrieben 09. Juli 2018 - 17:53
V3N@R!S
-
- Mitglied
-
- 1.102 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Hier noch en humoristischen Nachtrag zu meinem Beitrag. Volker Pispers verschafft, wie gewohnt, einen kritischen humoristischen Rundgang zu einem Thema, hier "deutsche Medien":
________________________________________________________
Helios: Wer castet denn bitte Oloro? Der liegt gemütlich in der Commandzone und triggert sich einen.
Calavera: Weissagekreisel des Senseis, jener welche mir unzaehlige Minuten meines Lebens stahl, ohne das Spiel auch nur minimal voranzubringen, er, Bringer unendlicher Langeweile und enttaeuschter Hoffnungen!
#30
Geschrieben 09. Juli 2018 - 18:25
#32
Geschrieben 11. Juli 2018 - 16:22
Acrylium
-
- Mitglied
-
- 9 Beiträge
Mitglied
Früher war das noch nicht so stark, aber heute wollen die Medienschaffenden Ihre Leser oder Zuschauer nur noch erziehen. Sie wollen ein postivies Bild von Dingen vermitteln, die sie positiv und richtig finden. Damit wollen sie die Welt verbessern. Dass dies gar nicht ihre Aufgabe ist und dass sie eigentlich objektiv über Ereignisse berichten sollten, wird leider immer mehr vergessen oder verdrängt. Man will die Welt zu einem guten Ort machen wie man ihn sich wünscht, also versucht man die Menschen zu erziehen. Egal ob man dafür Verheimlichen bis Lügen muss. Man wähnt sich ja auf der moralisch richtigen Seite.
Und dann kollidiert die Berichterstattung mit der Realität. Ganz gut hat man das gesehen als das ZDF sich geweigert hat über die massenhaften Übergriffe an Silvester in Köln zu berichten, denn man wollte nicht dass irgendjemand nach rechts "erzogen" wird, schließlich ist nur das linke Weltbild das einzig moralisch vertretbare. Und in diesem Weltbild wollen Nordafrikanische Flüchtlinke kein Ficki-Ficki sondern sind alle total liebe Menschen. Also wurde entschieden mal wieder über einen Flüchtling zu berichten der 100 Euro gefunden und abgegeben hat, als über irgendwelche negativen Taten anderer Flüchtlinge.
Das ist leider auch der Grund warum immer mehr Menschen nicht mehr an die etablierten Medien glauben. Deren Berichterstattung ist zu selektiv und einseitig, sie deckt sich schlicht nicht mit den Alltagserfahrungen der Bürger. Dadurch gewinnen die zunehmen das Gefühl, von den Medien angelogen zu werden. Seltsamerweise glauben die Medien immer noch, dass sie durch solches Verhalten ihre Leser erziehen könnten. Dass sie in Wahrheit Leser verlieren bemerken sie dabei gar nicht.
#33
Geschrieben 11. Juli 2018 - 17:33
☭BluBoi☭
-
- Mitglied
-
- 1.941 Beiträge
Foren-SJW
Meinst du mit "manche Bürger" diese "besorgten Bürger" wie dich?
Rafiq geht zernichten!! / Isperia is fly /
Kung Fu Hustle / 
Time Warping / Okay, fine, fine. I'm cool. I'm fine.
#freebalance
Ladungsträger [2.6.19]: "TERF... FIT... BlueBO1 Alert in 3, 2, 1..."
Margarete [1.6.19]: "[...] BluBoi einfach mal pinke Hüllen, pinker Stift und dazu tiefstes Dekollete seit Angela Merkel. Stilecht!"
#34
Gast_Pumbaa_*
Geschrieben 11. Juli 2018 - 17:52
Gast_Pumbaa_*
-
- Gast
Früher war das noch nicht so stark, aber heute wollen die Medienschaffenden Ihre Leser oder Zuschauer nur noch erziehen. Sie wollen ein postivies Bild von Dingen vermitteln, die sie positiv und richtig finden. Damit wollen sie die Welt verbessern. Dass dies gar nicht ihre Aufgabe ist und dass sie eigentlich objektiv über Ereignisse berichten sollten, wird leider immer mehr vergessen oder verdrängt. Man will die Welt zu einem guten Ort machen wie man ihn sich wünscht, also versucht man die Menschen zu erziehen. Egal ob man dafür Verheimlichen bis Lügen muss. Man wähnt sich ja auf der moralisch richtigen Seite.
Und dann kollidiert die Berichterstattung mit der Realität. Ganz gut hat man das gesehen als das ZDF sich geweigert hat über die massenhaften Übergriffe an Silvester in Köln zu berichten, denn man wollte nicht dass irgendjemand nach rechts "erzogen" wird, schließlich ist nur das linke Weltbild das einzig moralisch vertretbare. Und in diesem Weltbild wollen Nordafrikanische Flüchtlinke kein Ficki-Ficki sondern sind alle total liebe Menschen. Also wurde entschieden mal wieder über einen Flüchtling zu berichten der 100 Euro gefunden und abgegeben hat, als über irgendwelche negativen Taten anderer Flüchtlinge.
Das ist leider auch der Grund warum immer mehr Menschen nicht mehr an die etablierten Medien glauben. Deren Berichterstattung ist zu selektiv und einseitig, sie deckt sich schlicht nicht mit den Alltagserfahrungen der Bürger. Dadurch gewinnen die zunehmen das Gefühl, von den Medien angelogen zu werden. Seltsamerweise glauben die Medien immer noch, dass sie durch solches Verhalten ihre Leser erziehen könnten. Dass sie in Wahrheit Leser verlieren bemerken sie dabei gar nicht.
deswegen gucke ich nur Russia Today.
Kann die Lügenbarone wie diesen Jahn Bömmelmann nicht mehr sehen.
Oder Ard. Oder wie die alle heißen
Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Politik, Fake News
Magic-Formate →
Casual und Sonstiges →
Casual-Decks →
Casual Group HugErstellt von Shelby, 14. Jul 2019  Hug, Politik
|
|
|
