15 Antworten in diesem Thema

[KimO]

Casual Contest

Deckbau-Wettbewerb im MtG-Forum

Willkommen zu unserem Deckbau-Wettbewerb im MtG-Forum!
Mitmachen kann jeder, ohne Anmeldung. Ihr dürft euch Deck direkt sammt Strategie- und Einzelkartenerklärungen einsenden. Das Ziel ist der gegebenen Aufgabenstellung möglichst gerecht zu werden. Die Aufgabe wird von dem Gewinner des vorherigen Wettbewerbs gestellt. Dieser übernimmt zugleich die Bewertungen der eingesandten Decks, welche er nach seinem eigenen Bewertungsschema beurteilt. Der dadurch ermittelte Gewinner darf dann die nächste Aufgabe stellen.

Für Aufgabensteller gilt:
Die Deadline liegt 2 Wochen nachdem die Aufgabe gestellt wurde. Nach Ablauf der Deadline hat der Aufgabensteller 2 Wochen Zeit die Bewertungen fertigzustellen. Sollte dies für den Aufgabensteller nicht möglich sein, so muss er sich mindestens eine Woche vor dem Auflauf der Bewertungszeit einem Moderator des Casual-Forums melden. Sollte dies nicht geschehen oder sollten die Bewertungen nicht rechtzeitig eingesendet werden, so behalten wir uns vor, den User für einen oder mehrere Wettbewerbe zu sperren. Die Bewertungskriterien, welche nach eigenen eigenen Maßstäben gesetzt werden, und Sonderregeln sind zusammen mit der Aufgabenstellung bekannt zu geben.

Für diesen Contest gilt wieder das alternative Bewertungssystem das auch in den letzten Contests getestet wurde:


 

System

Die Bewertung erfolgt über eine kombinierte Top3 Wertung des Aufgabenstellers und der Teilnehmer. Jeder erste Platz bekommt 5, jeder zweite 3 und jeder dritte 2 Punkte. Zusätzlich sind Bonuspunkte für abgegebene Bewertungen / Feedback und Falls angegeben Budget möglich.

Ablauf
Jeder Teilnehmer hat 2 Wochen Zeit sein Deck zu posten. Nach Ablauf der Deadline stehen zwei Wochen für die Bewertungen zur Verfügung. Die Bewertungen werden per PM an den Aufgabensteller geschickt und erst nach Ablauf der Deadline für die Bewertungen veröffentlicht. Stimmberechtigt sind neben dem Aufgabensteller alle, die innerhalb der Deadline für die Deckerstellung ein zur Aufgabenstellung passendes und regelkonformes Deck mit mindestens Strategie- und Einzelkartenerklärung abgegeben haben. Eine entsprechende Liste wird vom Aufgabensteller veröffentlicht.
Man darf sich nicht selber wählen. Der Aufgabensteller muss neben seiner Top3-Liste zu jedem Deck Feedback geben.

Bonuspunkte
5 Punkte für jeden, der seine Top3 mit kurzer Begründung abgibt und zusätzlich noch zu einem weiteren Deck seiner Wahl Feedback gibt. (Kritik, Verbesserungsvorschläge, Lob…). Als Richtwert gilt.

1 Punkt für jeweils 5 zusätzliche Feedbacks. Bei weniger als 10 Teilnehmern bekommt man den Bonuspunkt wenn man zu allen Decks Feedback gibt.

Die Kurzfassung der Regeln
1. Jeder User darf sein Deck sofort einsenden, es ist keine Anmeldung nötig.
2. Die Deadline liegt 2 Wochen nachdem die Aufgabe gestellt wurde.
3. Sideboard ist nicht erlaubt, es sei denn es wird ausdrücklich in der Aufgabenstellung erwähnt. Es gelten die Legacy-Bannings.
4. Der Höchstpreis für eine einzelne Karte liegt bei 10 €. Die Preise sind bei Miracle-Games.de abzugleichen.
5. Jede Teilname muss Strategie- und Einzelkartenerklärungen beinhalten.
6. Neues Bewertungsschema (siehe eingerückten Teil)

Für konstruktive Kritik und Anregungen zu dem Casual Contest steht dieser Thread zur Verfügung. Hier sollen ausschließlich Decks gepostet werden! Sofern ihr eine Anmerkung habt, könnt ihr einem Mod oder dem Aufgabensteller eine PM schicken.
Eine Übersicht über alle bisherigen Casual Contests findet ihr in diesem Thread.

Und wie jedes mal gilt:
Vor dem Gewinner des letzten Contests schreibt bitte niemand!

mfg, das Casualteam

 

The Beast:

 

So, hier meine Vorschläge:

 

1. Win by Submission
Eure Aufgabe ist es, mal so richtig die Nervensäge zu spielen. Ihr sollt ein Deck bauen, welches i.d.R. darüber gewinnen sollte, dass der Gegner entnervt zusammenschiebt. Wie ihr das im Detail macht (Lock, Loop, Boardstall, ...) ist euch komplett freigestellt - wichtig wäre mir aber, dass das Deck bei allem Generve trotzdem mindestens eine WinCon hat. Also es sollte schon auch gewinnen können, nur sollte der Gegner bereits vorher schon keinen Bock mehr haben, sich das anzugucken.

2. Triple Tribe (siehe auch CC 143)

 

Baut ein Deck um 3 Tribes! Völlig egal, welche. Wichtig ist mir, dass alle 3 Tribes vertreten sind mit jeweils mindestens 3 Tribe-bezogenen Karten. Eine Karte ist für mich Tribe-bezogen, wenn ihr Regeltext sich explizit auf andere Exemplare dieses Tribes bezieht.
Beispiel: Tarfire zählt zwar selbst als Goblin, bezieht sich aber nicht auf andere Goblins. Tarfire ist nicht Tribe-bezogen. Ebenso ist Dragon Fodder nicht Tribe-bezogen, da es zwar Goblins erzeugt, aber sich nicht auf weitere Goblins bezieht. Goblin War Strike hingegen ist es, da er sich für die Menge an Goblins auf dem Feld interessiert. Ebenso Krenko, Mob-Boss, welcher zwar wie Dragon Fodder Token erzeugt, dabei aber die Anzahl an Goblins auf dem Feld berücksichtigt. Lords sind selbstverständlich auch immer Tribe-bezogen. Karten, die sich auf mehrere Tribes beziehen, werden nur für einen der Tribes gezählt - ihr dürft aber wählen, für welchen (Nectar Faerie könnt ihr für Elves oder Faeries zählen lassen, bei mehreren Exemplaren auch 1 für Faeries und den Rest für Elves). Soweit klar? Falls nicht: Fragen. 

Das Thema war beim letzten Voting für einen Contest von mir recht gefragt, daher kriegt es nochmal die Chance.

3. Create a Monster!
Baut ein Deck, welches das Spiel über eine einzige dicke Kreatur gewinnen will. Wichtig ist mir dabei, dass ihr das Monster selbst erschaffen/pushen sollt. Also kein Emrakul oder so, die schon direkt bedrohlich das Feld betreten, sondern ihr nehmt irgendwas, was erst noch wachsen muss. Egal ob dieses Wachstum durch Counter, Auren, Equipments, Transformationen, Anzahl von Kartentyp X in Zone Y oder sonstwas oder einen Mix aus allem vonstatten geht, wichtig ist, dass am Ende ein möglichst dickes und tödliches Tier den Gegner einstampft.

Alle Aufgaben basieren auf Legacy-Bannings und sind ohne Budgetbeschränkung - bei teureren Karten (ab ~10,- pro Stück) würde ich aber um Angabe einer Budget-Alternative bitten bzw. um eine kurze Erläuterung, warum es keine Budget-Alternative gibt.

Bearbeitet von KimO, 06. September 2018 - 10:22.

[The Beast]

So, jetzt sind (über) 2 Tage verstrichen und der Umfragetrend ist doch recht eindeutig, eure Aufgabe lautet also:

Create a Monster!

Ihr baut also ein Deck, welches das Spiel über ein ziemlich übles Monster gewinnen soll. Wichtig ist mir dabei, dass ihr kein fertiges Monster nehmt à la Emrakul, the Aeons Torn oder sowas sondern selbst eines erschaffen sollt. Dieses Erschaffen wiederum könnt ihr so kreativ gestalten wie ihr nur wollt (ich würde auch Transform-Karten wie beispielsweise Ludevic's Test Subject gelten lassen, falls ihr darauf Bock habt ).
Um ein wenig klarer zu definieren, was ich mit "Monster" eigentlich meine:

• PFLICHT: Es muss das Spiel im Alleingang gewinnen können und es soll dafür angreifen müssen. Es ist mir aber egal, ob es den Win am Ende per Damage, Poison, Mill, bescheuerte Trigger oder sonstige Win-Effekte holt.
• KÜR I: Es sollte irgendwie beeindruckend sein, das Monster zu erschaffen. Slippery Bogle casten und Rancor + Spirit Mantle + Daybreak Coronet drankleben erschafft zwar ein ziemlich passables Monster, der Weg dahin ist aber ziemlich abgedroschen. Hoffe ihr versteht was ich meine.
• KÜR II: Das Monster sollte möglichst wenige Swings brauchen um das Spiel zu entscheiden. Königsdisziplin wäre also der One-Hit-Kill.
• KÜR III: Das Monster sollte in irgendeiner Form vor der Vernichtung geschützt werden - egal ob es das selbst tut oder ihr dafür weitere Karten aufwendet.
• KÜR IV: Das Monster sollte einigermaßen sicher zum Gegner durchkommen. Beispiel: Ein einsamer Locust Swarm sollte keinen ausreichenden Schutz für den Gegner bieten.

Es dürfte wohl ziemlich unmöglich sein, das alles unter einen Hut (bzw. auf eine Kreatur) zu bekommen, aber das ist ja auch gar nicht das Ziel. Der Pflicht-Teil ist natürlich notwendig, die Kür-Teile erfüllt ihr dazu dann eben soweit wie möglich.

Ich bewerte nach folgendem Schlüssel:
40% Idee (s.o. Modern Bogles kopieren ist beispielsweise nicht sonderlich kreativ...)
40% Spielstärke (ich setze einfach mal ein Casual-Umfeld aus wenig Combo, bisschen Aggro und Control und viel Midrange voraus)
20% Post (Struktur & Lesefluss, Deckliste, Choices, How to Play, Pros & Cons bzw. kurze MU-Analyse wären so die Punkte)

Es gelten Legacy-Bannings und ihr habt kein Budget-Limit, aber bei teuren Karten hätte ich gern noch eine Budget-Alternative genannt, sofern es eine gibt.

Deadline ist Freitag, 21.09. 23:59 Uhr.

Viel Spaß und Erfolg allen Teilnehmern!

[Tetsuko Umezawa]

Baue ein Deck um Colossus of Akros!

[KimO]

Ich möchte mir gerne einen Drachen bauen mit :
Dragon Breath
Dragon Fangs
Dragon Shadow
Dragon Scales
Dragon Wings

 

Spoiler

Drachen zusammen schrauben!

 

 

Moin Moin,

ich finde das Thema sehr spannend daher hier mal mein kleiner Beitrag zum "Create a Monser" oder in meinen Fall, build a Dragon. Ich wollte sehr gerne ein Deck rund um die Drachenverzauberungen bauen Dragon Breath, Dragon Fangs, Dragon Shadow, Dragon Scales ,Dragon Wings da ich den Effekt schon damals sehr cool fand. Das Problem war aber immer irgendwie die ganzen Verzauberungen in den Friedhof zu bekommen und dann auch noch einen guten Träger auf das Feld zu bringen. Mit dem Start des Contests wollte ich mich persönlich wieder der selben Herausforderung stellen diesmal aber mit deutlich mehr Kartenwissen.

 

Die Suche nach dem Träger:

Ich denke jeder von uns wird sich ähnliche Gedanken gemacht haben. 1) Der Fokus soll auf einem Monster liegen 2) Das Monster muss echt schwer zu removen sein 3) Das Monster sollte kein Boggle sein der schon ein echt geiles P/L hat. 4) Das Monster muss sehr eklig zu blocken sein siehe Locust Swarm Referenz.

Wenn ich mir nun meine Verzauberung so anschaue sind schon habe ich schon Haste, Vigilance, Fear, Flying und Trample in einem Paket, das ist sehr eklig und solide. Zudem ist die Stärke über Firebreathing pumpbar, dass wird für einen One-Hit-Kill zwar nicht reichen außer man nimmt schon ein 10/10er aber das Viehl soll ja lieber klein anfangen. Was dem Verzauberungspack fehlt ist die Protection also waren meine Wanted-Kreatur eine 6cc Kreatur die schwer zu entfernen ist. Erst wollte ich Hexproof nehmen, da man dadurch sehr gut Spotremoval abblocken kann aber gegen Massenzerstörung schiebt. Dann dachte ich eher an indestructible da wenige Listen im Casual exile Effekte oder Terminus spielen. Klar Bounce würde ein wenig stören aber moment, wir können die Kreatur dann einfach erneut spielen und alles wandert aus dem Friedhof wieder an die Kreatur dran. Die Wahl fiel dann auf:

 

Darksteel Sentinel

 

Er hat genau 6cc, man braucht nicht darauf achten welche 6 Länder liegen, er blockt schon mal einen Threat des Gegners permanent weg und hat Flash. Das heißt man kann den klobigen Kollegen eventuell auch mal um einen Counter rumspielen wenn der Controlmann selber seine Business legen will und sich dafür austappt. Dadurch war die Wahl für meinen Rohling getroffen.

 

 

Der Drache um den Sentinel herum:

Ich saß also nun da, hatte 20 Drachenverzauberungen, 20-24 Länder und 4 Darksteel Sentinel, also nur 12 variable Slots. Da musste erstmal noch gecuttet werden. Zuerst erst mal bei den Verzauberungen. Mir viel auf das Dragon Breath und Dragon Wings keine Statboni vergeben im Gegensatz zu den Dragon Fangs bspw.. Zudem ist das Upside der Dragon Scales gar kein richtiges Upside da der Sentinel schon Vigilance hat und es bei der unzerstörbaren Kreatur nicht so wichtig ist ob diese zwei Toughness mehr hat oder nicht. Ich wollte schon 14/60 Karten zum Verzaubern haben damit ich garantiert alle 4-5 Karten eine Verzauberung auf die Hand bekomme. Der Dragon Breath ist drin geblieben, weil Haste die Clock um einen Zug beschleunigen kann, wenn man um nichts herumspielen muss, zudem ist das Dragon Breathing mit vielen roten ländern schon sehr gut, da Länder meistens dann +Damage bedeuten. Die Fangs und der Shadow geben von sich aus schon Angriff dazu und gibt einen Blockerschutz vor 4 der 5 im Spiel vertetenden Farben. Also ist man gegen Monodecks ohne Artfeakte in 80% der Fälle unblockbar, super! Flying ist die Evasion 5-6 und hilft auch eher in der Definsive vor anderen Fliegern. Wenn man nun jede Verzauberung einmal im Friedhof hat sieht der Drache wie folgt aus.

 

Darksteel Dragon 6cc

Flash

 

Haste, Vigilance, Trample, Fear, Flying, Indestructible

 

R : Enchanted creature gets +1/+0 until end of turn.

 

5//3

 

Wenn man sich das durchliest wird Akroma, Angel of Wrath schon ganz neidisch.

 

 

Die Deckliste

Deck

• Manabase (22 Karten)
• 1
  Desolate Lighthouse
• 1
  Academy Ruins
• 4
  Highland Lake
• 4
  Temple of Epiphany
• 3
  Island
• 9
  Mountain

• Drachenrohling (4 Karten)
• 4
  Darksteel Sentinel
• Drachentransformation (14 Karten)
• 4
  Dragon Breath
• 4
  Dragon Fangs
• 2
  Dragon Wings
• 4
  Dragon Shadow

• Draw Discard inkl. Utillity (20 Karten)
• 4
  champion of wits
• 2
  Breakthrough
• 3
  Cathartic Reunion
• 4
  Faithless Looting
• 4
  Izzet Charm
• 3
  Sweltering Suns

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Salz und Pfeffer um das Deck abzurunden (Cardchoices):

Highland Lake + Temple of Epiphany: Budget Duals. Der Temple hilft geringfügig beim graben nach Ländern und Sentinels.

Desolate Lighthouse: Es ist einfach ein nettes One-Off um dauerhaft Karten zu cyclen. Nur einmal, weil mehr als ein farbloses Mana stören würde.

Academy Ruins: Ist eine ganz coole Ergänzung um Darksteel Sentinel die wir selber abgeworfen haben wieder zurück zu bekommen. Da dies sehr selten passiert aber auch nur als One-Off.

 

Die Verzauberungen und den Sentinel habe ich oben ausführlich erklärt weshalb ich an dieser Stelle darauf verzichte.

 

champion of wits: War für mich der Grund blau zu spielen. Das Deck würde hervorragend auch in Mono RED in ähnlicher Art und Weise funktionieren aber er ist der einzige Cycler der für mehr als eine Karte durchrotiert und früh genug auf dem Feld liegt um auch mal etwas nerviges zu blocken und dadurch zu helfen, dass wir es bis Turn 6 schaffen. Das er im Lategame für 4/4 wieder kommt und dann 4 Karten durchtauscht macht ihn zum wichtigen Lategameenabler.

Breakthrough: Ist ziemlich broken dafür was es macht. Am liebsten habe ich diese Karte in der 5ten Runde für 2 Karten gespielt (Land + Sentinel). 4 Karten zu ziehen und direkt alle Verzauberungen von der Hand abzuwerfen und nur den Sentinel zu halten ist schon echt klasse. Zudem ist es sehr wahrscheinlich das man mit dem Deck vom Breakthrough into Monster geht. Nur 2 Stück, weil man die Karte nicht zu jedem Zeitpunkt spielen möchte und Sie vor Turn 3 unspielbar ist.

Cathartic Reunion: Habe ich genommen, weil sich die Karte selbst ersetzt, auch wenn man Discardtechnisch in Vorleistung gehen muss und es auch ab und zu mal ein Land oder Ähnliches trifft.

Faithless Looting: Cyclet 2 mal und hällt den Motor am laufen. 4 mal weil man das Looting auch gerne mal für einen anderen Cycler abwirft, da die Karte uns dann trotzdem erhalten bleibt. Das bringt mich auf 18 (22 mit Champion of the Wits) Karten im Deck die ich ruhigen gewissens abwerfen kann und erhöht dadurch den Spielkomfort.

Izzet Charm: Hat ein Looting eingebaut ist aber eher dazu da nerviges Kleinzeug abzuschießen. Der dritte Modus ist zu vernachlässigen kann aber mal helfen wenn man einen teuren Spell erwartet.

Sweltering Suns: Ist enorm wichtig um sich gegen Aggrodecks halbwegs wehren zu können. Gegen alles andere gibt es die Option aus dem Suns eine andere Karte zu cyclen.

 

Budgetvariante vs Manabase optimieren:

 

Die Vorgabe war ja eigentlich das wir uns um das Budget nicht kümmern brauchen, ich wollte das Deck aber in seiner Casualform präsentieren. Nicht jeder hat Geld und Lust hohe Summen in Länder zu investieren. Eigentlich will man das Deck voll haben mit Duals wie Steam Vents und so weiter. Der Grund ist das man später mit Dragon Breath aus jedem roten Mana Extraschaden generieren kann. Folglich will man keine Inseln liegen haben. Jedoch ist das Kosten Nutzen Verhältnis für dieses Deck nicht angemessen. So kommen wir auf einen Preis von 66.66€ Stand 11.09.2018 *evil*. Mit Duals, Fetchies und Painlands wäre es locker das Doppelte/Dreifache.

 

How to Play:

 

Anders als beim Boggle Deck starten wir nicht mit einem Winzling der nach und nach zur Tötungsmaschine wird sondern wir Füttern uns selber mit Verstärkungen an und Droppen dann das Biest. Wir machen lieber das was im Magic am meisten Spaß macht, Karten ziehen. Leider müssen die gezogenen Karten auch wieder entsprechend aussortiert werden aber dafür haben wir die ganzen Verzauberungen. Der Gegner kommt wahrscheinlich ganz schnell dahinter wie der Hase läuft und wartet dann bis Runde 6 brav mit seinem Removal in der Hand, nur um sich dann zu wundern, dass Turn 6 nichts kommt und wir dann End of Turn bei ihm einenn unzerstörbaren Fattie gebastelt haben. Mit anderen Kreaturen können wir ein wenig interagieren über ein wenig Burndmg. Dieser kommt gerne End of Turn oder im Blocker Step oder geht direkt hauen mit Haste-Enchant. Die Instantkill-Challenge ist leider etwas utopisch aber zwei Züge können je nach Anzahl der Verzauberungen und des roten Manas realistisch sein. Wichtg ist das man sich jede Runde ein weiteres Land legen kann und mit den Spells sich in weitere Zieher reinzieht bis die Stunde der Wahrheit gekommen ist.

 

Fazit:

Das Deck kann man auf jeden Fall einen Anfänger in die Hand drücken. Es erklärt sich dann von selbst, dass er die Verzauberungen im Friedhof und in Runde 6 den Beater legen will. Je nach Präferenz macht es schon Spaß sich das Monster zusammen zu bauen, gerade wenn man mal etwas mehr Zeit hat. Was etwas tricky ist sind Sachen wie Path to Exile, dagegen machste halt sehr wenig oder Oblivion Ring. Aberfür für ganz wenig Geld bekommt man ein sehr solides Deck, welches man dann über die Manabase weiter pimpen kann.

 

Bearbeitet von KimO, 24. September 2018 - 15:16.

[angel-djinn]

Hallo Leute,

 

Wer ist der fieseste M*%&erfu"$er unter der Brücke?

 

Natürlich der Troll... und nicht irgendwer, sondern der fleischfressende, untote Troll.

und man, hat sich unter der Brücke Unrat angesammelt, allerlei widerliches Zeug, Das müsste man alles ordentlich ausspülen. samt dem Troll, dann findet man vielleicht auch ein Paar Schätze.

Aber wer den Troll unterschätzt, der wird... GEFRESSEN!!!

 

Deck: Der Fiesling

• Der Fiesling (8 Karten)
• 4
  Lotleth Troll
• 4
  Green Sun's Zenith
• er frisst und frisst (12 Karten)
• 4
  Entropic Eidolon
• 4
  Verdant Eidolon
• 4
  Enigma Eidolon

• unter der Brücke (20 Karten)
• 2
  Call the Bloodline
• 4
  Pernicious Deed
• 4
  Grisly Salvage
• 1
  Maelstrom Pulse
• 3
  Treasured Find
• 2
  Abrupt Decay
• 2
  Putrefy
• 2
  Collective Brutality

• die Brücken und Straßen (20 Karten)
• 5
  Sumpf
• 2
  Forest
• 4
  Woodland Cemetery
• 4
  Temple of Malady
• 2
  Dryad Arbor
• 2
  Evolving Wilds
• 1
  Volrath's Stronghold

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

cardchoices

 

Unser fieser Schläger:

Lotleth Troll: er wächst dank recursivem Futter, Er hat Evasion, Er kann sich regenerieren und ist dadurch schwer vom Feld zu fegen. Und selbst wenn es beim ersten Mal nicht klappt, er kommt wieder, und dann geht das Spiel von vorne los. BItte erst ausspielen, wenn man ihn auch regenerieren kann.

Green Sun's Zenith: Troll Nummer 5-8, aber auch Ramp mit Dryad Arbor, sucht auch mal im Norfall einen Verdant Eidolon, der dann sogesehen für 3 Mana in den Freidhof wandert und damit den Fressprozess beschleunigt.

 

Was unter der Brücke an Kadavern liegt:

Verdant Eidolon, Enigma Eidolon und Entropic Eidolon: Die Lieblingsspeise des Trolls. Sie werden immer und immer wieder angespült, und der Bauch des Trolls wächst und wächst. Fast jeder Spruch in dem Deck ist multicoloured, Daher werden die Eidolons sehr häufig zwischen Friedhof und Hand wechseln.

Veilborn Ghoul: Optionalfutter, kann einen dritten Eidolon ersetzen. Dann muss das Deck sehr Fetch-Heavy gespielt werden.

 

Was an sonst ales unter der Brücke liegt:

Call the Bloodline: Weil 8 Trolle einfach als Abwurf-Machine zu wenig sind. Dies ist quasi unser Plan B, für den Fall dass unser Troll ausgerotten wird.

Pernicious Deed: Macht alles kaputt, dem Troll ists egal und es ist multicoloured.. DEAL!

Maelstrom Pulse, Abrupt Decay und Putrefy: eine wilde MIschung an Antworten, die der Gegner gar nicht sehen will. alle multicoloured. Die Mischung ist variabel je nach Geldbeutel. Auch das neue Assasin's Trophy passt hier in das Konzept. Je nach Geldbeutel, können die zahlreichen, aber deutlich teuereren ALternativen, wie z.B. Gaze of Granite verwendet werden.

Collective Brutality: Wir haben Karten die wir abschmeissen können, daher ist es durchaus machbar alle drei Modi zu aktivieren. Wie bonkers das ist, wissen wir alle. Primärfunktion als Removal und Handzersägung. Kann man sich den Absurden Preis nicht leisten, kann man auch hier eher auf Recursion gehen. Nostalgic Dreams ist hier völlig Banane, weil es die Hand wieder mit allerlei Antworten füllt, für den lächerlichen Preis von recursiven Futter. Auch Insidious Dreams sind hier "ganz gut".

Grisly Salvage: Füllt unser Graveyard mit Futter, sucht uns den Troll oder passendes Mana. Instant, multicoulored. Besser gehts nicht.

Treasured Find: recycled eine Antwort, oder den Troll. Dafür ist die Karte da. ach ja, sie ist multicoloured.

 

Brücken und Straßen:

Woodland Cemetery: wir spielen.. hmm.. schwarz-grün? und wir haben einige Basics... müsste also passen.

Temple of Malady: wir spielen.. hmm... schwarz-grün.... uuund wir müssen nach einer bestimmten Karte suchen.. passt.

Dryad Arbor: es ist ein Wald für die Cemetary, es ist Ramp durch GSZ und es ist eine Kreatur, die man dem Troll vorwerfen kann.

Evolving Wilds: weil wir sehr farblastig sind.

Volrath's Stronghold: Weil ohne den Troll, das Deck nicht läuft. und wenn man Pech hat und nur Länder zieht, dann kann man dann wenigstens was anderes ziehen.

 

how to play

1. Man spielt den TROLL nur, wenn man ihn auch regenerieren kann. Immer.

2. Man hat viel Removal aber wenig Carddraw. Nutze es Weise.

3. Der Troll ist ein prima Blocker.

4. Collective Brutality immer für mindesten 2 Modi spielen, besser mehr.

5. Deed ist immer auf dem Board halten und immer ein Mana aufbewahren für den Torll, wenn man es zündet besser zwei.

6. Das Deck ist reaktiv, fast alles ist Instant nutzbar. Spiele so!

7. Spiele keine Multicoloured Spells bevor nicht alle Eidolons im Freidhof sind, wenn du ein Discardoutlet hast.

 

und was ist mit der Aufgabenstellung?

Pflicht - Dickes Monster: ZOMBIE TROLL! monsterhafter gehts kaum. Das angreifen muss um zu gewinnen.. ja genau das...

Kür 1 - Also immer wieder eidolons ausbuddeln, nur um sie zu fressen, ist zunächst recht morbide aber intensiv.. man kann mitfiebern, wenn der TROLL wächst.

Kür 2 - One-Punch-Man ist der TROLL leider nicht, auch wenn er theoretisch dahin kommen könnte. Aber das ist dann doch zu weit entfernt. also hier leider kein fleis-Sternchen.

Kür 3 - regenerative Fähigkeiten von Trollen sind weithin bekannt. Aber, dass diese dann ZOMBIE-mäßig wieder zurückkommen macht sie schon fies und gemein. Kleiner Trick, versucht jemand den Troll zu exilen, kann man gegebenfalls mit einem eigenem Removal reagieren und den Troll in den Friedhof befördern, von wo er wiederkommen kann.

Kür 4 - Trample ist sooo schön, was braucht man mehr?

 

Ich hoffe ihr habt Spaß mit dem fiesem Troll.

angel-djinn

 

Bearbeitet von angel-djinn, 21. September 2018 - 13:24.

[avedon]

WIP

 

Deck

• One Punch Man (3 Karten)
• 3
  Fungal Behemoth
• One Punch Gear (4 Karten)
• 2
  Rancor
• 2
  Triumph of the Hordes
• Support Dudes (20 Karten)
• 2
  Scute Mob
• 4
  Simic Initiate
• 4
  Servant of the Scale

• Support Dudes (Forts.)
• 4
  Vinelasher Kudzu
• 2
  Rishkar, Peema Renegade
• 4
  Managorger Hydra
• Walker (4 Karten)
• 4
  Nissa, Voice of Zendikar

• Stuff (4 Karten)
• 4
  Song of Freyalise
• Prot (4 Karten)
• 2
  Blossoming Defense
• 2
  Heroic Intervention
• Lands (21 Karten)
• 2
  Llanowar Reborn
• 2
  Oran-Rief, the Vastwood
• 17
  Forest

• Sideboard (3 Karten)
• 1
  Mayael's Aria
• 1
  Oath of Ajani
• 1
  Mikaeus, the Lunarch

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 3 im Sideboard

[pseudo]

Das Thema geht leider komplett an meinen Deckvorlieben vorbei. Alles auf eine Karte zu setzen/verzaubern/auszurüsten schreit geradezu danach aufs Gesicht zu fallen. Mal schauen ob nächstes Mal etwas besser passendes als Thema zu befolgen ist.

Bearbeitet von pseudo, 19. September 2018 - 01:15.

[Urathil]

Also, mir ist gerade ein wenig langweilig, daher möchte ich auch mal hier mitmachen, hoffe das geht in Ordnung .

 

Create a Monster - Wenn ich diese Worte höre schießt mir sofort die Horrorgeschichte um Frankenstein in den Kopf. Frankenstein wurde in der MTG-Welt ja bereits als Stitcher Geralf von Innistrad dargestellt. Somit ist meine erste Anlaufstelle mir die Karte mal genau anzusehen. Parallel zu diesem Gedanken kamen mir die Simic in den Sinn. Meiner Meinung nach ist diese Ravnica-Gilde der Inbegriff der Evolution und des customizens von lebender Masse. Ich möchte daher eine Art Synergie aus diesen beiden Gedanken erstellen. Zuerst werde ich daher einfach eine Liste der Karten erstellen, die thematisch für mich am besten in das Bild passen:

 

Autor`s note an dieser Stelle: Nachdem ich mich eine Stunde auf diversen Seiten rumgetrieben habe, habe ich leider keine Karte gefunden, welche alle Counter, die im Laufe des Spiels auf meinen Kreaturen landen auf Geralfs Kreation moven. Daher wird der Plan: Simic-Tiere mit +1/+1 Counter füttern, Geralf einen Zombie erschaffen lassen, dann alle Counter auf den Zombie moven, Attack für VIIIIIIEEEEL - leider nicht funktionieren. Aber ich habe folgende Alternative gefunden: Ooze Flux. Schleims sind beinahe so cool wie Zombies. Also stellt euch einfach vor es ist ein Zombie-Schleim ^^.

 

 

Deck

• Maindeck (21 Karten)
• 1
  Ooze Flux
• 1
  Coiling Oracle
• 1
  Breeding Pool
• 1
  Gyre Sage
• 1
  Master Biomancer
• 1
  Plasm Capture
• 1
  Plaxmanta
• 1
  Shambleshark

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Vorel of the Hull Clade
• 1
  Simic Guildmage
• 1
  Experiment One
• 1
  Novijen, Heart of Progress
• 1
  Renegade Krasis
• 1
  Bioshift
• 1
  Llanowar Reborn

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Oran-Rief, the Vastwood
• 1
  Inspiring Call
• 1
  Hardened Scales
• 1
  Zameck Guildmage
• 1
  Amorcraft Judge
• 1
  Rouge's Passage

Deckstatistik

21 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

-WIP-

 

So, das fertige Deck, welches ich einreichen möchte sieht am Ende wie folgt aus:

 

Deck

• Ooze me daddy (3 Karten)
• 3
  Ooze Flux
• Evolution (23 Karten)
• 4
  Experiment One
• 4
  Cloudfin Raptor
• 4
  Gyre Sage
• 3
  Vorel of the Hull Clade
• 3
  Renegade Krasis
• 3
  Zameck Guildmage
• 2
  Plaxcaster Frogling

• Counter matters... no, not Counterspell, silly (4 Karten)
• 4
  Hardened Scales
• Because Cardraw is nice (6 Karten)
• 4
  Armorcraft Judge
• 2
  Inspiring Call
• Manafixing, no joke (24 Karten)
• 4
  Breeding Pool
• 4
  Misty Rainforest
• 3
  Forest
• 2
  Island

• Manafixing, no joke (Forts.)
• 3
  Rouge's Passage
• 3
  Llanowar Reborn
• 2
  Oran-Rief, the Vastwood
• 2
  Gaea's Cradle
• 1
  Novijen, Heart of Progress

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Der Game-Plan sieht wie folgt aus:

 

Strategie 1: Kleine Kreaturen legen, die mit +1/+1 Countern wachsen und den Gegner überrennen - LANGWEILIG

 

Strategie 2: Kleine Kreaturen legen... ich glaub ihr habt es verstanden. Dann aber kommt Ooze Flux ins Spiel. Ihr und euer Gegner stallt euch seit Stunden zu? Deine Tierchen sind alle schon am platzen vor lauter Countern? Du hast eine Rouge's Passage am Feld? Durch Gyre Sage und Cradle Mana ohne Ende? Nun, dann hol den Löffel raus, es gibt Wackelpudding (Geschmack nach Wahl). Der Ooze frisst alle Counter, die bisher am Feld lagen und ihr bastelt euch, am besten EoT eine wunderschöne, fette Masse. Hab ich erwähnt dass er ein Zombie-Schleim ist? Waaaaas, das steht nicht auf der Karte? Egal, ist er.

 

 

 

So, war lustig, ich bin leider nicht ganz so überzeugt von meiner Kreation wie es Geralf wäre. Trotzdem hat es Spaß gemacht

 

Bearbeitet von Urathil, 20. September 2018 - 14:21.

[Mynar]

Damit The Beast ein bisschen mehr Arbeit hat.

 

Spoiler

Deck

• Länder (25 Karten)
• 2
  Crypt of Agadeem
• 17
  Swamp
• 3
  Rogue's Passage
• 1
  Cabal Coffers
• 2
  Unholy Grotto

• Das Monster (3 Karten)
• 3
  Soulless One
• Monsterbasis (24 Karten)
• 4
  Cryptbreaker
• 4
  Gravecrawler
• 4
  Stitcher's Supplier
• 4
  Wailing Ghoul
• 4
  Diregraf Colossus
• 4
  Undead Servant

• Rest (8 Karten)
• 2
  Dark Salvation
• 1
  Necromancer's Stockpile
• 2
  Victimize
• 2
  Moan of the Unhallowed
• 1
  Army of the Damned

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Im Prinzip ganz einfach Zombies in den Friedhof und aufs Feld schaufeln, Soulless One casten und im Anschluss mit Rogue's Passage durchschicken (alternativ gänge auch Sewers of Estark oder als ganz schwache Variante Cover of Darkness - wäre die stärkste Wahl wenn wir auf eine Zombiehorde setzen, es soll ja aber einer alleine sein der gewinnt).

Ansonsten sind Karten drin die möglichst viele Zombies erzeugen oder erzeugen können oder unser Monster aus dem Friedhof retten.

Cardchoices:

Gravecrawler - gesetzt in jedem Zombiedeck, bei uns aber Wackelkandidat hat es dank der Synergie mit Diregraf Colossus aber doch ins Deck geschafft (cast aus dem Friedhof).

Cryptbreaker - schaufelt Karten in den Friedhof (Gravecrawler, Undead Servant) und erzeugt dabei Zombies + eingebauter Card-draw-Engine mit Zombies.

Stitchers Supplier, Wailing Ghoul - schaufeln Karten in den Friedhof, ich hab mich auf < CMC3 beschränkt bei dem Effekt ansonsten wäre statt Wailing Ghoul Crow of dark Tidings besser, Wailing Ghoul anstatt Returned Reveler weil etb einfacher zu nutzen ist als dies auch wenn der Reveler beim sterben den besseren Effekt hat.

Diregraf Colossus - stellt bei vollem Friedhof einen schönen Roadblock dar und erzeugt beim casten von Zombies mehr Zombies.

Undead Servant - wollen wir eigentlich erst ab der 3. Kopie casten, da er vorher nicht so toll ist. Sobald 2 im Friedhof liegen wird er aber für unsere Zwecke brauchbar, lässt sich super in Necromancer's Stockpile und Cryptbreaker werfen. Sein Effekt ist auch ein etb und kein on Cast Trigger dadurch gut nutzbar mit Victimize.

Dark Salvation - einen 5/5 für entsorgen ist in unserem Deck gar nicht so unwahrscheinlich. Ansonsten bei Manaflut guter Tokenproduzent.

Necromancer's Stockpile - schaufelt Kreaturen in den Friedhof und erzeugt wenn es Zombies sind (wir haben nur Zombies) einen Zombie und lässt uns eine Karte nachziehen. Nur eine Kopie, da jedes nachgezogene Stockpile zur toten Handkarte wird, die wir außer mit Cryptbreaker nicht loswerden und sie zählt im Friedhof nicht für Soulless One. Arbeitet hervorragend mit Unholy Grotto zusammen.

Victimize - opfert Cryptbreaker und Stitcher's Supplier um uns unsere Soulless One, Diregraf Colossus oder ab der 3. Kopie Undead Servant zurück zu holen. Bei Mangel an sinnvollen Zielen auch mal unsere Selfmill-Kreaturen.

Moan of the Unhallowed - 2 Zombies aus einer Karte ist ok, das gute an der Karte ist, sie ist aus dem Friedhof castbar, falls wir sie uns gemillt haben.

Army of the Damned - für sich selbt genommen schon ein Finischer macht es unseren Soulless One aber auch richtig groß und das auch aus dem Friedhof heraus!

Die Manabase

Swamp ist klar...

Unholy Grotto -  ist das Zombie-Land! Holt uns unsere wichtigen Kreaturen wie Soulless One und Diregraf Colossus wieder.

Rogue's Passage - Irgendwie müssen wir ja unseren dicken Klos ins Ziel bringen.

Crypt of Agadeem - wir schaufeln viele Zombies in den Friedhof was uns ganz gut Mana beschaffen kann für Dark Salvation oder Army of the Damned.

Cabal Coffers - Falls uns doch mal jemand den Friedhof durch Exilremoval kleinhält, haben wir immerhin noch die Chance genug Mana für Army of the Damned zusammen zu kratzen. Die Budget-Alternative wäre Cabal Stronghold. Wäre kein Exilremoval gegen sich hat kann auch auf die dritte Crypt of Agadeem zurückgreifen

 

Soweit zum Deck.

 

Pflicht - große Kreatur bauen die durch angreifen gewinnt - denke ist mit Soulless One erfüllt.

Kür 1 - kann ich schlecht einschätzen, anspruchsvoller als Boggle legen ist es denke ich aber schon.

Kür 2 - schafft Soulless One denke ich bei passender Vor-Arbeit recht schnell. Onehit wird schwierig ist aber nicht unmöglich gutes Feld / Friedhof / Army of the Damned machen es möglich.

Kür 3 - 0 Schutz vor Vernichtung. Allerdings verliert unser Kollege seine Power nicht so leicht, da Feld + Friehof zählen und wir Möglichkeiten haben ihn zurück zu holen. Gegen Exilremoval sehen wir aber alt aus...

Kür 4 - erledigt Rogue's Passage, wie gesagt alternativ Sewers of Estark oder Cover of Darkness - letzteres ist vor allem mit Army of the Damned verheerend - es soll ja aber Soulless One gewinnen und für ne Einzelkreatur ist der Effekt nicht so toll.

 

 

So weit von mir.

Bearbeitet von Mynar, 21. September 2018 - 10:42.

[The Beast]

So, Deadline ist überschritten, komme aber eh nicht vor Mittwoch zum Bewerten, von daher drücke ich einfach nochmal beide Augen zu, falls jemand bis dahin noch Ergänzungen vornehmen will... oder einen ganzen Post einsenden...

 

Ab Mittwoch ist dann aber definitiv Sense.

[thiefAaron]

Dann nutze ich mal meine Last-Minute-Chance und reiche auch noch etwas ein:

 

Deck: Managorger Spellslinger

• core (8 Karten)
• 4
  Managorger Hydra
• 4
  Hardened Scales
• protection (16 Karten)
• 4
  Moment's Peace
• 4
  Counterspell
• 4
  Remand
• 4
  Blossoming Defense

• draw (19 Karten)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Ponder
• 4
  Thought Scour
• 2
  Think Twice
• 1
  Oona's Grace
• 4
  Manamorphose

• Lands (17 Karten)
• 2
  Khalni Garden
• 4
  Island
• 1
  Forest
• 4
  Evolving Wilds
• 2
  Terramorphic Expanse
• 4
  Yavimaya Coast

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Spielprinzip:

 

Die Idee ist recht einfach erklärt. Wir slammen turn 3 oder 4 eine Managorger Hydra, graben uns dann mit unseren über 20 Draw-Effekten durchs Deck und lassen die Hydra wachsen bis wir unseren Gegner mit einem 20/20 Trample Wesen one-hitten können. Hardened Scales hilft dabei das Wachstum zu beschleunigen. Verschiedene Counterspells und Blossoming Defense beschützen unsere Win-Condition. Die gleichen Counterspells, sowie der Fog Effekt von Moment's Peace helfen den Gegner dran zu hindern uns zu töten, während unsere Hydra noch wächst.

 

Nette Interaktionen:

 

Moment's Peace, Think Twice und Oona's Grace können aus dem Friedhof gecastet werden. Virtuell erhöht das unseren Spell-Count. Vorallem, wenn wir sie vorher mit Thought Scour gemillt haben.

 

Evolving Wilds und Terramorphic Expanse sind zwar günstige fetchlands. Ermöglichen aber trotzdem die Biliothek nach einem Brainstorm zu shuffeln.

 

Khalni Garden erzeugt einen Jump-blocker gegen frühen gegnerischen Druck. Außerdem beschützt er unsere Hydra vor Edikt-Effekten.

 

Stärken/Schwächen:

 

- Das Deck arbeitet überwiegend auf Instant-Speed und kann auf viele Dinge, die der Gegner macht reagieren

- Hohe Konstanz wegen 1 mio cantrips, aber auch viel Luft im Deck, sollte der Gameplan mal nicht ausgehen

- Nur eine Wincondition. Wenn diese nicht beschützt wird sieht es schwierig aus. Problem sind hier wohl vorallem removal-lastige Decks beim Gegner.

 

 

Bearbeitet von thiefAaron, 25. September 2018 - 20:21.

[The Beast]

So denn, ich habe fertig, hier kommen eure Bewertungen:

Spoiler

KimO - DIY: Drachenbausatz

Idee
Man sieht das Monster bei dir zwar nicht so wirklich wachsen, aber die Idee mit den Dragon-Enchantments finde ich schon ziemlich witzig und die Träger-Kreatur ist einfach mal cool, kannte den nicht mal. Alles zusammen schonmal sehr casual - Daumen hoch dafür!
Was sich mir nicht so ganz erschließt ist der starke Fokus auf . Du sagst, Haste beschleunigt die Clock, gleichzeitig will man den Sentinel aber eigentlich eh EoT reinflashen, sodass er prinzipiell ohnehin Pseudo-Haste hat. Du kannst so zwar den Breath häufiger aktivieren, hast aber weniger Zugriff auf Karten, die den Gegner ausbremsen können. Sweltering Suns ist ja auch nicht immer ausreichend.
Ich glaube, ich hätte als zweite Farbe vorgezogen. bietet auch alleine genug Mill- und Looting-Effekte (Careful Study, Mental Note oder Thought Scour, Ideas Unbound, Hapless Researcher...) und über hättest du besseren Zugriff auf's gegnerische Board mit gutem Spotremoval (Terror und Co.) sowie Boardwipes (Shrivel, Drown in Sorrow, Languish, ...). Gleichzeitig könntest du Tasigur, the golden Fang als sekundäre WinCon spielen, der sogar ziemlich früh das Feld betreten kann und ebenfalls die Dragon-Enchantments triggert. Zudem hilft seine Ability deinem Gameplan.
Nichtsdestoweniger mag ich die Idee und vergebe...
35 / 40

Stärke
Hier kommt dann das fehlen von besonders zum Tragen, denn dein Deck tut eigentlich 5 Turns nahezu nichts, was den Gegner beeinträchtigt. Man lootet in der Hoffnung möglichst viele Dragon-Enchantments in den Grave zu bekommen und dabei hoffentlich Sweltering Suns zu finden, um den Gegner auszubremsen (Izzet Charm allein wird wohl seltenst mal reichen und hat eigentlich andere Aufgaben), bis man selbst den Sentinel legen kann. Und selbst dann kann der Gegner immer noch gegenan racen. Oder per Removal / Discard / Counter gegenhalten. Man hat zwar ein eindrucksvolles Tier mit Vigilance und Evasion, aber wenn man ausreichend low ist, wird einen der Gegner trotzdem noch umhauen können. Man ist leider einfach mindestens 5 Turns ein Punching Ball; sogar länger, wenn man Landdrops auslässt.
Zudem finde ich den Breath als 4-of zu viel. Multiple davon bringen nämlich genau gar nichts, hier wären ein paar Dragon Scales dann doch wieder besser, weil sie immerhin 1 Power mitbringen. Sosehr ich die Idee mag, bei der Spielstärke lässt das Deck leider deutlich Federn...
16 / 40

Post
Bis auf ein wenig die Pros und Contras sowie die Matchups zu beleuchten ist alles gegeben. Sogar mit buntem Bild. Dazu gut strukturiert und sehr flüssig zu lesen, sehr schön!
18 / 20

Gesamt 69/ 100


Angel-Djinn - Brückenpennertroll

Idee
Mega! Ich find's wirklich genial, wie du das gesamte Deck um den Troll herum aufgezogen hast, dabei an (fast) alle Eventualitäten denkst, mit dem Gegner interagierst und gleichzeitig noch den Troll wachsen lässt.
Obendrein hast du einen Plan B, der mit dem Plan A wunderbar harmoniert (Zombie Infestation wäre wohl sogar nochmal besser, weil es kein Mana für die Aktivierung kostet und mehrfach einsetzbar ist, aber hey...). Du erfüllst die Pflicht, du erfüllst Teile der Kür... ich finde absolut nichts, was ich an der Idee aussetzen könnte. Aufgabe perfekt umgesetzt!
40 / 40

Stärke
Das Gute an deinem Deck ist, dass der Troll wenig kostet, sich selbst schützt und mitunter recht schnell wächst. Dazu spielst du Antworten für so ziemlich alles auf dem Feld. Du kannst also recht früh deine WinCon legen, in den Control-Modus wechseln und die WinCon einfach mit jedem gespielten Removal wachsen lassen.
Manko ist natürlich, wenn der Gegner dir keine sinnvollen Targets anbietet (Hexproof oder sowas), hast du kein kontinuierliches Wachstum. Und das Deck hat recht viele tote Draws (v.a. Eidolons), wenn du noch kein Outlet dafür hast. Ohne Troll bzw. Call the Bloodline machst du quasi nichts außer Tiere erschießen - mitunter hält dich das aber über Wasser, bis dann doch ein Troll kommt. Durchaus solide, das Deck.
32 / 40

Post
Du gehst auf das meiste Geforderte ein, inklusive Budget-Choices. Pro/Con Analyse fehlt mir ein wenig, ansonsten aber alles da. Gute Struktur, schön lesbar, wenig zu meckern.
17 / 20

Gesamt 89/ 100


avedon - Big Ass Behemoth

Leider nicht fertig geworden, sehr schade... ist halt nur eine Deckliste. Ich glaube, dass das Deck durchaus seinen Reiz hat, weil abseits vom namensgebenden Behemoth auch der Scute Mob, die Managorger Hydra oder auch das Vinelasher Kudzu zu echten Monstern heranwachsen könnten. Das ganze Deck steht eigentlich im Zeichen, das Contest-Thema umzusetzen.

nicht fertig, daher ohne Wertung


Urathil - OozeFlux

Idee
Auch hier ein Deck, in dem (fast) alle Kreaturen irgendeinen Wachstums-Mechanismus aufweisen und somit technisch gesehen die Aufgabe erfüllen könnten. Sollen sie aber nicht, stattdessen wird aus den ganzen +1/+1 Marken ein dicker Schleimblock geformt, der den Gegner dann einstampfen gehen soll. Finde ich soweit witzig, aber... ich glaube, dass "ich nehme möglichst viele Marken für einen möglichst dicken Schleim" nicht das ist, was das Deck eigentlich will. Wenn man 3 Evolve-Viecher hat, kann man für jeweils einen 3/3er Ooze bauen. Dieser triggert dann die Evolve-Viecher und man kann das wieder tun, ohne dabei effektiv Counter zu verlieren. Mit Hardened Scales könnte man hier sogar 6/6er bauen. Zumal beispielsweise der Plaxcaster Frogling den dicken Token auch gar nicht initial schützen könnte, weil der Gegner auf den Graft-Trigger noch reagieren kann.
Von daher glaube ich, dass das Deck einfach stärker ist, wenn man statt eines dicken Klopses einen Schwall an mittelgroßen Tieren baut, was dann aber wiederum nicht mehr so ganz das Thema erfüllt.
25 / 40

Stärke
Wie schon erwähnt sehe ich die Stärke des Decks in einer anderen Strategie; dort ist sie aber dann auch recht amtlich, weil man eine sehr krass skalierende Manasink haben kann. Nachteilig ist dafür in jedem Fall das eher mäßig schnelle Aufbauspiel, sobald der Gegner Sand ins Getriebe streuen kann. Fast jedes eigene Tier braucht ein größeres Folgetier, um Marken zu generieren und erst dann kann das Deck überhaupt snowballen. Räumt der Gegner jeweils das kleine Tier ab bevor es wachsen sieht, sieht es für dich doof aus, da du dann auch einfach keine Boardpräsenz hast.
Obendrein interagierst du nicht mit dem Gegner. Das Deck ist halt recht gut und bisweilen explosiv, wenn der Gegner nicht dazwischenfunkt, aber die wenigsten Gegner tun einem diesen Gefallen.
20 / 40

Post
Bisschen kurz und eher schmückend als inhaltlich, aber ganz nett geschrieben.
10 / 20

Gesamt 55/ 100


Mynar - Soulless One

Idee
Zombiehorde into Soulless One für den Kill klingt ok... aber warum besorgt die Horde nicht direkt den Kill? Das Wachstumskriterium für dein Monster ist ja im Normalfall selbst schon als Finisher zu gebrauchen. Man würde ja mit ~5 Viechern auf dem Feld nicht abwarten, bis der Klops von oben kommt, sondern bereits Druck ausüben wollen; alles andere wäre verschwendetes Potential. Daher steht für meinen Geschmack das auserkorene Monster nicht wirklich im Fokus sonders ist eher einfach nur Teil der Horde, wenn auch ein recht imposanter.
Von daher finde ich, dass dein Deck sehr gut eine Horde Zombies darstellt, aber "Create a Monster" wird dadurch eher zu "Create a ton of Monsters". Ich mag das Deck, es ist gut gebaut und alles, aber es passt irgendwie nicht so recht zum Contest-Thema.
20 / 40

Stärke
Es ist ein Zombiedeck, welches (fast) jede Runde mehr Power auf's Board slammt, dazu Rekursion hat und ziemlich krasse Bomben wie Army of the Damned. Ohne Boardwipes und/oder Gravehate wird es verdammt schwer dagegen anzukommen. Schon ziemlich brutal im Casual-Umfeld.
36 / 40

Post
Mir fehlt hier ein wenig Struktur drin. Du hast zwar an sich eine vernünftige Gliederung, sparst aber an Leerzeilen, sodass es am Ende doch wieder wie eine Wall of Text wirkt. Ansonsten aber gut erklärt, allein die Pro/Con Analyse fehlt mir noch.
14 / 20

Gesamt 70/ 100


thiefAaron - Managorger Spellslinger

Idee
Monster legen, wachsen lassen, schützen, knüppeln gehen. Ist soweit schonmal alles vorhanden, Thema ist somit also erfüllt. Was ich nicht so recht mag ist, dass das Deck ein One-Trick-Pony ist. Du hast nur die Hydra. Du kannst sie nicht mal tutoren. Du hast keinen Plan B, du hast keinen Tutor und deine Protection ist auch immer nur reaktiv, also musst du stets Mana offen halten, um die Hydra zu beschützen, was gegen ein kontinuierliches Wachstum spricht, weil du nicht aus den Vollen schöpfen kannst ohne den Schutz aufzugeben.
Gleichzeitig hast du auch recht wenig Interaktion mit dem Gegner vorgesehen, sodass letzterer eigentlich seelenruhig seinen Stiefel runterspielen kann und lediglich ein gutes Fenster finden muss, um die Hydra (notfalls doppelt) zu erschießen. Ich mag die Umsetzung des Monsterbaus, aber die weitere Shell sagt mir leider nicht sonderlich zu, weil sie nahezu nichts tut.
24 / 40

Stärke
Das wirkt sich dann eben auch auf die Stärke des Decks aus. Du verlierst häufig gegen dich selbst, weil du das Board unangetastet lässt. Du verlierst, wenn du deine Hydra nicht (rechtzeitig) findest und du verlierst, wenn der Gegner die Hydra abknallen kann oder sie raced, während du nicht die volle Digging-Power durchziehen kannst weil du immer Mana brauchst um die Hydra zu schützen. Obendrein finde ich Remand einfach keine gute Protection, weil es das Problem nicht löst sondern bestenfalls einen Turn verschiebt - was eigentlich nur in Tempo-Shells gut kommt.
Ich glaube, 1-2 Tutoren sowie weitere Threats (Quirion Dryad fiele mir spontan für die Shell ein, da sie von den Scales profitiert und du viele blaue Spells spielst, die sie triggern lassen) als Plan B würden dem Deck echt gut tun. Vielleicht auch noch ein Roadblock, um generell mehr Zeit zu haben, die Hydra aufzuladen.
15 / 40

Post
Der Post ist kurz, aber gut strukturiert und auf den Punkt gebracht. Bisschen mehr Fleisch wäre natürlich cool gewesen, aber am Ende kann jeder Laie das Deck anhand des Posts bedienen.
15 / 20

Gesamt 54/ 100

Daraus ergibt sich folgendes Ranking:

1. Angel-Djinn - 89 Punkte
2. Mynar - 70 Punkte
3. KimO - 69 Punkte
4. Urathil - 55 Punkte
5. thiefAaron - 54 Punkte
und avedon ohne Wertung

Glückwunsch zum Sieg mit doch ganz gutem Vorsprung an Angel-Djinn und vielen Dank an alle für's Mitmachen!

Witzig finde ich, wie weit diesmal doch meine Erwartungen und eure Decks auseinandergingen; ich habe eigentlich felsenfest mit mindestens einem Equipment-Deck gerechnet sowie einem Deck um irgendeine Transformationskarte welcher Form auch immer (Elbrus, the Binding Blade oder Brisela oder Westvale Abbey oder auch Arixmethes, slumbering Isle), stattdessen gab's Zombies, Schleimis und Brückentrolle - auch wenn ich eure Decks mitunter nicht sooo gut bewertet habe fand ich die Ideen zu der gegebenen Thematik sehr interessant. Und am Ende sind Geschmäcker ja auch immer subjektiv.

[KimO]

Bin zufrieden mit einem 3ten Platz.

 

Ich habe den Fokus wegen der Beschreibung lieber auf das Firebreathing gelegt, da das Monster ja möglichst schnell killen soll. Trampel + Stärke pumpen erschien mir dann wichtiger. Je nachdem wogegen man spielt reicht ein Sweeper oder ein Champion aus um sich in den Turn 6 zu retten. Es kann aber von der Stärke mit 1-2 anderen gepostetetn Decks leider nicht mithalten.

 

Mich freut es das die Idee gefallen hat und das ich in der Gestaltung mal wieder punkten konnte, das ist mir beim Casualcontest immer das wichtigste.

[Urathil]

Für erste mal mitspielen bin ich zufrieden. Hat Spaß gemacht und ich gebe The Beast mit seiner Bewertung meines Decks recht. ^^

[avedon]

Tjo, leider rl und Urlaub dazwischen gekommen. Schade, hätte mich interessiert wie du zumindest die Stärke bewertet hättest. Der behemoth hat ja selber leider keine evasion, daher war ich nur semi mit ihm zufrieden, aber er kann verdammt groß werden. 15/15 Und mehr waren bei meinen Testspielen ziemlich häufig erreicht.

[The Beast]

Schade, hätte mich interessiert wie du zumindest die Stärke bewertet hättest.

 

Ich denke, dass die mangelnde Evasion zwar aufgabentechnisch zu leichten Abzügen in der B-Note geführt hätte, aber der Stärke des Decks insgesamt wenig Abbruch tut. Am Ende bedeutet ja ein dicker Fungal Behemoth vor allem, dass du bereits ein ziemlich mächtiges Board hast, ergo ist der dann auch eher Overkill als alles andere, weil du meist auch ohne ihn ausreichend gut positioniert sein solltest. Umgekehrt macht der Behemoth auch super wenig, wenn dein restliches Board kleingehalten wird. Finde ihn daher für Aufgabenstellung eher unpassend gewählt aus den gleichen Gründen wie auch den Soulless One.
Dafür strotzt dein Deck aber vor anderen Viechern, die die Aufgabe ebenfalls erfüllen könnten (Vinelasher Kudzu, Managorger Hydra, Scute Mob) und im Gesamtbild gefällt mir die Idee daher schon ganz gut.

Stärketechnisch wie gesagt, der Behemoth hat reichlich Impact, aber eben meist nur, wenn du eh am Gewinnen bist. Stark ist dabei natürlich, dass der Gegner den Behemoth nicht mit Sorcery Speed treffen kann und dass du untapped bist in dem Turn in dem er kommt, wodurch er dann und wann eben doch das Blowout-Play sein kann. Hätte wohl in dem Kontext dann auch die Rancors kritisiert und würde für mehr Triumph of the Hordes plädieren, weil das Deck einfach gut über die Breite gehen kann und Triumph hier fast immer Lights Out bedeuten sollte.
Ansonsten glaube ich, dass das Deck eine eher schwaches Early Game hat und kaum mit dem Gegner interagieren kann, dafür gute Optionen, später die wichtigen Threats zu schützen. Und es präsentiert halt stets eine lauernde Gefahr, weil eben so viele Tiere ordentlich Wachstumspotential haben.