62 Antworten in diesem Thema

[Ghandy Kong Jr.]

Vraska.png
Vraska, Golgari Queen (2BG)
Legendary Planeswalker - Vraska
+2 You may sacrifice another permanent. If you do, you gain 1 life and draw a card.
-3 Destroy target nonland permanent with converted mana cost of 3 or less.
-9 You get an emblem with “Whenever a creature you control deals combat damage to a player, that player loses the game.”
4 Loyalty
Quelle
 

 

ok, was geht bitte ab?! Golgari offizeill most pushed Gilde mit ABSTAND.

 

P.S.: Bilder helfen:

 

Bearbeitet von Ghandy Kong Jr., 12. September 2018 - 16:20.

[Sim]

ok, was geht bitte ab?! Golgari offizeill most pushed Gilde mit ABSTAND.

 

Warum genau denkst du das?

Ich persönlich finde die Vraska ziemlich schlecht

[Ghandy Kong Jr.]

ziemlich schlecht? Weis gar nicht wie ich darauf reagieren soll. Ernsthaft. Und zum Thema Golgari pushed: Assasin's Trophy hast du aber schon mitbekommen, oder? Trollin' aint easy I guess.

Bearbeitet von Ghandy Kong Jr., 12. September 2018 - 16:32.

[KimO]

Ich finde die Vraska  jetzt auch eher als andere als gut.

 

Für 4 cc destory 3cc or less ist ok aber die +2 Fähigkeit ist echt schlecht zu abusen.

 

Für die Ulti musst du die Vraska 3 runden protecten und 3 Outlets zum opfern haben, was das mit den Protecten schon wieder schwieriger macht. Und ein Walker der alleine nicht viel macht würde ich erst mal in die Kategorie schlecht stopfen.

 

Unabhängig davon was bisher von Golgari geleaket ist.

[Rastael]

Schlechtere Stats, schwierigere Kondition für Wiederbelebung  und dann auch noch hohe Seltenheit. Würde mich ärgern wenn ich den im Pre Release Sealed hätte.

 

Im Sealed finde ich einen 3/2 flying haste für schon in Ordnung, aber es würde mich wundern, wenn im Limited jemals jemand den Phönix zurück aufs Feld bekommen würde. Und ja, mythic hätte er nicht unbedingt sein müssen.

[Ghandy Kong Jr.]

sicher ist sie nicht in jedem Deck der absolute Bringer, aber im richtigen Build sehe ich sie schon als sehr stark an. Seit wann ist die Ultimate denn ein wirklich relevanter Faktor? Zudem kannst du sie auch upticken OHNE etwas zu opfern wenn ich das richtig sehe. Sicher ist sie kein neuer Teferi, aber schlecht ist sie m.E. schon nicht.

[Ratatöskr]

Für die Ulti musst du die Vraska 3 runden protecten und 3 Outlets zum opfern haben,

Kleine Korrektur. Du musst nichts opfern für ihre +2, dank dem ‚may‘.
Dann ziehst du zwar keine Karten und bekommst kein Life. Die beiden Marken bekommt die dennoch.

[Choke]

Ziemlich meh leider....

[Xardas]

 

 

Für 4 cc destory 3cc or less ist ok aber die +2 Fähigkeit ist echt schlecht zu abusen.

Stitcher's Supplier ?!

Doomed Dissenter?!

Seekers' Squire?!

Dusk Legion Zealot?!

Oathsworn Vampire?!

Reassembling Skeleton?!

 

Jap wird absolut unmöglich mit praktisch einem noch zum Großteil zu spoilendem Set da Opfermaterial zu finden...

 

 

Something something read her +2 again.

 

5/7 Post, gut durchdachte Analyse xD

 

Dunno ist sowieso Zeitverschwendung das wirklich ausführlicher zu besprechen, wird ja sowieso nach 10 Sek Überlegung geschrieben. Bleiben wir bei: Schön das sie nicht simpel Chandra TOD mässig gepushed ist aber zumindest Potenzial hat für ein Deck mit Synergie.
 

Bearbeitet von Xardas, 12. September 2018 - 17:20.

[Yaloron]

 DmdNtRzV4AAX3Iy.jpg   161,49K   0 Mal heruntergeladen  DmdOt9SUcAAH6RC.jpg   162,21K   0 Mal heruntergeladen

Quelle

[Yaloron]

 dimir guidlmage.png   141,86K   0 Mal heruntergeladen

Quelle

[Brennende_Liebe]

Hm,

 

die Vraska ist vielleicht am ehesten mit Nahiri, Vorbotin des Unheils von dem Powerlevel vergleichbar. Schon klar das es nicht exakt das Selbe ist - auch in Hinsicht von -2/-3 für die 2. Ability und weil die Ulti früher zündet. Aber wie gesagt, sie kommt glaube ich am ehesten dran.

[Ceòthach]

Ich weiß, hinter den Namen der Guildmages steckt Systen, aber trotzdem - House Guildmage, was für ein herrlich bescheuerter Name.

Vraska braucht eine entsprechende Shell, darin ist sie dann aber gut. Sie startet mit hoher Loyalität, das sollte man nicht unterschätzen.

[fischei3]

Ich finde diese Entwicklung sehr schön, dass Planeswalker immer mehr zu Build arounds werden. Das wurde bei dem neuen Karn schon angedeutet, bei Sharkan gut umgesetzt und hier könnte ich mir auch vorstellen, das es im richtigen shell ein starker walker ist. Gut das er nicht ein automatischer include in jedes deck mit den Farben ist!

[King Suleiman]

 

 

Jap wird absolut unmöglich mit praktisch einem noch zum Großteil zu spoilendem Set da Opfermaterial zu finden...

 

 

 

 

Manche Leute betrachten neue Karten aber nicht aus Standardsicht. Dass für die Vraska in Legacy noch was daher kommt ist jedoch eher unwahrscheinlich. 

Da war mein erster Gedanke Nic Fit, aber ich glaub nichtmal dort ist das gut. 

[KimO]

Ok hätte ich besser lesen können.

 

4cc die toal krass hoch Stackt mit ihrer Plus ach warte Ultimates sind irrelevant wird im gleichem Atemzug gesagt.

 

Tjoa geile Karte muss man BG schon lassen,

 

"in der richtigen Shell ist die Karte gut" =/= absolut broken. Ziemlicher randomvergleich ist auch irgendwie naja...

 

Genauso wie "Eigentlich bist du ja ganz hübsch und wow Sie ist eine 11/10" ach ewig weit auseinander sind.

 

Aber Leute ganz ehrlich die Karte ist schlecht und wird wenig Play sehen und dass ihr euch so profilaten müsst darüber das ein May überlesen wird

spricht für extrem schwache Sozialkompetenz.

[Yaloron]

Da war mein erster Gedanke Nic Fit

Mein erster Gedanke war natürlich Huatli Brawl, aber da darf man sie ja leider nicht spielen :'(

[Dämonenpinguin]

"Gut im NicFit" ist doch ein genauso nutzloses Argument wie "Findet Platz in einem meiner Commander-Decks"

[Brennende_Liebe]

Manche Leute betrachten neue Karten aber nicht aus Standardsicht. Dass für die Vraska in Legacy noch was daher kommt ist jedoch eher unwahrscheinlich. 

Da war mein erster Gedanke Nic Fit, aber ich glaub nichtmal dort ist das gut. 

 

Stimmt schon - genau so ist es aber auch umgekehrt. Für mich ist selbst Brawl relevanter als Legacy. So hat jeder sein bisschen Recht auf unqualifizierten Senf zum dazu geben.