15461 Antworten in diesem Thema

[☭BluBoi☭]

Solang ich mir den einzig relevanten Wettbewerbsbereich (Turnen der Frauen, denn sie sind klein, beweglich, kraftvoll und thicc) angucken kann, ist mir alles andere egal.

 

Ist da etwa jemand Katelyn Ohashi Fan?! ;D

[Kalli]

https://www.bundesta...sordnung-848578

Immer wieder komisch, dass sowas während einer Fußball EM nachts um 4 beschlossen wird.

 

Mal drauf achten, was noch alles still und heimlich durchgewunken wird

[HaVoC]

Der Kollege hört die Flöhe im finstern husten wie man bei uns in Bayern sagt... müsstest inzwischen mitbekommen haben.

[Kalli]

Live Übertragung nachts um 4,ja super..

[HaVoC]

Ich les da immer 5 Uhr aber ka.  Ich weiß jetzt nicht was es ändern würde wenn es um 14:00 Uhr wäre. Kannst mir nun gerne ausführen.

[Kalli]

Weil tagsüber eventuell mehr Abgeordnete vor Ort sind zum abstimmen? Oder glaubst auf Nacht ist da auch volles Haus? Von Presse mal ganz abgesehen. Und 4.45 Uhr ist natürlich nach 4 Uhr, du hast vollkommen Recht, entschuldige bitte

[HaVoC]

Jetzt bin ich mir nicht sicher worauf du hinaus willst. Wird es nun durchgewunken weil EM ist? Sind die "guten" Abgeordneten nicht während der Sitzungszeit bei der Sitzung (#Pflicht) weil sie lieber Fußball schauen?

Du wirfst mir hier ziemlich viel um des Meckerns willen durcheinander.

Zudem ist das alles mit Ansage und es gab schon Lesungen/Anhörungen dazu zu normaleren Zeiten. Kommt nicht out of Nowhere, auch wenn du es gerne so hättest.

 

Und das hat nichts damit zu tun ob ich das ganze Gut finde oder nicht, mir geht nur die Art und Weise auf die Nerven wo immer Verschwörungen gesehen werden.

[Assimett]

Ist dieses Gesetz denn irgendwie kontrovers? Klingt für mich erstmal sinnig.

[HaVoC]

Sein Lieblingsblogger glaubt ihnen nicht https://blog.fefe.de/ thats it.

 

 

Ein rechtskräftiger Freispruch ist bald keiner mehr. Nachts um vier geben uns die Unionsfraktionen noch eine StPO-Änderung mit, dass man rechtskräftig abgeschlossene Verfahren wieder aufnehmen kann.

Sie begründen das mit Verfahren wegen Mord und Völkermord, wo nach dem Freispruch neue Beweisverfahren wie DNA-Auswertung erfunden werden, die zweifelsfrei die Täterschaft beweisen können.

Wieso glaube ich denen nur kein Wort? Wieso sieht das aus wie eine Hintertür für die Verfolgbarhaltung von Regierungskritikern? (Danke, Steffen)

 

Bearbeitet von HaVoC, 24. Juni 2021 - 16:04.

[Kalli]

Ist ja nicht das erste Mal, dass eher unbequeme Inhalte eher außerhalb der öffentlichen Wahrnehmung beschlossen werden, wenn das Volk grad woanders hinschaut. Sieht man bei uns ja auch grad wunderbar. Unser Finanzminister Blümel kriegt es nicht gebacken seine Akten vorzulegen und muss vom Bundespräsidenten ermahnt werden und alle regen sich drüber auf. Über Kurz und was der für Dreck am Stecken hat redet niemand mehr.

Oder ists nicht auffällig, dass die größten Brocken immer kommen, wenn grad irgendwas zur Ablenkung aktuell ist? Kommt natürlich immer mal wieder was unerfreuliches, aber die wirklich großen Sachen irgendwie immer dann, wenn die Leute abgelenkt sind

[HaVoC]

Das mit "das volk schaut weg während der WM/EM" is so eine abgedroschene Mär...

Bearbeitet von HaVoC, 24. Juni 2021 - 16:05.

[Assimett]

Ich verstehe es halt nicht. Wenn jemand zu unrecht verurteilt wird, und es stellt sich nach der rechtskräftigen Verurteilung die Unschuld raus, dann ist es logisch dass diese Person unverzüglich aus der Haft kommt.

Aber umgekehrt soll es nicht so sein? Soll das heißen, aktuell wird z.b. Serienmörder XY mangels Beweisen frei gesprochen. Am nächsten Tag findet man ein Dutzend Leichen in seinem Keller. Aber er ist ja unschuldig, also passiert ihm nichts? Oder wie darf ich die Motivation dieser Gesetzesänderung verstehen?

Bearbeitet von Mett v. Schleck, 24. Juni 2021 - 16:06.

[HaVoC]

du hast es nicht kapiert, Verschwörung! Überall! 1111elf!

[Sorgeon]

Aber umgekehrt soll es nicht so sein? Soll das heißen, aktuell wird z.b. Serienmörder XY mangels Beweisen frei gesprochen. Am nächsten Tag findet man ein Dutzend Leichen in seinem Keller. Aber er ist ja unschuldig, also passiert ihm nichts? Oder wie darf ich die Motivation dieser Gesetzesänderung verstehen?

Quasi. Wenn er für den Mord an Person A freigesprochen wird und man findet eine Leiche von Person B im Keller kann er für den Mord an B angeklagt werden. Aber findet man nach Freispruch die Leiche von Person A in seinem Keller ist er fein raus, da bereits frei gesprochen.

Sehe daher auch nicht, dass das ein großer Brocken ist, da viele zustimmen würden.
Auch brauchten große Brocken noch nie diese angebliche Kaschierung. Artikel 13 z.B. würde auch einfach so durchgesetzt oder zuletzt die erweiterten Rechte bzgl. des Staatstrojaner.
Aber ist halt ne beliebte Verschwörungstheorie, dass sowas immer nur heimlich gemacht wird.

[Assimett]

Naja aber es hat was mit Gesetzen zu tun, deswegen muss es dazu da sein um unliebsame Querdenker Erwachte loszuwerden. Denn wir leben buchstäblich in John Orwells 1987

Bearbeitet von Mett v. Schleck, 24. Juni 2021 - 16:50.

[HaVoC]

Demokratie wohl tot. Habens sogar um 1:45 Uhr in 10 Minuten gemacht damit sie ja alles kaschieren konnten.

[Assimett]

Mist, ich bin vorher eingeschlafen. Weiß gar nicht warum ich plötzlich so müde war. Müssen die Chemtrails gewesen sein, war ja ziemlich bewölkt gestern Abend...

[HaVoC]

Weil EM war du Dödel!

[Crogy]

Was ist eure Meinung zu Frau Baerbocks momentanen Stand bzgl. Kanzlerkandidatin.
Hat ja innerhalb kürzester Zeit einige Kontroversen mitgenommen, die den anfänglichen positiven Hype ala frischen Wind ordentlich gebremst haben bzw. meiner Meinung nach völlig zunichte gemacht hat.

Da frag ich mich immer wieder warum?