20 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

Deck: Izzet Phoenix by Dylan Donegan, 1st SCG IQ Durham

• Maindeck (60 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 1
  Breeding Pool
• 2
  Crackling Drake
• 4
  Faithless Looting
• 3
  Gut Shot
• 2
  Island
• 2
  Lightning Axe
• 4
  Lightning Bolt

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Manamorphose
• 2
  Mountain
• 2
  Opt
• 2
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Serum Visions
• 4
  Sleight of Hand

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Spirebluff Canal
• 2
  Steam Vents
• 4
  Thing in the Ice
• 3
  Thought Scour
• 1
  Wooded Foothills
• 2
  Young Pyromancer

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Ancient Grudge
• 2
  Anger of the Gods
• 1
  Beacon Bolt
• 3
  Ceremonious Rejection
• 1
  Dispel
• 1
  Flame Slash
• 2
  Spell Pierce
• 3
  Surgical Extraction

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Izzet Phoenix ist das Deck der Stunde. Mit dem Druck von Arlight Phoenix hat sich das Deck quasi von Null auf Platz 1 des Modern-Metas katapultiert. Aber das passiert wohl immer, wenn gratis-Kreaturen gedruckt werden...

Das Deck ähnelt dem früheren Suicide Bloo, welches vor dem Bann von Gitaxian Probe existierte, und wird hautsächlich durch die Faithless Looting -Engine befeuert. Dadurch dass man praktisch nur 0, 1 und 2 Mana Spells spielt, wird Arclight Phoenix quasi ohne Aufwand nebenbei ins Spiel gebracht. Thing in the Ice ist eine weitere Karte, die von günstigen Spells profitiert. Beachtet, dass die Phoenixe erst at beginning of combat triggern, man das Thing also schon vorher transformieren kann und danach noch zusätzlich mit den Phoenixen angreift. Thing bietet einem auch Bordkontrolle gegen Humans oder Spirits.

Mit Crackling Drake hat man dann noch eine sehr solide Karte, sollte man mal ins Lategame müssen. Der Drake und Thing sind auch der Grund, warum Graveyardhate wie Rest in Peace oder Leyline of the Void das Deck nicht völlig abstellt.

[Rotband]

Was das Deck auch sehr interessant macht, ist der extrem starke und schnelle Core, der aber klein genug ist um immernoch relativ viel Flexibilität zu habe. Siehe die Liste oben mit Young Pyromancer. Der ist inzwischen ja oft nur noch im Board, wenn überhaupt. Stattdessen kommt Pteramander öfter vor. Großer Vorteil am Pteramander: Er stirbt nicht an Flame Slash und Rending Volley wenn er adaptiert. Beides Karten die durch Thing in the Ice und Crackling Drake wieder öfter auftauchen.

 

Bei den MTGO Modern Finals war auch eine Liste mit Snappy. Macht das Deck langsamer, aber gibt bessere Control-Elemente:

 

Deck

• Lands (18 Karten)
• 1
  Breeding Pool
• 1
  Flooded Strand
• 3
  Island
• 1
  Mountain
• 1
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Spirebluff Canal
• 2
  Steam Vents
• 1
  Sulfur Falls

• Kreaturen (13 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 2
  Crackling Drake
• 3
  Snapcaster Mage
• 4
  Thing in the Ice
• Spells (29 Karten)
• 1
  Gut Shot
• 1
  Lightning Axe
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Manamorphose

• Spells (Forts.)
• 4
  Opt
• 4
  Serum Visions
• 2
  Surgical Extraction
• 4
  Thought Scour
• 4
  Faithless Looting
• 1
  Flame Slash

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Abrade
• 1
  Anger of the Gods
• 1
  Beacon Bolt
• 2
  Blood Moon
• 1
  Chandra, Torch of Defiance
• 1
  Dispel
• 1
  Leyline of the Void
• 3
  Life Goes On
• 2
  Spell Pierce
• 1
  Surgical Extraction

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

https://www.mtgtop8....7&d=341361&f=MO

 

Surgical Maindeck ist auch ganz sweet, da es Game 1 einfach ein Free-Spell ist, der gerade im aktuellen Meta viel Upside bieten kann. Er agiert als Enabler für Thing, Phoenix und kann in seltenen Ausnahmesituationen den Crackling Drake auf lethal pumpen, wenn man sich selbst einen Instant exiled. Da 1-2 Surgical Maindeck aktuell relativ Standard sind bietet die Karte zudem Protection. Wenn der Gegner es auf den eigenen Phoenix spielt kann man diesen selbst surgicaln und halt keine Kopien im Deck finden, womit man zumindest drei behält. Alternativ geht das natürlich auch für andere Key-Spells, vor allem womöglich gelotete oder getötete Things. Darüber hinaus gibt es selten extreme Blow-Outs durch die Karte, die man aber forcieren kann. Ich hatte die Situation, dass mein Gegner drei Soul-Scar Mage legte und ich Thing in the Ice kontrollierte. Ich habe es so aufgebaut, dass ich einen davon bolte und mit Surgical Extraction mein Thing in the Ice transformiere. Wenn nämlich Surgical das Thing transformiert werden alle Kreaturen vor dem Verrechnen gebounced und so war die Surgical gleichzeitig eine Cabal Therapy, fair.

 

Was mir an der Liste oben nicht gefällt ist Abrade. Ich halte diese Karte für nicht notwendig im Deck, da der Damage auf Kreaturen nicht so oft gebraucht wird. Izzet Phoenix kommt recht konstant an die Bolts. Hier bevorzuge ich ganz stark was die Liste im Opener macht, nämlich Ancient Grudge. Synergiert viel besser mit Faithless Looting und Thought Scour und lässt gleich zwei Probleme beseitigen. Allerdings halte ich durch Thought Scour eine einzige Grün-Quelle in der Manabase für gierig. Daher habe ich den zweiten Mountain für ein Stomping Ground gecutted. Erlaubt auch situativ besser auf ein Basic zu fetchen und dennoch alle Farben bedienen zu können.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 02. März 2019 - 13:03.

[Rotband]

Hier drei Listen vom vergangenem Wochenende:

 

Deck: Austin Collins #1 SCG Philly

• Mana (18 Karten)
• 1
  Flooded Strand
• 3
  Island
• 2
  Mountain
• 1
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Spirebluff Canal
• 2
  Steam Vents
• 1
  Wooded Foothills

• Tiere (12 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 2
  Crackling Drake
• 2
  Snapcaster Mage
• 4
  Thing in the Ice
• Spells (29 Karten)
• 4
  Faithless Looting
• 1
  Flame Slash
• 2
  Lightning Axe
• 4
  Lightning Bolt

• Spells (Forts.)
• 4
  Manamorphose
• 4
  Serum Visions
• 4
  Sleight of Hand
• 2
  Surgical Extraction
• 4
  Thought Scour
• Combo-Element (1 Karten)
• 1
  Pyromancer Ascension

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Abrade
• 1
  Anger of the Gods
• 1
  Beacon Bolt
• 2
  Blood Moon
• 1
  Chandra, Torch of Defiance
• 2
  Dispel
• 1
  Dragon's Claw
• 1
  Ravenous Trap
• 1
  Shatterstorm
• 2
  Spell Pierce
• 1
  Surgical Extraction

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

https://www.mtgtop8....nt?e=21382&f=MO

 

Deck: Matt Costa #2 GP Tampa

• Mana (18 Karten)
• 2
  Flooded Strand
• 3
  Island
• 2
  Mountain
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Spirebluff Canal
• 3
  Steam Vents

• Tiere (12 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 2
  Crackling Drake
• 2
  Snapcaster Mage
• 4
  Thing in the Ice
• Spells (29 Karten)
• 4
  Faithless Looting
• 1
  Gut Shot
• 2
  Lightning Axe

• Spells (Forts.)
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Manamorphose
• 4
  Opt
• 4
  Serum Visions
• 2
  Surgical Extraction
• 4
  Thought Scour
• Combo-Element (1 Karten)
• 1
  Pyromancer Ascension

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Abrade
• 1
  Beacon Bolt
• 2
  Blood Moon
• 2
  Dispel
• 2
  Dragon's Claw
• 1
  Keranos, God of Storms
• 1
  Shatterstorm
• 2
  Spell Pierce
• 1
  Surgical Extraction
• 1
  Young Pyromancer

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

https://www.mtgtop8....8&d=342985&f=MO

 

Deck: 'Guillaume Matignon #1 GP Bilbao

• Mana (18 Karten)
• 3
  Island
• 2
  Mountain
• 2
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Spirebluff Canal
• 2
  Steam Vents
• 1
  Sulfur Falls

• Tiere (10 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 2
  Crackling Drake
• 4
  Thing in the Ice
• Spells (30 Karten)
• 1
  Echoing Truth
• 4
  Faithless Looting
• 1
  Gut Shot
• 1
  Izzet Charm
• 1
  Lightning Axe

• Spells (Forts.)
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Manamorphose
• 4
  Opt
• 4
  Serum Visions
• 2
  Surgical Extraction
• 4
  Thought Scour
• Combo-Element (2 Karten)
• 2
  Pyromancer Ascension

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Abrade
• 1
  Anger of the Gods
• 2
  Blood Moon
• 1
  Ceremonious Rejection
• 2
  Dispel
• 2
  Dragon's Claw
• 1
  Flame Slash
• 1
  Hurkyl's Recall
• 1
  Jace, the Mind Sculptor
• 1
  Ravenous Trap
• 1
  Shatterstorm
• 1
  Spell Pierce

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

https://www.mtgtop8....nt?e=21377&f=MO

 

Was erkennbar wird, auch wenn man sich weitere Listen ansieht: zwei bis drei Surgical Extraction Maindeck sind inzwischen normal. Meistens sind es drei in den 75. Ergänzt wird der GY Hate durch Ravenous Trap. Darüber hinaus ist Pteramander aktuell wieder etwas out of favor gefallen und wird oft durch Snapcaster Mage ersetzt. Größte Veränderung ist allerdings, dass momentan Pyromancer Ascension sich etabliert hat als alternative Win-Con.

 

Die Karte ermöglicht Combo-Kills. Sie kann durch Chalice of the Void gewinnen und auch eine Ensnaring Bridge schlagen. Zudem ist sie einfach insane im Mirror. Persönlich habe ich sie heute das erste Mal getestet und meine Fresse... Das ist dann schon eine absurde Option die sich dem Deck hier bietet.

 

Alles in allem sind das optisch recht kleine Anpassungen, aber wie schon im Modern-Turnier-Thread gesagt glaube ich, dass sich Phoenix damit extrem gut ans Meta angepasst und das schwierige Dredge-MU durch die kleinen Veränderungen stark aufgewertet hat. Darüber hinaus bietet der konstante Zugriff auf Surgical auch eine Protection gegen Surgicals des Gegners. Lieber einen Phoenix verlieren als alle.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 18. März 2019 - 23:52.

[Rotband]

Die Combo-Kills kannst du dir sogar anschauen:

 

 

Ist zwar aus Golgari-Sicht, aber im Match gegen Phoenix siehst du wie Ascension eskaliert. Du ziehst halt manchmal einfach dein Deck in einem Turn und jeder Bolt macht 6 Schaden.

 

Daher ist mit der Pyromancer Ascension eine Ensnaring Bridge auch schlagbar. Entweder brennst du dem Gegner direkt alle Lebenspunkte weg, oder Post-Board ziehst du eh dein Out gegen die Brücke und gewinnst klassisch.

 

Bei der Chalice of the Void ist es eher ein Value-Piece. Denn dir werden zwar alle Spells anfangs gecountert, aber du bekommst trotzdem die Marken auf die Ascension und sobald sie aktiv ist werden deine Spells zwar weiter gecountert, aber deine Kopien resolven. Dementsprechend kannst du ab da einfach normal spielen, was gegen Chalice-Decks meistens völlig ausreicht. Zudem hast du die Upside Spells wie Manamorphose tatäschlich zu verdoppeln. Falls dir hier die Regel unklar ist: Chalice of the Void neutralisiert nur Spells die du tatsächlich castest, nicht aber Spells mit den entsprechenden Manakosten die kopiert worden sind.

Mit Snapcaster kannst du die Ascension leichter aktivieren, ja. Es reicht ja dann wenn du einen Spell zwei Mal im Friedhof hast und diesen mit Snappy flashbackst. Schon ist das Ding online.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 01. April 2019 - 15:40.

[scritch]

Seit kurzem bin ich auch im Izzet Phonix Club. Am Freitag habe ich es zum 3. Mal auf dem FNM gespielt. Meine Liste hat 1 Snappi, 2 Ascencion und sonst die üblichen 4/4/2 Kreaturen und Playsets von Cantrips, wobei ich Sleight of Hand über Opt spiele.

 

Runde 1 Mirror

Game 1: Ich darf anfangen. Nach Turn 1 Cantrip spiele ich Turn 2 Manamorphose into Thought Scour und Faithless Looting und bringe damit 2 Phoenixe aufs Feld (zum Glück hatte er keine Surgical Extraxtion). Davon konnte er sich dann nicht mehr erholen.

Game 2: Er bleibt 3 oder 4 Runden auf einem Land hängen und wird überfahren

 

Runde 2 UW Spirits

Game 1: Ich darf anfangen und lege Turn 2 Titi, welches allerdings per Path entsorgt wird. Danach bringe ich 2 Phoenixe aufs Feld und beginne den Beatdown. Kurz darauf greife ich mit diesen an. Er ist ausgetappt, hat einen Supreme Phantom und eine Vial auf 2, was ich irgendwie nicht realisiert hatte. Er vialt einen weiteren Phantom rein und blockt beide Phoenixe tot. In seinem Zug legt er dann Drogskoll Captain + Phantasmal Image auf Captain nach und hat mich eine Runde später tot.

Game 2: Hatte ich wieder T2 Titi und er den Path. Konnte anschließend aber ein weiteres Titi finden und flippen, welches ihn schnell tot haute.

Game 3: Das letzte Game war relativ grindig, konnte es aber letztlich für mich entscheiden, insbesondere durch Titi und Drake. Lag aber im Prinzip daran, dass er seinen Hate nicht gefunden hat.

 

Runde 3 Abzan Company mit Druid Combo.

Hier gibt es nicht viel zu sagen. Hab ihn Game 1 und 2 ziemlich krass überfahren.

 

Runde 4 Junk

Unser Lokalmatador hatte ein ziemlich gegen Phoenix gepimptes Deck gebaut mit 2 Kalitas Main, ner Menge Removal, Lingering Souls, Oozes, 4 Spellbombs und Kaya im Main. Aus dem SB kam dann u. a. noch eine Damping Sphere, die mich in Game 2 doch sehr behindert hat. Dagegen konnte ich leider nicht viel ausrichten.

 

In Summe gibt das dann ein 3-1 und den 2. Platz von 15 Spielern. Ich bin natürlich noch in der Lernphase des Decks aber es macht auf jeden Fall ne Menge Spaß.

 

Edit: Der Internet Explorer hat leider kein Bock auf "Kartennamen automatisch verlinken"

Bearbeitet von scritch, 08. April 2019 - 10:37.

[scritch]

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 4
  Thing in the Ice
• 4
  Arclight Phoenix
• 2
  Crackling Drake
• 1
  Snapcaster Mage
• 2
  Pyromancer Ascension
• 4
  Manamorphose

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Sleight of Hand
• 4
  Serum Visions
• 4
  Thought Scour
• 4
  Faithless Looting
• 4
  Lightning Bolt

• Maindeck (Forts.)
• 2
  Lava Axe
• 1
  Flame Slash
• 2
  Gutshot
• 18
  Länder

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Das ist mein Maindeck. Die Gutshots sind bei mir ne Metaentscheidung, da ich damit bisher nur lokal zocke. Für ein größeres Event würde ich diese durch Surgicals ersetzen. Bei Removal bin ich auch großer Freund der 2 Äxte um z. B. auch nen Angler oder Tasigur entsorgen zu können. Ob man dann zusätzlich noch ein Flame Slash brauch kann man drüber streiten. In nem unbekannten Meta würde ich wohl auch eher ein Echoing Truth spielen.

 

Für mich sind die 2 Crackling Drake gesetzt. Ich habe bisher nur öfter dann 2 Snappi/1 Ascension oder umgekehrt gesehen. Gegen Graveyard Hate á la RiP oder Leyline möchte ich dann doch lieber den 2. Drake und würde den nicht gegen eine weitere Kopie Snappi/Ascension cutten wollen.

 

Zum Sideboard fehlen mir leider die Erfahrungswerte aber das ist natürlich auch wieder sehr metaabhängig. Spontan würde ich sagen die Chandra gewinnt das Spiel schneller und beschützt sich besser ohne danach an nem Bolt zu sterben.

Viele Listen die ich gesehen habe, haben 2 Grindkarten im Board. Anfangs war es 2x Ral, dann Ral/Keranos und nun eher Chandra/Keranos. Persönlich bin ich ein großer Fan von Keranos, aber das stammt wohl noch aus der guten alten Twin-Zeit. Keranos ist halt nur sehr schwer zu removen.

Bearbeitet von scritch, 11. April 2019 - 10:46.

[Assimett]

Ral, Izzet Viceroy

Habe mir die Stelle mit der Pyromancer Ascension im Video mal anschaut und beim Testen sie auch des Öfteren abgehen sehen. Schon nicht schlecht und durch die dritte Wincon neben Thing in the Ice und Arclight Phoenix ist das Deck nochmal konstanter bzw. schwieriger zu schlagen geworden. Das Enchantment ist einfach resilienter als ein Pteramander, vor allem da der auch vom Graveyard-Hate Post-Board getroffen wird, welcher sowieso wegen des Phoenix kommt.

Und die Ascension nicht?

[Yaloron]

Heute mal wieder bei uns Phoenix gespielt, Modern, 5 Runden, 27 Leute, MKM Trial.

Deck

• Lands (18 Karten)
• 4
  Spirebluff Canal
• 2
  Steam Vents
• 3
  Island
• 2
  Mountain
• 4
  Scalding Tarn
• 2
  Polluted Delta
• 1
  Bloodstained Mire

• Threats (13 Karten)
• 4
  Thing in the Ice
• 4
  Arclight Phoenix
• 2
  Snapcaster Mage
• 3
  Pyromancer Ascension
• Spells (29 Karten)
• 1
  Surgical Extraction
• 2
  Gut Shot
• 4
  Faithless Looting

• Spells (Forts.)
• 4
  Serum Visions
• 4
  Thought Scour
• 4
  Sleight of Hand
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Manamorphose
• 1
  Lightning Axe
• 1
  Set Adrift

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Surgical Extraction
• 2
  Spell Pierce
• 1
  Dispel
• 2
  Dragon's Claw
• 2
  Abrade
• 1
  Anger of the Gods
• 2
  Blood Moon
• 1
  Threads of Disloyalty
• 1
  Chandra, Torch of Defiance
• 1
  Shatterstorm

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Meta bei uns kein Dredge und nur 1-2 andere Phoenix Spieler, weshalb ich Maindeck weiterhin 2 Gut Shot spiele über den zusätzlichen Surgicals.

 

Nachdem ich lange Zeit mit Crackling Drake gespielt habe und sie eigentlich immer für die mit Abstand schlechteste Karte des Decks hilt, habe ich diesmal ganz ohne gespielt und sie nicht vermisst.

Und die Ascension nicht?

Möchte an der Stelle auch anfügen, dass der meiste Graveyardhate gegen Ascension quasi tot ist. Es geht nur um spezifisch Rest in Peace und Leyline of the Void. Da momentan kein Schwein Rest in Peace spielt, muss man sich nur überlegen, wie viel man glaubt gegen Leyline of the Void spielen zu müssen. Das ist bei mir kaum der Fall, weshalb die Ascensions mMn deutlich stärker sind als Drakes.

Surgical/Spellbomb/Cage/Bojuka/usw sind einfach nicht annähernd genug um Ascension zu stoppen.

 

Bin 4:0 (8:0) gegangen ohne ein Game zu verlieren, dann gegen den einzigen anderen 4:0er gedrawt, aber noch for fun ausgespielt und 2:1 gewonnen, also insgesamt 5:0.

 

Deck ist weiterhin super spaßig zu spielen und bin sehr froh, dass ich endlich die Crackling Drakes losgeworden bin, das Deck fühlt sich so viel besser an, mit mehr Ascensions und ohne 4-Drops.

[Ungestüm]

Ich würde mich für die Matchups interessieren, magst du die noch dazu schreiben?

[BiG]

Würde mich auch interessieren, da ich die Meinung mit den Drakes überhaupt nicht teilen kann.

 

Ich bin auch bis vor kurzem auf 1 Drake runter gegangen, wollte aber mindestens immer einen haben, da er meist das Game entschieden hat wenn er kam. Jetzt bin ich auf 1 Main, 1 SB hoch. Habe mit ihm bessere Erfahrungen aus dem SB gemacht als mit Ral, Chandra oder so.

 

Kommt vermutlich aber auch stark auf das Meta an. Das Meta vor Ort ist sehr Tier-lastig mit viel Dredge, Amulet, Phoenix, Rock und Control.

[Yaloron]

Das Meta bei uns ist recht viel Amulet, GDS, BGx, Hardened Scales, Humans, ein paar andere Phoenix Spieler, sowie paar random Sachen.

Gespielt gestern habe ich gegen 2x BGx, UW, Burn, Mardu Pyromancer.

Wenn ich meine Gegner aus den letzten 2 lokalen Modernevents noch mit rein nehme, 2x Phoenix, 2x GDS, 1x Amulet, 2x BGx, 1x Storm, 1x Humans oder sowas.

Da 3-2 sowie 3-1 gegangen, verloren gegen das Mirror, GDS und Humans.

 

Die Erfahrung, dass mir Drake nicht gefällt habe ich aber nicht nur bei uns im lokalen Meta gemacht, auch als ich das Deck Anfang des Jahres in Prag 9 Runden gespielt habe, hat mir Ascension immer besser gefallen als Drake, den ich da noch 2 mal gespielt habe.

 

Bin aber wie gesagt auch der Meinung, dass das anders aussehen kann, wenn man viel gegen RiP/Leyline spielt, weil die die Ascension wirklich killen und man dann gerne Drake als Wincon hat.

[Rotband]

Persönlich habe ich mit dem Drake gegen Grixis Shadow und BGx ziemlich gute Erfahrungen gemacht, wobei BGx ausschließlich Rock war. Die Antworten der Decks sind limitiert und er ist gerne ein One-Hit KO, gegen Grixis quasi immer. Bin aber auch auf weniger Drakes gegangen (noch zwei statt früher drei) und will einfach keine 3. Ascension. Zwei reichen um ziemlich konstant eine zu finden und ne zweite online ist teilweise gar nicht so geil, weil ich im Combo-Turn eh ein wenig Deckmanagment betreiben muss um nicht den Decktod zu sterben ^^

[BiG]

Kann dem Bagger da nur zustimmen. Gerade gegen die 2 Decks ist Drake halt besser als ne Ascension. Sind halt prinzipiell 2 Grund verschiedene Karten.

[Yaloron]

Finde diesen Ansatz zu UR Phoenix interessant, den Oliver Tiu auf der PT spielt:

 

Deck

• Threats (12 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 4
  Thing in the Ice
• 4
  Pyromancer Ascension
• Spells (31 Karten)
• 4
  Faithless Looting
• 4
  Sleight of Hand
• 4
  Serum Visions

• Spells (Forts.)
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Manamorphose
• 3
  Noxious Revival
• 4
  Opt
• 4
  Thought Scour

• Lands (17 Karten)
• 1
  Polluted Delta
• 1
  Mountain
• 3
  Island
• 1
  Misty Rainforest
• 4
  Scalding Tarn
• 3
  Steam Vents
• 4
  Spirebluff Canal

• Sideboard (7 Karten)
• 1
  Echoing Truth
• 1
  Abrade
• 1
  Ravenous Trap
• 1
  Lightning Axe
• 1
  Pia and Kiran Nalaar
• 1
  Beacon Bolt
• 1
  Alpine Moon

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 7 im Sideboard

 

Da man eh schon fast die gesamte Ascension Infinite Combo spielt und man außerdem sowieso ~3 Phyrexian Mana free Spells will, kostet es relativ wenig den Combokill mit reinzunehmen.

(Für alle, die mit der Ascension Combo Variante nicht vertraut sind, hier findet sich ein Haufen Erklärung dazu, wenn auch leicht veraltet: https://www.mtg-foru...ancer-unstorm/)

 

Werde ich vllt demnächst auch mal testen.

edit: Hatte das ursprünglich nur gepostet, weil ich die Liste cool fand, aber gerade herausgefunden, dass Tiu damit heute 5:0 gegangen ist, not bad...

Bearbeitet von Yaloron, 26. April 2019 - 22:06.

[Necronlord]

Hi,

 

warum werden nur 2-3 Gut Shots gespielt? Ist das nicht eigentlich genau eine der Karten, die so unheimlich wichtig sind und die man möglichst T1 auf der Hand haben will bzw. danach ziehen möchte, da sie T2 Phoenixe aktiviert?

[Rotband]

Was willst du dafür cutten, dass schlechter ist? Es geht bei dem Deck nicht drum eine miese Glaskanone zu haben. Gutshot/Surgical sind daher Karten, die ich persönlich sehr oft rausboarde wenn sie nicht gut im Match Up sind.

[Sim]

Manamorphose erledigt diesen Job (T2 Phoenix) sehr viel besser

Bearbeitet von Sim, 20. Mai 2019 - 14:14.