309 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

Wenn ich mal wieder Mulligan auf 5 mache und nur ein Land habe, bekomme ich auch Sehnsucht.

[Rotband]

In Modern wirste auch mit London Mull auf 5 meist verlieren, wenn du nicht die guten Decks spielst.

[Assimett]

Ja aber zumindest habe ich dann noch die Illusion, dass ich mitspielen kann

[Rotband]

Matt spielt aber nunmal Modern Der Mulligan ist in anderen Formaten durchaus safe und subjektiv womöglich besser. Daher würde ich mir ja wünschen: Gebt denen einfach ihren Mulligan und lasst Non-Rotating in Frieden. Wäre nich das Verwirrenste was WotC je mit Constructed gemacht hat imo.

 

Stichwort SFM im Pre-Con, oder Chinese Walker, oder generell Walker aus Produkten die nicht das aktuelle T2 Set sind.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 27. Mai 2019 - 14:36.

[Sterni]

Mit core 2020 wird der Mulligan eingeführt.
Für alle competetiven Events

[Assimett]

Hier der Beweis dass es sich nicht um Fake News handelt:
https://magic.wizard...igan-2019-06-03

[timeless]

Combooooooooo oleeeeeeeee

 

und noch mehr Karn Karn Karn

 

Bearbeitet von timeless, 03. Juni 2019 - 15:55.

[Michael W]

Fürs Limited bin ich gespannt, was der macht. Ggf. kann man nun mit einem Land weniger im Deck spielen?

[Assimett]

Decks die nicht unbedingt ins Lategame wollen, wahrscheinlich ja, aber ich denke so ab dem 5./6. Landdrop marginalisiert sich der Effekt des Mulligans, falls ich da nicht völlig falsch liege. Wo ist Frank Karsten wenn man ihn braucht??

[Kalli]

Gogo Red Prison. Mit T1 Chalice die ganzen Gierhaufen bügeln

[I use Arch btw]

Gogo Red Prison. Mit T1 Chalice die ganzen Gierhaufen bügeln

Du meinst Würfelpokern.

[Rusto]

geil

[NumiChan]

Also wir nutzen eigentlich seit der Ankündigung den London Mulligan bei unseren FNM Drafts und wir sind alle begeistert davon. Gefühlt gibt es weniger non-games als davor und man wird bei nem Mulligan auf 6 weniger bestraft als mit dem alten Mulligan, weil man einfach 7 Karten sieht und dann die schlechteste Karte zurück legt, als nur 6 Karten zu sehen und dann mit der schlechten Karte fest zu sitzen.

Ich möchte ihn im Limited nicht mehr missen.

[Nekrataal der 2.]

In den Limited Formaten ist er - soweit ich die diversen Artikel überblicke, die ich dazu lass - auch ausnahmslos positiv aufgenommen worden. Ebenso im Standard. Kritisch beäugt wurde er nur in Modern und Eternalformaten. Hier sollen die gesammelten Daten dazu geführt haben, dass man ebenfalls eine positive Entscheidung gefällt hat. Wie fundiert die ist, kann ich schwer beurteilen, aber es ist zumindest kein Desaster passiert, sodass ich persönlich einem Ausprobieren sehr zugeneigt bin. Notfalls muss man sich in einem halben Jahr etwas überlegen. Ich hoffe nicht das die Lösung dann heisst Bannings.

[Assimett]

Blöd ist dass immer mehrere Faktoren zusammen kommen. WAR hat schon wieder relativ viel Impact auf Modern und Legacy, nächste Woche kommt Horizons und drei Wochen später der Mulligan. Wenn dann etwas gebannt werden muss, ist es schwer da den Schuldigen auszumachen.

[Michael W]

Also wir nutzen eigentlich seit der Ankündigung den London Mulligan bei unseren FNM Drafts und wir sind alle begeistert davon. Gefühlt gibt es weniger non-games als davor und man wird bei nem Mulligan auf 6 weniger bestraft als mit dem alten Mulligan, weil man einfach 7 Karten sieht und dann die schlechteste Karte zurück legt, als nur 6 Karten zu sehen und dann mit der schlechten Karte fest zu sitzen.

Ich möchte ihn im Limited nicht mehr missen.

 

Dann bitte sag deinem TO mal, das die Idee zwar gut gemeint ist, aber trotzdem gegen die gültigen Magic Turnier Regeln verstösst, welche auf einem sanktionierten Turnier eingehalten werden müssen. Diese Regel ist erst legal, ab dem nun bekannten Datum.