Zum Inhalt wechseln


Foto

Gold in Booster investieren


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
6 Antworten in diesem Thema

#1 TausF Geschrieben 26. Februar 2019 - 12:19

TausF

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 12 Beiträge

Hallo allerseits,

 

ich habe bisher mein Gold eher angespart und frage mich nun ob es Sinn macht eine annähernd gleiche Anzahl Booster aller Editionen (im Sinne einer breiten Streuung durch die verschiedenen Editionen) dafür zu kaufen, oder sich doch besser auf den Ravnica-Block zu konzentrieren, um nicht im Herbst auf die dann raus rotierenden Karten verzichten zu müssen. Wobei man diese dann sicherlich auch anderweitig noch einsetzen kann...

 

Wie sind eure Gedanken zu diesem Thema? Freue mich auf Rückmeldungen.

 

Grüße

TausF



#2 Rotband Geschrieben 26. Februar 2019 - 12:29

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.420 Beiträge

Was willst du denn spielen? Davon hängt es ja ab. Wenn Standard, dann machen aktuelle Sets mehr Sinn, wenn das kommente Non-Rotating, dann hängts ab worauf du Lust hast und was dein Pool bereits bietet. Ich persönlich gebe mein Gold aktuell z.B. viel für Dominaria aus, da ich Check-Lands will.

 

Glaube aber extrem verteilen ist nicht so günstig wegen der Vault, weil du die damit schlechter befüllst.


ehemals Otters Kroxa


#3 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 26. Februar 2019 - 12:41

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Ich würde mir von den neusten beiden Sets Booster holen weil da shockländer (und auch sehr viele andere sehr starke mythics und rares) drin sind.

Eigentlich muss man sowieso die meisten Rares und Mythics aus wildscards beziehen. Da ist es dann auch relativ egal welche Booster man kauft. Aber bei den Ravnica Sets ist halt vergleichsweise wenig Schrott drin. Dominaria ist auch ne gute Wahl.


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#4 Assimett Geschrieben 26. Februar 2019 - 12:45

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.721 Beiträge
Im Hinblick auf ein mögliches nicht rotierendes Format müsste man sich mal die Dichte an "Staples" anschauen, die auch später eine Rolle spielen werden. Shocklands sind ein no-brainer, aber sonst müsste man sich mal die Anzahl der spielbaren Rares anschauen, die (Bauchgefühl) in GRV ein kleines bisschen höher ist als in RNA.
Lieber gut geleckt, als nicht geschleckt

formerly known as Mett v. Schleck

#5 P0LTERGEIST Geschrieben 26. Februar 2019 - 12:45

P0LTERGEIST

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.490 Beiträge

Dank des neuen Systems, man keine Karte Rare+ mehr als 4 mal öffnen, kann man recht leicht überschauen was sich für einen persönlich lohnt und was eher nicht. Ein Set aus dem man null Karten hat und 4 braucht ist natürlich maximal schlecht ~4:272-n(Booster) das man einen Hit hat und ~272 um sicher seine 4 Karten zu bekommen. Schau was du an Rare+ Karten brauchst und wie viele Rares du aus dem Set hast, das Set mit der besten Quote würde ich aufreißen und Karten aus den anderen Sets über Wild Karten abarbeiten. 



#6 Rotband Geschrieben 26. Februar 2019 - 13:17

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.420 Beiträge

Im Hinblick auf ein mögliches nicht rotierendes Format müsste man sich mal die Dichte an "Staples" anschauen, die auch später eine Rolle spielen werden. Shocklands sind ein no-brainer, aber sonst müsste man sich mal die Anzahl der spielbaren Rares anschauen, die (Bauchgefühl) in GRV ein kleines bisschen höher ist als in RNA.

 

Ich denke so ein No-Brainer ist es eben nicht, da man keine Fetchis hat. Daher sind die Check-Lands in einer ganz anderen Position als in Modern und imo wesentlich stärker. Daher ist der Unterschied zwischen Schocks und Checks deutlich kleiner.


ehemals Otters Kroxa


#7 Wrathberry Geschrieben 26. Februar 2019 - 13:59

Wrathberry

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.195 Beiträge
Shocks sind dennoch besser :).


Turn 1 untapped is schon wichtig.

So grundsätzlich würde ich mich aktuell auf die ravnica Sets konzentrieren.

Hat einfach die meisten staples und rotiert als letztes.
Es Nacht btw Sinn sich auf 1-2 sets zu konzentrieren, wegen dem Vault und der duplikat protection

PLUS ULTRA!!!

Farewell "one for all"





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.