220 Antworten in diesem Thema

[Lurrus]

Ein Netdecker neigt halt nicht zum stoebern, experimentieren oder testen. Modern Horizons könnte aber das gerade erfordern. Übrigens würde es keinen Netdecker geben ohne Deckbastler, von denen er ja seine Listen bekommt. Also warte ein wenig, wenn sich langsam neue Combos in einer Meta entwickeln. Eins ist klar, der Netdecker ist niemals schneller als die Entwicklung eines Bastlers. Ich hatte das mit Horror nicht negativ gemeint. Denn eine Meta im Modern, wo sich evtl. neue Decks durchsetzen müssen ist spannender, als die ewig selben Decks zu sehen, weil sie kopiert sind.

[Dämonenpinguin]

Wenn es nur sowas gäbe, wo man Informationen schnell und fast unbegrenzt teilen und abrufen kann. Könnte man "Weltnetz" oder so nennen.

 

Sowas gibt es aber leider nicht, also sind Netdecker durch Horizons vollkommen aufgeschmissen und können erst nach mehreren Monaten, wenn nicht Jahren, darauf reagieren.

[Helios]

Ein Netdecker neigt halt nicht zum stoebern, experimentieren oder testen.

Falsch. Während die selbsternannten Brewer irgendwelche whacky Haufen pilotieren und in 99,9% der Fälle auf die Schnauze fallen, tweake ich das bekannte Deckkonzept durch stetiges Testen und optimiere es auf mein Meta.
 

Modern Horizons könnte aber das gerade erfordern. Übrigens würde es keinen Netdecker geben ohne Deckbastler, von denen er ja seine Listen bekommt.

Die Netdecks kommen aber nicht von irgendwelchen Bastlern oder Brewern, sondern von Pros, die wissen, was sie tun, die Erfordernisse des Meta erkennen, und voraussichtlich halbwegs funktionale Decklisten zusammenschrauben können, die dann durch stetiges Testen optimiert werden. Dass sich die Liste von irgendeinem Hobbybastler durchsetzt ist doch eher selten - und passiert meist nur dann, wenn ein Pro die Idee aufgreift und markttauglich macht.
 

Also warte ein wenig, wenn sich langsam neue Combos in einer Meta entwickeln. Eins ist klar, der Netdecker ist niemals schneller als die Entwicklung eines Bastlers.

Wenn es um das Gewinnen von Turnieren geht, doch, natürlich, die meisten Netdecker sind da schneller bzw. besser als die ganzen Brewer da draußen. Taugliche Brews kommen idR von Pros, das hat mit dem durchschnittlichen Bastler nichts zu tun.
 

Ich hatte das mit Horror nicht negativ gemeint. Denn eine Meta im Modern, wo sich evtl. neue Decks durchsetzen müssen ist spannender, als die ewig selben Decks zu sehen, weil sie kopiert sind.

Dein Post klingt einfach sehr selbstgerecht und auch ein wenig arrogant. "Ewig die selben Decks", ich weiß nicht, welches Format du spielst, aber Modern ist verdammt divers und dynamisch. Es gab auch in jüngerer Zeit einige Neuentwicklungen, z.B. mit Izzet Phoenix. Das sehe sogar ich, der das Format nicht mehr aktiv spielt.

Turnier-Magic ist für die meisten Teilnehmer ein kompetitiver Sport, ein Wettbewerb, und dabei geht es nun mal ums Gewinnen. Beim Sprint erfindest du ja auch nicht irgendwelche lustigen, verrückten neuen Lauftechniken, einfach damit es nicht langweilig ist, sondern versuchst, möglichst schnell ins Ziel zu kommen.


Und mal Butter bei die Fische, in meinen Augen haben die meisten Brewer, die so auf Turnieren auflaufen, einfach Angst vor echter Competition. Sie sind (in der Regel, gibt Ausnahmen) einfach keine guten Turnierspieler, und genießen die Option, jede Niederlage (und davon gibt es viele) mit dem Satz "Ja, ich spiel halt kein Netdeck. Und ich bin ja eh nur zum Spaß hier, nicht um zu gewinnen." abtun zu können. Da ist die Vermeidung kognitiver Dissonanz quasi direkt mit eingebaut. Und wenn sie dann von 5 Runden ein Match gegen einen unlucky Gegner gewonnen haben feiern sie sich für ihre Genialität.


Ich bin für Brews immer zu haben, aber dann halt Brews von Leuten, die wirklich Ahnung haben, und nicht von irgendwelchen Casual-Turnierspielern, was wohl 99% der Bastler sind.

Bearbeitet von Helios, 03. März 2019 - 17:00.

[ElAzar]

Dein Beitrag ist nicht nur Text gewordenes Vorurteil, sondern geht auch völlig an der Realität vorbei.
Die Annahme, dass jmd. völlig sinn und hirnlos irgendeine Liste kopiert, damit dann ohne je einen Gedanken verschwendet zu haben auf nem Turnier aufschlägt und das Deck spielt ist geradezu amüsant, zeigt aber, worum es hier wirklich geht.

Der Netdecker hat Zugriff auf das Hivemind des gesamten Formats, Modern und Standard wurden in den letzten Jahren so schnell "dechefriert", dass WotC sich entschieden hat die Qualität der zur Verfügung stehenden Daten massiv zu beschneiden.
Dass jmd. "alleine" oder in einer kleinen Gruppe irgendwas entwirft auf dass nur er gekommen ist ist aufgrund der Tatsache wie schnell und v.a. wie viele Spieler die Karten konstant evaluieren ist es absurd unwahrscheinlich, dass jmd. der immer nur einen eigenen Scheiss spielt konstant bessere Ergebnisse erziehlt, als ein gleich guter Netdecker.

Natürlich kann man aber versuchen sich selbst zu belügen und sich auf ein Podest zu stellen, weil man der Meinung ist, dass man besser sei, weil man sein "eigenes" Deck gebaut hat, das hat aber nichts mit MH zu tun.

[Der Schneider]

Lasst diesen Thread bitte nicht in einen "Netdecker vs. Kreative" abgleiten und kommt wieder zum eigentlichen Thema zurück.

[☭BluBoi☭]

Statement vom Professor zu Modern Horizons:

 

[Tawwa]

Darf ich die aktuellen Eternal Masters Karten, wenn Sie für modern reprintet werden auch aus der Eternal Edition in Modern spielen?

Oder muss ich mir die neue Version kaufen?

 

Gruß

Tawwa

[Loldemort]

Kannst natürlich jede Version der Karte spielen die dann legal in Modern geworden ist.

[Sida]

Darfst sie selbstverständlich aus sämtlichen Editionen spielen.

[SoulCollector]

Gibt es schon ein Datum, wann die Spoiler anfangen? Vier Wochen vor Release?

[Arbaal]

Zum Rotieren würde aber noch fehlen, dass Dinge wieder aus dem Format rausfallen.

Aktuell kann es höchstens ein verfettendes Format werden .

[Assimett]

Extended ist nicht ohne Grund tot...

[ElAzar]

Interesting thoughts from Maro's Q&A at #MtGLondon.

Modern Horizons was originally dubbed as 'Timespiral / Planar Chaos 2' in concept due to set complexity. It won't be an entry level set and has *a lot* of mechanics, but is a love letter to the Time Spiral block. #MTGModern

https://twitter.com/...513518887092226

Bearbeitet von ElAzar, 29. April 2019 - 00:10.

[King Suleiman]

Extended ist nicht ohne Grund tot...

Wobei das starb nur, weil die Art der Rotation geändert wurde. Vorher war es mit der 3 jährigen Rotation voll in Ordnung.

[ElAzar]

Wobei das starb nur, weil die Art der Rotation geändert wurde. Vorher war es mit der 3 jährigen Rotation voll in Ordnung.

Extended existierte schon vorher nur weil es teil des GP/PT Circuits war, ich habe abgesehen von der "Extended Saison" nie ein Turnier in dem Format gesehen oder überhaupt von ihm gehört.

[King Suleiman]

Tja so ist das regional unterschiedlich!
In Wien war es das mit Abstand stärkste Format damals.
Vermutlich war auch das der Grund warum der Extendet GP in Wien war.

[I use Arch btw]

Gibt es schon ein Datum, wann die Spoiler anfangen? Vier Wochen vor Release?

Mitte Mai hat es geheißen, oder?