Beste Antwort Ungestüm, 06. April 2019 - 09:09
Guten morgen, ich bin noch nicht wach.
Ja, würde ich auch so sehen.
Zum vollständigen Beitrag
Beste Antwort Ungestüm, 06. April 2019 - 09:09
Guten morgen, ich bin noch nicht wach.
Ja, würde ich auch so sehen.
Zum vollständigen Beitrag
Las folgenden Absatz in einem Artikel auf EDHREC.com bezüglich einer Reveillark, Karmic Guide, Viscera Seer-Situation:
Oh no, someone targeted our Viscera Seer with Swords to Plowshares, we’ll never be able to recover if we let this resolve! Luckily, we have Reveillark and Karmic Guide on the battlefield! The first instinct for most players is to try to just sacrifice Viscera Seer for the scry 1, and then remember that they had the combo on board and go to sacrifice the other two. Sadly, this line of play will not lead to all three creatures to return to the battlefield.
To that end, we start by sacrificing the Reveillark, and then, holding priority, we sacrifice the Karmic Guide and the Viscera Seer in either order. This ordering is how we can make sure that the Viscera Seer and Karmic Guide are valid targets for the Reveillark’s ability to bring them back.
It’s the pesky stack that makes us do it this way, first in last out. When we do this, the sacrifices happen on the stack in the order of Viscera Seer, Karmic Guide, and finally Reveillark. Having Reveillark leave the battlefield last is the key step to ensure it has valid targets to bring back.
Ich sehe doch richtig dass der beschriebene Vorgang unmöglich ist? Denn sobald Reveillark in die Fähigkeit des Viscera Seer geopfert wird, geht die Triggered Ability des Vogels sofort auf den Stack, da Opfern Teil der Kosten ist, und er muss Targets ansagen, da hilft auch Priorität halten nichts.
Link zum ganzen Artikel: https://articles.edh...d-karmic-guide/
Bearbeitet von Ungestüm, 06. April 2019 - 09:13.