20 Antworten in diesem Thema

[KitsuLeif]

Angestoßen durch eine halb-eskalierte Diskussion im Pokémon-Forum, finde ich, wir sollten dieses anscheinend doch eher sensible Thema in einen Bereich verlagern, wo nicht nur die Pokémon-Interessierten teilhaben können.

 

Ausgangsfrage ist diese hier:

Ist Hentai/Rule34 moralisch verwerflich?

Kurz formuliert ist die Regel 34 folgende: Wenn es existiert, gibt es dazu auch Porn.

Ob nun in gezeichneter, geschriebener oder computeranimierter Form (oder sogar schauspielerisch nachgestellt), R34 hat viele Gesichter.

Pokémon, Digimon, ja, selbst MtG, zu allem gibt es Porn.

 

Mich würde eure Meinung dazu interessieren.

Könnt ihr damit was anfangen? Und ja, ich meine es genau so, wie es hier steht.

Würdet ihr andere verurteilen, wenn ihr mitbekommt, dass sie sich so etwas ansehen? Und wenn ja, warum?

[Rotband]

Kinderporno ist imo auch in gezeichneter Form verwerflich. Sodomieporn irgendwie auch sehr fragwürdig. "Normaler" Hentai is nich mein Bier, aber mir egal.

[brennender_fuchs]

Kinderporno ist imo auch in gezeichneter Form verwerflich.

Das ist aber nicht gleich Hentai und Rule 34!

Menschen haben die merkwürdigsten Wünsche und Triebe, und da es nicht echt ist who cares. Sollen sich die Zeichnerinnen im Bekanntenkreis ihre Gay-Yaoi-Lovestorys reinziehen wie sie lustig sind.

GTA 5 und Kriegsshooter oder Horrorfilmme zeigen offensichtlich schlimmere Dinge und sind auch erlaubt, und machen aggressiv. Gedanken und Zeichnungen sind zudem auch Opferlos.

Verstehe nicht, warum man sich nicht auf nen antrophomorphisiertes Pokemon oder nen Furry ein schlackern sollte XD ist doch top, wenn Leute ihre Fantasien freien lauf lassen können. Generell ein Test für die Offenheit für Menschen.

Wenn das eine Verboten wird, dann bitte auch Death Metal, Horrorfilme und Kriegsspiele!

Bearbeitet von Skredfox, 24. April 2019 - 22:26.

[KitsuLeif]

Kinderporno ist imo auch in gezeichneter Form verwerflich. Sodomieporn irgendwie auch sehr fragwürdig. "Normaler" Hentai is nich mein Bier, aber mir egal.

 

Ich weiß nicht, ich finde, wenn Pädophile schon ein Ventil brauchen, dann lieber in Form von Zeichnungen, als sich an echten Kindern zu vergreifen. Und wenn Zeichnungen auch nur einem Kind dadurch den Arsch retten, dass sich Pädophile eben davon "ablenken" lassen, dann ist das für mich persönlich schon ein enormer Erfolg. Nicht jeder hat die Möglichkeit eine Therapie zu machen und vor allem hat nicht jeder den Mut, sich selbst einzugestehen, dass er krank ist und eben solche Hilfe braucht.

Selbiges gilt für Sodomie. Besser, die Leute schauen sich gezeichnete Pferdegenitalien an, als an echten Pferden rumzuspielen und das Tier und vielleicht auch sich selbst zu verletzen.

[Rotband]

Ich glaube genau zwei Dinge nicht:

 

1. Das Videospiele/Filme Menschen dazu verleiten ein bestimmtes Verhalten zu tun.

 

2. Das Videospiele/Filme Menschen dazu verleiten ein bestimmtes Verhalten zu unterlassen.

 

Es geht mir also weder um die Verschlimmerung der realen Situation, noch um die Verbesserung mit dem Verbot. Viel eher bin ich der Meinung, dass Menschen sich Content suchen der ihren Neigungen entspricht. Dementsprechend sehe ich kinderpornografischen Content, auch in fiktiver Form, kritisch. Und den gibts eben massenweise, vor allem in der japanischen Kultur. Oft getarnt durch weirde Stories von 10.000 Jahre alren Dämonen. Sehen trotzdem aus wie 10. Ich war letztens ja noch bei der Force of Will Debatte quasi auf der Gegenseite, sehe aber einen großen Unterschied in den Darstellungen die ich gerade meine und die z.B. Schwarz/Weiß oder FoW nutzt.

 

 

Wir müssen nicht diskutieren über den Punkt "lieber gezeichnete Kinder als echte", das ist ganz offensichtlich keine Frage. Allerdings ist es in meinem Wertesystem eben absolut nicht unterzukriegen wie sexuelle Fantasien mit Kindern irgendwie salonfähig sein können, ganz gleich in welcher Form.

[brennender_fuchs]

@ Rauptro:
Und in meinem Wertesystem ist Nutten knallen und dann abschießen, um sein Geld wiederzukriegen (GTA 5) nicht salonfähig. Trotzdem erlaubt und akzeptiert.
Ich wüsste kein sinnvolles Argument, weshalb das eine erlaubt sein sollte und das andere nicht, bis auf den Wunsch, dasd man es u.U. lieber so hätte. Aber die Begründung muss passen.

Aber es geht ja nicht nur um den einen Bereich: Was sagst du zu unkontroverseren Dingen? Milfs, Bara, Furries, Yaoi, Fanfic, Final Fantasy Pron, Nude Mods für Skyrim, Drachenpenisreplikas etc.?

Ist ja nicht nur ein Bereich...also muss man da differenzueren! Das Gesamtbild umfasst eine riesige Spannbreite!

Das geht alles meiner Meinung nach voll klar, und sowas finde ich gut! Wenn Menschen dabei glücklich werden (:, andere Menschen, andere Kinks.

Finde es ehrlich gesagt eher schlimm nen Furrie z.B. deshalb zu shamen! Ist einfach Unterdrückung.

Bearbeitet von Skredfox, 24. April 2019 - 22:26.

[Brutus]

Wir müssen nicht diskutieren über den Punkt "lieber gezeichnete Kinder als echte", das ist ganz offensichtlich keine Frage. Allerdings ist es in meinem Wertesystem eben absolut nicht unterzukriegen wie sexuelle Fantasien mit Kindern irgendwie salonfähig sein können, ganz gleich in welcher Form.

Volle Zustimmung.

Das richtige Ventil für Pädophile: In den geschlossenen Vollzug mit vielen Osteuropäischen Mitbürgern, ohne die Möglichkeit auf die anderweitige Unterbringung. Würde vielen auf den Weg der Enthaltsamkeit helfen.

[brennender_fuchs]

Volle Zustimmung.

Das richtige Ventil für Pädophile: In den geschlossenen Vollzug mit vielen Osteuropäischen Mitbürgern, ohne die Möglichkeit auf die anderweitige Unterbringung. Würde vielen auf den Weg der Enthaltsamkeit helfen.

Lese ich da Selbstjustizfantasien mit zwanghaften Einsperren und subtilen Rassismus herraus? O_o

Das gefällt weder osteuropäern, noch ist es irgendwie konstruktiv noch sinnvoll sich so zu äußern, weil kein Betroffener sich dann doch jemals freiwillig Hilfe holt, wenn man so gehasst wird, wenns es rauskommt! Edit: Denke aber, du eilst der Menschheit auch eher zur Hilfe, wenns drauf ankommt ^^

@ Weltenbezwinger:

Was sagst du denn z.B. zu Bara?

Es gibt ja nicht nur das eine Genre...

Bearbeitet von Skredfox, 24. April 2019 - 22:28.

[Brutus]

Keineswegs Rassismus. Nur ein Beispiel für das konsequente Vorgehen gegen Täter, nicht das lasche Wegsperren mit Freigang.

Will ich wissen was Bara ist? Eher net...

[brennender_fuchs]

Keineswegs Rassismus. Nur ein Beispiel für das konsequente Vorgehen gegen Täter, nicht das lasche Wegsperren mit Freigang.

Will ich wissen was Bara ist? Eher net...

Das mag sein, dass du dad nicht wissen willst, denke aber, da der Thread allgemein um Hentai und Rule 34 geht, dass man diverse Genres irgendwie kennen sollte, bzw. über den Tellerrand hinausschauen sollte, weil die ja weit verbreitet sind.

Weil hier nur ein Genre als Buh-Mann diskutiert wird, dabei sind z.B. Bara (Gay pornos mit muskulösen Arbeitern, die aber lieb aussehen) oder Oppai (Enorm große Brüste) oder Milf Geschichten ja ganz tolle Genres für die entsprechenden Leute.

Der Zeichenstil ist ja nur ein Medium, mit drm man eben alles erzählen kann.

Vorallem die Deepness von Geschichten (Bsp. Der Manga "Hockey Homo" von der deutschen Zeichnerin Yaa), mit Bändeweisen Geschichten, diversen Handlungssträngen, Drama, Mitfiebern ist was anderes als nen Random Clip.
Da steckt eine Menge Arbeit und Talent hinter.

Das Medium Buch/Zeichnung hat eben viele gute Genres und diverse Vorteile, wie eben beschriebene, Mehrbändige Deepness, unmögliche Kinks (Slime Girls z.B.), oder ganz abgefahrene Szenarios (Avatar der Film Pornos) oder oder!

Finde das für spezielle Leute, oder Leute, die Abwechslung suchen, oder sich für Geschichten interessieren doch total spannend!

Bearbeitet von Skredfox, 24. April 2019 - 22:42.

[Brutus]

Weil hier nur ein Genre als Buh-Mann diskutiert wird, dabei sind z.B. Bara (Gay pornos mit muskulösen Arbeitern, die aber lieb aussehen) oder Oppai (Enorm große Brüste) oder Milf Geschichten ja ganz tolle Genres für die entsprechenden Leute.

Der Zeichenstil ist ja nur ein Medium, mit drm man eben alles erzählen kann.

Vorallem die Deepness von Geschichten (Bsp. Der Manga "Hockey Homo" von der deutschen Zeichnerin Yaa), mit Bändeweisen Geschichten, diversen Handlungssträngen, Drama, Mitfiebern ist was anderes als nen Random Clip.
Da steckt eine Menge Arbeit und Talent hinter.

Hey, mir ging es um verbotene sexuelle Praktiken.

Den anderen Kram, abgesehen von Milfs oder Nude Mods, kenne ich nicht und den kann sich gerne jeder reinziehen wie er oder sie möchte, so lange es legal ist.

Von daher, nichts für ungut.

[Assimett]

Wieso ist es schlimm, verbotene sexuelle Praktiken virtuell auszuleben, während es scheinbar völlig okay ist, verbotene Gewaltfantasien bzw. praktiken (Mord, Amoklauf) virtuell auszuleben? Ich sehe hier eher die gleiche gesellschaftliche Doppelmoral wie z.B. beim Thema Kiffen böse, Alkohol okay. Kann man objektiv auch irgendwie nicht rechtfertigen.

Bearbeitet von MattRose, 25. April 2019 - 07:36.

[Wrathberry]

Keineswegs Rassismus. Nur ein Beispiel für das konsequente Vorgehen gegen Täter, nicht das lasche Wegsperren mit Freigang.

Will ich wissen was Bara ist? Eher net...

Jeder Pädophile ist nun also direkt Täter?

Ganz im Gegenteil ich würde davon ausgehen, dass der Großteil der Menschen die Kinder irgendwie erotisch finden genug Selbstkontrolle hat, diese Fantasie nicht auszuleben.
Die wenigsten werden wirklich Täter.


Stimme mat und fox da ganz klar zu. Warum ist es verwerflicher sich gezeichnete Mädchen pornos reinziehen, als nutten in gta Abknallen oder sowas.. Beides sind in der Realität höchst verwerfliche Taten. Virtuell ja offenbar aber okay

[Loldemort]

...Oppai (Enorm große Brüste)...

Heute Abend direkt mal auf Pornhub eingeben. Danke :*

[Deck-Art Cain]

Wieso ist es schlimm, verbotene sexuelle Praktiken virtuell auszuleben, während es scheinbar völlig okay ist, verbotene Gewaltfantasien bzw. praktiken (Mord, Amoklauf) virtuell auszuleben? Ich sehe hier eher die gleiche gesellschaftliche Doppelmoral wie z.B. beim Thema Kiffen böse, Alkohol okay. Kann man objektiv auch irgendwie nicht rechtfertigen.

 

Was ist das denn für eine Logik? "Unsere Gesellschaft lässt in Computerspielen äußerste Gewalt zu ... los, dann können wir doch auch gleich verbotene sexuelle Praktiken virtuell ausleben!"

 

Wie wäre es damit, froh zu sein, dass wenigstens die Kinder bisher in Frieden gelassen wurden? Sei doch glücklich, dass zumindest DAS noch nicht von unserer kranken Gesellschaft beschmutzt wurde!

Mich hat dein Post seit gestern beschäftigt ... und ich finde es echt traurig, dass er so viele Likes hat und keiner darauf kritisch reagiert.

Kinder sind vielleicht mit das Letzte, was den Menschen im Allgemeinen relativ heilig ist. Zum Glück. Wenn du jetzt noch die Unschuld und Reinheit von Kindern nimmst und sie durch den perversen Fleischwolf der Gesellschaft drehst ... dann ist vielleicht engültig die Hoffnung für unsere verkorkste Generation dahin. Ich finde es gut, dass Pedo-Kunst in Deutschland noch nicht salonfähig ist und hoffe, das bleibt auch so. Wie gesagt: Nur weil wir in den meisten anderen Gebieten verkacken, müssen wir nicht noch das letzte Stück Anstand verlieren.
 

[Assimett]

Was ist das denn für eine Logik? "Unsere Gesellschaft lässt in Computerspielen äußerste Gewalt zu ... los, dann können wir doch auch gleich verbotene sexuelle Praktiken virtuell ausleben!"

 

Das habe ich nie geschrieben. Nur dass es irrational ist, diese Dinge unterschiedlich zu bewerten und zu behandeln.

 

Außerdem geht es nicht um Kinder, sondern virtuelle Avatare. Wenn du nicht den Unterschied siehst oder sehen willst, dann sind die Menschen die man in Call of Duty abschießt, wohl auch echte Menschen für dich?
 

[Deck-Art Cain]

Außerdem geht es nicht um Kinder, sondern virtuelle Avatare. Wenn du nicht den Unterschied siehst oder sehen willst, dann sind die Menschen die man in Call of Duty abschießt, wohl auch echte Menschen für dich?

 

 

Ich sehe CoD und andere Kriegsspiele auch kritisch.

 

Und das ist ja genau das, was ich gemeint habe: Nur weil wir virtuelle Menschen abknallen, müssen wir nicht auch noch auf virtuelle Kinder steilgehen. Oder?

 

Es ist schon etwas irrational, da große Unterschiede zu machen, ja. Aber ich bin trotzdem froh, dass noch ein paar Dinge tabu bleiben.

 

[Rusto]

Glaube nicht, dass Pädophile es sich das ausgesucht haben, pädophil zu sein.
Was ist dir denn lieber? Dass die Leute sich an echten Kindern vergreifen, oder dass sie sich stattdessen Bilder und Zeichnungen anzuschauen die irgendwer mal aus dem Kopf heraus gemalt hat? Und komme mir bitte nicht mit "Das kann man heilen", das ist genau so wenig "heilbar" wie Homosexualität. Das einzige, was man machen kann (und jeder betroffene auch zu 100% tun MUSS) ist sich professionelle Hilfe zu suchen um sich in Selbstdisziplin zu lernen. 

Anyway, meine Meinung zu dem Thema ist ziemlich eindeutig. Moralisch verwerflich ist gar nichts, was in deinem Kopf vorgeht. Die Gedanken sind frei, Vorlieben sind verschieden und wenn jemand diese Gedanken oder Vorlieben zu Papier bringt was sollte mich das tangieren? Solange man mich mit dem Kram in Ruhe lässt ist mir das egal. 

Bearbeitet von Pepega, 26. April 2019 - 16:15.

[Assimett]

Kastrieren und wegsperren, zumindest wenn es nach einem nicht allzu kleinen Teil der Bevölkerung ginge...

[brennender_fuchs]

Es geht ja nicht nur um die verbotene Sexpraktik...

Möchte dazu sagen, dass Game of Thrones verbotene Sexpraktiken zeigt...