108 Antworten in diesem Thema

[Wrathberry]

Er hat aber recht. Der Vergleich mit narset is auch komplett dämlich, weil die beiden walker nen komplett anderen Zweck erfüllen..

[Wrathberry]

Erinnert mich btw btw an die neue 3 mana Lili.

Die +2 schützt sie selbst. Die - 3 macht Kreaturen und das ulti gewinnt wohl das Spiel.

Halte die für richtig gut.

[Magix28]

Muyang erinnert mich von der Funktion her an Lad Chad. Ich weiß nicht, ob sie letztlich besser ist.

 

Ihr Plus ist schlechter, auch wenn es ein +2 ist, weil es keine Gurmag Angler, Awoken Horror, Death's Shadow, Thought-Knot Seer und anderes fettes Zeug effektiv stoppt - genauso wie Cornercases vs Valakut und rotes Eidolon. Beide Walker sind nach Plus Boltproof. 

 

Das Minus wird erst besser, wenn man mit ihr multiple Tokens generiert. Das Token ist besser vs Path. Das Token greift einen Turn verzögert an, hat dafür Evasion. Im Mirror gegen Narset und Tef kann das Token daher zu langsam sein. Vor diesen beiden Bomben wäre das Token imo klar stärker als Gideon, jetzt hab ich meine Zweifel.

 

Ihr Ulti ist natürlich insane und sie ist blau für Force Pitch, haha. Das Gideon Emblem ist meist nur super vs Burn.

 

Muyang fordert also mehr Zeit, um besser als Chad zu sein. Ich weiß nicht, ob man in Modern diese Zeit hat. Spielt man natürlich kein Weiß, und man möchte eine Gideon Alternative, könnte sie dafür einspringen.

Bearbeitet von Magix28, 19. Juni 2019 - 12:22.

[Schiggy]

bin da eher bei kresh, auch wenn er sich liest als ob er das zwischen zwei tüten in die tasten gehämmert hat. 

 

kann man halt schlecht auf nen negatives board legen, aber ansonsten sieht die echt gut aus

 

 

[shecki]

Der Walker ist nicht gut, weil seine erste Minus-Fähigkeit nicht funktioniert, ohne einmal uptick. Würde man direkt den Flyer kriegen wäre er auf dem Level, den der Octopus annimmt, da er erst mal hochticken muss für nix tun, bevor er wirklich was tut, ist er einfach nur mäh.

[hagebutte]

Wie gesagt, in Controlshell ist das schon ok mit der Aussicht auf mächtigen Carddraw aber von Selbstschutz mit einmal -2 kann sie halt kaum überleben. Wer weis, maybe eine T2 Karte.

[Wrathberry]

Der Walker ist nicht gut, weil seine erste Minus-Fähigkeit nicht funktioniert, ohne einmal uptick. Würde man direkt den Flyer kriegen wäre er auf dem Level, den der Octopus annimmt, da er erst mal hochticken muss für nix tun, bevor er wirklich was tut, ist er einfach nur mäh.

Nen 4/4 Flieger turn 3 +walker wäre ja kein bisschen broken..

[Retronasale Aromatherapie]

Leute...
...

 

Wir haben ganz offensichtlich verschiedene Versionen von der Karte gelesen, lel.

Die Karte ist ganz klar schlechter als GIdeon und Lili, ich dachte eigentlich das wäre jedem klar.

 

Das mit dem Elder Spell ulti ist richtig und die einzige anwendung, die man sich für diesen Walker vorstellen kann.

Und auch da gibt es genug andere Walker ... 

Bearbeitet von Cola, 19. Juni 2019 - 12:29.

[Sim]

Dieses Forum hat ja an sich schon eine Historie darin, billige PW zu unterschätzen.

(Jace, Vryn's Prodigy, Sarkhan, Fireblood, Liliana, the last Hope, Gideon of the Trials ... bei all diesen gab es hier Leute die diese sofort als unspielbar beschrien)

 

Ich persönlich finde sie auch gut (fürs Standard).

Ob sie wirklich gespielt wird, hängt wohl davon ab, was noch so kommt .. sprich, ob es eine Shell geben wird.

Sie zwingt den Gegner schon einmal zum overcommiten, da sie einen Threat blanked, was Sweeper besser macht.

Bearbeitet von Sim, 19. Juni 2019 - 12:36.

[Rotband]

Er hat aber recht. Der Vergleich mit narset is auch komplett dämlich, weil die beiden walker nen komplett anderen Zweck erfüllen..

 

Das Problem is doch, dass die meisten von richtigen Formaten reden und ihr von Standard. Kann gut sein, dass das im Standard gut is, nur is das den anderen Aussagen eben egal. Im Standard war auch Deathmist Raptor broken, in echten Formaten steckt seine Evaluation im Namen, nämlich Mist.

Das Minus wird erst besser, wenn man mit ihr multiple Tokens generiert.

 

Und genau das kannst du in Modern doch knicken. Turn 3 "do nearly nothing" into Token into "nothing" usw? Klingt nicht plausibel in dem Meta-Kontext in dem wir uns bewegen. Problem ist, dass die +2 eben fast irrelevant ist.

 

 

Bearbeitet von Schaufelbagger, 19. Juni 2019 - 12:53.

[hagebutte]

@Bagger, aber der Delver, mensch der Delver ...

[timeless]

-0-2 Dann wäre die Dame gut.

Hier sehe ich nur Potential im Standard.

Maybe im Merfolk spielbar   

Bearbeitet von timeless, 19. Juni 2019 - 13:04.

[Dein Freund der Baum]

Ist Delver überhaupt Modern-relevant?

[Rotband]

@Bagger, aber der Delver, mensch der Delver ...

 

Der immernoch Schaden macht meinst du?

[Dämonenpinguin]

Crash redet wohl eher von Brawl oder trollt (was fast das gleiche ist), wenn er meint, dass dieser Walker das Spiel bestimmt, sobald er liegt.

[Rotband]

Ist Delver überhaupt Modern-relevant?

 

Natürlich nicht.

[Magix28]

Der Modern Delver ist halt Death's Shadow oder Gurmag Angler und die gehen leider weiter hauen

Würde sie mit 3 oder 4 Loyality starten oder das Plus stärker sein...