59 Antworten in diesem Thema

[psychone]

Auch vor Tron macht der Astrohypetrain keinen Halt. An einem ernsthaftem "Primer" versucht sich wohl auch keiner. Im Grunde spielt jedes ambitionierte Trondeck das Lab. Auch scheinen die ltzten Monate die Stompy Listen verschwunden und Stonehorn der way to go.

Jedenfalls hab auch ich meine Liste angepasst. Das Sideboard ignorieren. Fest steht das aber das ich eine Nihil Spellbomb zum Trinket Mage packe. Aktuell teste noch noch weiter das Capsize statt des 2. Dinrova Horror. Ephemerate und Flicker im 3/3 statt 2/4.

Jedenfalls zieht es absurd viele Karten und strebt den Stonehorn-Lock viel früher an.

 

Deck: Pauper Tron

• Main (21 Karten)
• 4
  Ash Barrens
• 4
  Snow-Covered Island
• 1
  Snow-Covered Plains
• 4
  Urza's Mine
• 4
  Urza's Power Plant
• 4
  Urza's Tower

• Artefakt (10 Karten)
• 4
  Arcum's Astrolabe
• 2
  Expedition Map
• 4
  Prophetic Prism
• Creature (14 Karten)
• 1
  Dinrova Horror
• 3
  Mnemonic Wall
• 4
  Mulldrifter
• 4
  Stonehorn Dignitary
• 2
  Trinket Mage

• Spells (15 Karten)
• 1
  Capsize
• 1
  Condescend
• 3
  Ephemerate
• 3
  Ghostly Flicker
• 2
  Moment's Peace
• 2
  Mystical Teachings
• 1
  Prohibit
• 1
  Pulse of Murasa
• 1
  Compulsive Research

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Ancient Grudge
• 1
  Bojuka Bog
• 1
  Circle of Protection: Blue
• 2
  Circle of Protection: Red
• 1
  Doom Blade
• 3
  Hydroblast
• 1
  Nihil Spellbomb
• 3
  Pyroblast
• 2
  Repeal

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

[psychone]

Ich bin jedenfalls zur alten bantliste zurück. Statt Forbidden Alchemy spiele ich ein Ephemerate. Das wird mir taugen.

 

Ein Primer wird es dann wohl nicht werden. Muss man wohl umbennen. Oder kannst du was schreiben Crash?

 

[Yaloron]

Ja, klar.

 

Für alle die den Hintergrund nicht kennen: Ich war mit ein fünf Kumpels bei MKM Prag und als wir Samstag Abend so um Mitternacht noch an der Site rumsaßen, weil zwei von uns Modern Top 8 gemacht hatten und diese noch ausspielten, mit Christian unterhalten, was der Sonntag würde spielen wollen. Er ist eigentlich reiner Limited Spieler, war primär für das Limited Main Event gekommen und hat auch nie Pauper gespielt, aber irgendwie sind wir auf Pauper gekommen und ich meinte, ich habe ein gutes Deck dabei, dass ich ihm leihen könnte.

Also ihm Tron in die Hand gedrückt, paar kurze Testgames gemacht, er fand das Deck geil (wie kann man das Deck auch nicht geil finden) und Plan für ihn am Sonntag stand.

 

Das ist die Liste, wie sie hätte sein sollen:

 

Deck

• Lands (21 Karten)
• 4
  Urza's Tower
• 4
  Urza's Power Plant
• 4
  Urza's Mine
• 1
  Remote Isle
• 4
  Thornwood Falls
• 4
  Cave of Temptation

• Creatures (9 Karten)
• 4
  Mulldrifter
• 3
  Mnemonic Wall
• 2
  Dinrova Horror
• Artifacts (12 Karten)
• 4
  Expedition Map
• 4
  Prophetic Prism
• 4
  Simic Signet

• Instants (18 Karten)
• 4
  Impulse
• 3
  Moment's Peace
• 1
  Pulse of Murasa
• 2
  Mystical Teachings
• 2
  Ghostly Flicker
• 2
  Forbidden Alchemy
• 1
  Ephemerate
• 1
  Weather the Storm
• 1
  Dispel
• 1
  Prohibit

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Stonehorn Dignitary
• 3
  Hydroblast
• 4
  Pyroblast
• 1
  Moment's Peace
• 1
  Ancient Grudge
• 1
  Weather the Storm
• 1
  Dispel
• 1
  Electrickery

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Mir war leider erst am Freitag aufgefallen, dass mir dafür zwei Simic Signet fehlen und die hatte auch kein Handler auf der Site, also am Ende statt 4 Simic Signet dann 2 Simic Signet, 1 Dimir Signet und 1 Sea Gate Oracle gespielt.

Dimir Signet finde ich im Nachhinein auch gar nicht so schlecht, könnte mir vorstellen, dass man den 3/1 Split aus Simic/Dimir Signet spielen will.

 

Christian ist dann in den 5 Runden 4:1 gegangen, hat Top 4 gemacht und diese am Ende auch gewonnen.

Nicht übel für das erste mal Pauper spielen (und Tron ist auch nicht gerade das einfachste Deck zu spielen).

 

Hätte es ja nicht gedacht, aber ich scheine ihn mit dem Deck sogar über das Turnier hinaus etwas für Pauper begeistert zu haben, auf der Rückfahrt jedenfalls dann noch darüber gesprochen, was für Karten ihm noch fehlen, um sich das Deck im Paper zu bauen.

 

Jedenfalls ne ganz coole Story. Und auch wenn Crash ja leider nicht ganz so gut gegangen ist, fand ich es trotzdem sehr passend, als ich zwischen den Runden mal bei den Pauper Spielern vorbei geschaut habe und original die gesamte Kommunikation zwischen Crash und seinem Gegner, die ich mitbekomme:

Crash: Gesicht.

Gegner: Land, go.

Crash: Gesicht. Mountain. Gesicht.

Gegner: 

So muss das als Burn Spieler.

[Kalli]

Ich will mich auch mal an Pauper versuchen und hab mich für Flicker Tron entschieden. Was ich mich frage, hat das Deck überhaupt eine Chance gegen Burn/Aggro? Hab mir diverse Streams zu dem Deck angeschaut, da hat Tron von Burn/Aggro jedesmal aufs Maul bekommen.

[Yaloron]

Ja hat es, man muss das Deck halt richtig dagegen tunen. Es gibt drölfzillionen Wege das Deck zu bauen und viele Listen sind einfach nicht sonderlich gut.

Sehe immer wieder Decks mit 0 Weather the Storm in den 75, nur 2 BEB, 0 Signets, etc.

 

Bspw die erste Liste, die momentan auf mtggoldfish steht: https://www.mtggoldf.../2526961#online

0 Weather the Storm, 0 Signets, spielt Karten wie Compulsive Research und im Sideboard 2 Ulamog's Crusher...

Da braucht man sich auch nicht wundern, wenn man gegen Burn (und alles andere) verliert.

 

Keine Ahnung, ob du den schon kennst, aber ich würde dir was Pauper Streamer angeht Birbman263 empfehlen. Der hat in letzter Zeit auch einiges an Tron gespielt und ich versuche mich immer recht nah an seine Listen zu halten, weil der Typ halt Ahnung von der Materie hat (auch wenn seine Streams leider öfter mal viel PJSalt sind).

[Kalli]

Ich hab gestern ein paar Runden online gedreht und hab natürlich den Kardinalsfehler gemacht und die Valuemaschine nicht aufgehalten und mich selbst gemillt mit Mulldrifter Flicker ^^ Dazu hätt ich vllt ein Clear the Mind reingetan, um dem vorzubeugen. Oder muss man halt einfach aufpassen? Und noch eine Frage, warum spielt man Prohibit über Condescend?

[Kalli]

Ich Idiot hatte gar nicht aufm Schirm, dass ich mit dem Land ja pumpen kann. Ich hab die immer nur zum Colorfixing verwendet m( Ich hab halt gegrindet wie ein junger Gott, mein Gegner hat mir die Tiere aber dauernd abschießen wollen und irgendwann waren dann die Karten aus.

[Yaloron]

Manchmal muss man etwas die Library im Blick behalten, aber Clear the Mind sollte man definitiv nicht spielen, die würde das Deck massiv schlechter machen.

 

Zu dem Zeitpunkt, wo du übel gegrindet hast und kaum Karten mehr in der Bibliothek, sollte dein Gegner eigentlich keine Permanents mehr auf dem Board haben und dann ist auch Beatdown in 1-3 Zügen kein Problem...

 

 

Was Prohibit angeht: Ja, Condescend ist auch valide in dem Deck, ist aber der schlechtere cmc 2 Counterspell.

Das Deck hat sowieso v.a. Probleme mit cmc1-2 Karten (das gesamte G Stompy Deck, das gesamte Burn Deck, Pyroblast, etc) und man möchte halt öfter mal Teachings auf Counterspell + cast Counterspell im selben Turn machen, hat dann zwar noch genug Mana für Prohibit, aber nicht mehr genug damit Condescend den Spell auch countert.

Wenn ich einen zweiten Counterspell spielen wollen würde, käme Condescend durchaus in Frage, aber wenn dann zusätzlich zu Prohibit und nicht stattdessen.

[Kalli]

Klingt alles plausibel. Ich brauch wohl noch bissl Erfahrung