126 Antworten in diesem Thema

[Schlaubi]

Ja dann kaufst du ihn halt nicht mehr. Gibt zum Glück genug andere die verstehen, dass Bauern auch leben müssen und bereit sind einen Euro mehr zu zahlen.

Es ist und bleibt einfach kein rationales Argument. Es sind halt deine Feelz die dich lenken.

Bearbeitet von Schlaubi, 09. August 2019 - 17:31.

[Wrathberry]

Ja dann kaufst du ihn halt nicht mehr. Gibt zum Glück genug andere die verstehen, dass Bauern auch leben müssen und bereit sind einen Euro mehr zu zahlen.

Es ist und bleibt einfach kein rationales Argument. Es sind halt deine Feelz die dich lenken.

Meine feelz? Ich kaufe nichtmal magic Karten.

Es gibt also genug die verstehen: "hey, der hersteller hat es 20 Jahre verpasst Preise anzupassen, deshalb kostet das Display jetzt 90 statt 70 Euro.".

Ganz sicher

Und dass ihr es einfach glaubt, wenn WotC behauptet sie müssten das machen, weil sie sonst ganz arm werden ist auch herrlich.

[Rotband]

Und dass ihr es einfach glaubt, wenn WotC behauptet sie müssten das machen, weil sie sonst ganz arm werden ist auch herrlich.

 

Sie machen das zur Gewinnmaximierung. Und das ist nunmal bei Wirtschaftsunternehmen normal. Klar würden die nicht arm werden, aber weniger reich und das will kein Unternehmen. Da ich akzeptieren kann, dass WotC keine Wohlfahrt ist, sehe ich da kein Problem drin, in der Tat.

[Gast_Vistella_*]

was interessiert es dich denn dann, Berry, wenn du eh keine Karten kaufst und das Spiel nicht spielst?

 

ernstgemeinte Frage

[Wrathberry]

was interessiert es dich denn dann, Berry, wenn du eh keine Karten kaufst und das Spiel nicht spielst?

 

ernstgemeinte Frage

hab manchmal das gefühl dass einer hier im forum die Stimme des kleinen Mannes sein muss.

 

Retro ist es ja auch nur egal, weil er eh keine Standard Karten kauft. Genauso wie 90% der anderen hier im Forum.

 

 

Man kann jemandem der keine Verbundenheit zum spiel hat, weil er es erst seit nem jahr spielt oder so, einfach nicht erklären, warum das Spiel jetzt so viel teurer werden muss. Bzw. kann man natürlich, und verstehen tut er es mb auch, dass wotc als unternehmen einfach versagt hat und das deshalb sein muss.

Ob er es dann akzeptiert und weiter karten kauft, bezweifle ich aber irgendwie...

was interessiert es dich denn dann, Berry, wenn du eh keine Karten kaufst und das Spiel nicht spielst?

 

ernstgemeinte Frage

spielen tue ich das spiel btw. Aber halt ausschließlich auf Arena. Und da werden sie schwer erklären können, warum jetzt Booster teurer werden sollen. Werden sie ja denke ich auch nicht, da man davon noch nichts gehört hat.

Sie machen das zur Gewinnmaximierung. Und das ist nunmal bei Wirtschaftsunternehmen normal. Klar würden die nicht arm werden, aber weniger reich und das will kein Unternehmen. Da ich akzeptieren kann, dass WotC keine Wohlfahrt ist, sehe ich da kein Problem drin, in der Tat.

und dass es nen zwischenschritt zwischen "ich melke meine kunden so gut es geht" und "wohlfahrt" gibt ist dir sicher auch bewusst oder?

[Gast_Vistella_*]

es betrifft dich also in keinster Weise, aber du echauffierst dich dennoch... verstehe

[Rotband]

Retro ist es ja auch nur egal, weil er eh keine Standard Karten kauft. Genauso wie 90% der anderen hier im Forum.

 

Ich gehe freitags draften und kaufe für Modern durchaus standardlegale Karten. Also, Stimme des kleinen Mannes, erzähl hier keinen Unsinn, mich trifft das selbst sehr wohl und sehr direkt

und dass es nen zwischenschritt zwischen "ich melke meine kunden so gut es geht" und "wohlfahrt" gibt ist dir sicher auch bewusst oder?

 

Du meinst den, dass man nicht jedes Jahr die Preise erhöht, sondern sie 17 Jahre stabil lässt? Ja, aber dann meckerst du.

[Wrathberry]

es betrifft dich also in keinster Weise, aber du echauffierst dich dennoch... verstehe

mich betreffen viele dinge nicht über die ich mich dennoch aufrege. Nennt sich empathie.

[Shatter]

 

Man kann jemandem der keine Verbundenheit zum spiel hat, weil er es erst seit nem jahr spielt oder so, einfach nicht erklären, warum das Spiel jetzt so viel teurer werden muss. Bzw. kann man natürlich, und verstehen tut er es mb auch, dass wotc als unternehmen einfach versagt hat und das deshalb sein muss.

Ob er es dann akzeptiert und weiter karten kauft, bezweifle ich aber irgendwie...

Da bin ich auch bei Berry. Ganz ehrlich, wieviele Leute hier kaufen regelmäßig Sealedprodukte? Es gibt einfach nen riesigen Haufen Casuals, die sich abseits vom Küchentisch eher garnicht mit Magic beschäftigen, mal bei Facebook nen Spoiler oder so sehen und das wars. Und die sind gleichzeitig ne riesige Ziegruppe von Displays. Wenn die jetzt alle paar monate mal zu ihrem LGS gehen und dann sehen, dass ihr Display, was sie sonst alle 1-2 Editionen kaufen um 20% teurer geworden ist, dann war das vllt das letzte, wass die kaufen. Wenn man stattdessen die nächsten 4 Jahre den Preis um 5% erhöht bekommen die das kaum mit. Klingt halt irgendwie wirtschaftlicher.

[Wrathberry]

Ich gehe freitags draften und kaufe für Modern durchaus standardlegale Karten. Also, Stimme des kleinen Mannes, erzähl hier keinen Unsinn, mich trifft das selbst sehr wohl und sehr direkt

 

Du meinst den, dass man nicht jedes Jahr die Preise erhöht, sondern sie 17 Jahre stabil lässt? Ja, aber dann meckerst du.

wir drehen uns im kreis.

 

Ich bin einfach der meinung, dass wotc einfach versagt hat und sie defintiv in kleineren schriten den preis hätten anpassen müssen, weil man das so den kunden einfach schlecht verkaufen kann..

[Gast_Vistella_*]

als Konsequenz musst du jetzt aber auch aufhören Arena zu spielen, sonst unterstützt du ja weiterhin diese Praktiken

[Rotband]

wir drehen uns im kreis.

 

Ja, weil du weder akzeptierst dass es solche Erhöhungen woanders gibt, noch dass dem Neuling 0 Schaden entsteht, noch dass ich selbst nicht vom Thron aus gucke sondern selbst betroffen bin. Ehrlich gesagt drehen wir uns nichtmal, du bist völlig regungslos, ohne einen validen Grund. Ich drehe mich aber um dich herum, das is wahr.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 09. August 2019 - 18:15.

[Wrathberry]

Ja, weil du weder akzeptierst dass es solche Erhöhungen woanders gibt, noch dass dem Neuling 0 Schaden entsteht, noch dass ich selbst nicht vom Thron aus gucke sondern selbst betroffen bin. Ehrlich gesagt drehen wir uns nichtmal, du bist völlig regungslos, ohne einen validen Grund.

dem neuling der vor 3 monaten noch 70€ bezahlt hat jetzt aber 90€ zahlen muss entsteht also kein schaden? oO

 

und wo gibt es solche erhöhungen denn noch so? Nur mal ein beispiel bitte. Und jetzt komm nicht wieder mit mieten oder Zigaretten... sondern nen Vergleichbares Produkt bitte.

Und selbst wenn es so wäre, würde das die Praktik dennoch in keinster Weise besser machen btw.

[Gast_Vistella_*]

Porto für Postkarten. von 0,45 auf 0,60. Eine Erhöhung von 33%!

[Wrathberry]

und postkarten sind nun also mit mtg karten zu vergleichen?

 

Die Post hat halt nen absolutes Monopol und nutzt einfach aus, dass es keine Alternative gibt..

 

 

[HaVoC]

Wo entsteht denn jemanden Schaden wenn er ein Luxusprodukt nach allgemeiner Preiserhöhung kauft?

[Wrathberry]

Wo entsteht denn jemanden Schaden wenn er ein Luxusprodukt nach allgemeiner Preiserhöhung kauft?

schaden natürlich nicht im eigentlichen Sinne.. sondern es ist ihm dann einfach zu teuer und er kaufts nicht mehr.

 

Seelischer schaden quasi, weil er sich darüber ärgert

[Rotband]

dem neuling der vor 3 monaten noch 70€ bezahlt hat jetzt aber 90€ zahlen muss entsteht also kein schaden? oO

 

Effektiv profitiert sogar dieser, denn nach deiner Wunschvorstellung hätte er das Display nie für 70 kaufen können, sondern 87 oder so.

Die Post hat halt nen absolutes Monopol und nutzt einfach aus, dass es keine Alternative gibt..

 

Das Monopol von WotC auf Magic-Karten ist noch krasser als das der Post auf Postkarten.

[Wrathberry]

es gibt aber alternativen zu magickarten... z.B. die 1000 anderen Sammelkartenspiele

[HaVoC]

Achja?

Panini hat 2018 die Fußballsticker zur WM um über 50% erhöht.
Anscheinend haben sie aber auch 30% mehr Umsatz in 2018 im Gegensatz zu 2014 (auch WM) eingefahren.
Die Leute kaufen wohl weniger Päckchen, doch geben sie sehr wohl mehr Geld dafür aus.
Hat Panini nun „versagt“?