95 Antworten in diesem Thema

[Rusty]

Ist schon nen unterschied, ob man nachvollziehen kann, wo es herkommt, nämlich von Mysticspoiler, oder nicht.

Ich habe das Bild von Mysticspoiler heruntergeladen, also ist das meine Quelle.
Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren, wenn jemand hier ne entsprechende Quelle hat.

Ich finde es bei mythicspoiler auch etwas unübersichtlich gelöst auch wenn da in der Regel die (Primär-) Quelle angegeben ist. Finde daher die scryfall Seite angenehm, weil direkt in der Vorschau die Quelle drunter steht.

https://scryfall.com...d?order=spoiled

Die Quelle dient ja auch dazu auf die diversen Quellengeber aufmerksam zu machen. Vielleicht entdeckt man, wenn man die Quelle anguckt ja einen Streamer/eine Website zum Thema Magic etc., den/die man bisher nicht kannte. Schon aus diesem Grund finde ich es persönlich wichtig, die Primärquelle anzugeben.

Bearbeitet von Rusty, 11. September 2019 - 15:56.

[Velya]

Genau das hast du bei mythicspoiler auch, wenn du nicht auf die Gesamtübersicht gehst sondern im Bereich der neuen Spoiler schaust:

 

http://mythicspoiler...ewspoilers.html

[ElAzar]

Ja ok, es ist ne tempokarte.
Genauso wie Hirnlose Null ein günstiger Beater ist.

Immerhin habe ich jetzt für immer eine Magickarte, die ich mit dir assoziere.

Bearbeitet von ElAzar, 11. September 2019 - 20:56.

[Rusty]

Da ist er doch



Quelle: Wizards (sind noch einige Karten mehr im Artikel)
https://magic.wizard...aine-2019-09-11

Gleiche Quelle schöner Flavor imo (hätte mir nur was mit Zipfelmütze gewünscht xD

Bearbeitet von Rusty, 11. September 2019 - 16:07.

[Dämonenpinguin]

Die Karte als solche ist zwar (wahrscheinlich) belanglos, aber "Food Golem" spricht etwas tief in mir an.

[Nombre de Usuario]

Mothership

 

   

 

https://magic.wizard...aine-2019-09-11

 

Lg

Und richtige P/T

 

hatte ich doch richtig getippt ^^

 

Lg

Angehängte Dateien

•  ayara.jpg   50,88K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Nombre de Usuario, 11. September 2019 - 16:20.

[Dämonenpinguin]

Warum müssen alle Ramp-Artefakte, die (für einen Haufen Mana) noch was anderes machen, immer 3 Mana kosten? 2 würden es doch auch tun.

[Avis]

Das ist meines Wissens nach eine bewusste Designentscheidung, genau wie bei den Manadorks wo man lange zeit keinen mehr für CMC1 wollte. Mana-Artefakte gibts (in Standard-Sets) entweder für CC3 ungetappt oder für CC2 getappt.

 

Trotzdem glaub ich auch dass CC2, tappt für colorless mit der Fähigkeit absolut fair (und auch interessant für z.b. meinen Peasant Cube) gewesen wäre. Schade

 

 

/E: Um auch mal was positives zur art direction zu sagen. Howard Lyon ist imho der perfekte Künstler für das Set. Gute Wahl in der Hinsicht.

Bearbeitet von Avis, 11. September 2019 - 16:35.

[Quentin Coldman]

Gingerbrute ist schon ziemlich cool. Mit dem muss man doch irgendein dummes Fundeck bauen können.

[Wrathberry]

Das ist meines Wissens nach eine bewusste Designentscheidung, genau wie bei den Manadorks wo man lange zeit keinen mehr für CMC1 wollte

Will man weiterhin nicht. Dominaria war nur ne Ausnahme, weil llanowar elves so ikonisch waren.

[Kalli]

Wie traurig ist bitte Trapped in the Tower
Rapunzel, lass dir Flügel wachsen!

[Rotband]

Zu Seven Dwarves: Bedeutet das auch im Limited ist das Limit 7, oder gilt das ausschließlich für Constructed Formate?

[Gast_Vistella_*]

auch im Limited ist das Limit 7

[Retronasale Aromatherapie]

Blog über Tempo scheint in der Tat überfällig zu sein. Kurzfassung: Wenn ich mehr für mein mana kriege als mein Gegner dann mache ich tempo.

 

Ich denke ob die Karte ein Tempoplay oder gar ein gutes Tempoplay ist hängt davon ab, was ich bounce.

Wenn ich für 3 mana einen onedrop bounce und dafür einen 1/1er kriege, dann würde ich behaupten, dass das kein Tempo macht.

 

Ich gebe aus: 3 mana.

Gegner gibt aus: 1 Mana (zum recasten vom onedrop).

Ich erhalte zusätzlich für meine 2 mana die ich mehr ausgebe als mein Gegner: eine 1/1 Flugwurst.

Nicht maximal schlimm aber schon ziemlich ungeil.

 

Wenn ich dagegen einen 4 drop bounce erhalte ich dagegen für 2 Mana effektiv 4 1/1 Flugwürste, was dann schon ganz gut ist.

 

Wenn ich einen 8 drop bounce (wir tun jetzt mal so als wären die spielbar), dann erhalte ich für 2 mana mehr ausgeben als mein Gegner 8 1/1 Flugwürste, was ziemlich bekloppt ist.

 

Nachdem ich letztens bei der midrange vs. control Diskussion im Modern-Unterforum ziemlich verstört war und jetzt hier auch merkwürdige Dinge lesen muss kann ich nur nahelegen zu versuchen,

ganz grundlegende Magickonzepte wie Tempo und Kartenvorteil zu verstehen.

 

Stehst du wirklich zu der Aussage, dass die Karte
10

"Bounce target creature with convereted Mana cost 8, create 8 1/1 faerie tokens with flying" richtig  gut, bzw. "ziemlich bekloppt" ist?
Falls ja finde ich es ziemlich befremdlich, dass du im gleichen post andere implizit als dumm bezeichnest

Die Karte daran zu bewerten, dass du netto nur zwei Mana mehr bezahlt hast als der Gegner ist doch einfach nur Quark.

Und das Ding ist ja, dass dieses genannte Szenario eben nun auch mal in keinem einzigen mir bekannten Format relevant wird, da der Gegner eben keinen 8-drop haben wird wenn du 10 Länder hast und dieses Ding topdeckst.

 

Für 6 Mana einen 4-drop zu bouncen (den der Gegner haben muss, und den man auch noch bouncen wollen muss) ist halt auch leider nicht wirklich playable.

Dass ihr diese Karte gerne nach Wörterbuchdefinition als "tempo spell" bezeichnen könnt habe ich ja akzeptiert, das ändert aber nichts daran, dass dieser tempo spell auch gleichzeitig in keinem Tempo Deck dieser Welt jemals einen Platz finden kann und schlicht nicht gut ist.

[Nombre de Usuario]

Und ein Reprint ^^

 

 

W

Instant

Target blocking creature gets +7/+7 until end of turn.

 

https://m.youtube.co...O2uQajb1HQ_LAes

 

Lg

Und noch einer, bleibt uns noch bisschen erhalten

 

 

https://m.youtube.co...h?v=A0UGafMcg3Y

 

Lg

 

https://m.youtube.co...s5jUIxh&index=2

 

Lg

Bearbeitet von Nombre de Usuario, 11. September 2019 - 19:38.

[Wrathberry]

Der scheint schon irgendwie spielbar oder? 6 Mana 3/3 mit draw 3 scheint okay. Dazu noch die andere ability.

[Magnus]

Wird das ein Kompletter Cycle aus 3 monocolor legendary Creatures?

[Wrathberry]

Who knows.

[Hasran Ogress]

Food chain

[TRO]

Quelle: https://www.twitch.tv/sjow