@Octo: Die Preise sind sicherlich nicht die Motivation hinzufahren, aber Sie sind genug Motivation sich anzustrengen wenn man da ist.
@Havoc: Lohnt sich offensichtlich nicht sich für die MC zu qualifizieren wenn die Invites eh willkürlich umverteilt werden... (Nein, nichts aktuelles, sondern nur ein sarkastischer Hinweis auf den Eklat der ersten MC).
Ansonsten:
Mal ein bisschen Hintergrund zu den Teilnehmerzahlen bei den GPs (Als Quelle muss ich leider https://www.hipsters...-learned-65000/ angeben weil die Spielerzahlen von investor.hasbro.com heruntergenommen wurden. Rechnet man mit Stand 2016 65.000 GP Besuchern, 1.000.000 registrierten DCI-Spielern und einer Quote von 20 nicht-registrierte Spieler pro registriertem kommt man auf die in 2016 geschätzten 20.000.000 Spieler. Die GP Spieler sind also 6,5% der Turnierspieler, die wiederum nur 5% der Gesamtspieler ausmachen. Unter den Turnierspielern reden wir von 825 Personen die Pro-Punkte besitzen zzg. 48 Hall of Famer, also von 1,3% der GP-Spieler, oder 0,00004365% der Spielerschaft.
Aber selbst wenn man annehmen sollte dass jeder GP-Spieler den Pro-Status verfolg, dann sind davon 0,00325% der Spielerschaft betroffen. Mit Sicherheit die treueste und am meisten investierte Spielerschaft, aber im Gesamtbild doch ein massiv kleiner Teil.
But wait, there's more:
Die Rechnung weitgehend die Spielerzahlen von 2016. MTG-Arena wurde 2018 und ist der größte Wachstumsfaktor für Magic der letzten Dekade. Dabei sollte man aber noch beachten, dass das Mothership die Marketing-Ausgaben vor allem verschoben hat - viel Geld geht nun in den Esport-Bereich.
Ich denke @thiefAaron liegt vollkommen richtig darin, dass der Online-Zweig der wesentlich lukrativere ist (besonders aus competitive-Sicht, da man mehr Spieler motivieren kann wenn Reisezeiten und -kosten entfallen), aber man den Paper-Zweig solange er Schwarze Zahlen schreibt nicht aufgeben muss.