25 Antworten in diesem Thema

[Sterni]

Moderative Ansage:
Urathil, dein Post hat nichts mit der Frage zu tun.

Und auch viele andere sind zumindest grenzwertig.

Ich denke, die Frage ist beantwortet, dahingehend, dass dieser Fall entweder nicht oder nicht so wie gewünscht von den Regeln abgedeckt ist.

[Nekrataal der 2.]

107.2 könnte man aber auch so auslegen, dass es beiden Gegnern unmöglich ist eine Zahl zu bestimmen, weil die Vorbedingung dazu führt, dass beide eine unendlich grosse Zahl nennen müssen. Damit ist die Zahl nicht bestimmbar oder bei gleichem Wissen sogar identisch. Damit greift die Regel voll und der Wert ist in dem Szenario einfach 0.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 20. Februar 2020 - 17:35.

[☭BluBoi☭]

Und das ganze ist ziemlich Easy in 2 Sekunden kritzeln zu schlagen indem ich 3↑↑↑↑3 aufschreibe, aka Graham's Number. Die Pfeile sind die Knuth-Notation stellen Exponentation dar (aka Potenz der Potenz). Nur um eine Vorstellung davon zu geben: Das Universum hat weniger geschätzte Partikel als diese Zahl groß ist.

 

Ähnlich ist es für solche oder ähnliche (endlos Life oder Token) Situationen bei meiner liebsten dafür genutzten Zahl: 10^10^10 -> eine Potenz von Zehn mit 10 Milliarden Stellen.
 

[Jonnythopter]

Ist aber halt noch immer ca Infinite weniger als 3↑↑↑↑3, wenn du Mal hier guckst:
https://en.m.wikiped...-arrow_notation

[Jonnythopter]

10^10^10 ist immerhin schon deutlich mehr als googol, wennauch nicht annähernd googolplex, Aber das ist halt alles Peanuts neben Graham's number (oder irgendwas anderem in vierfacher Knuthnotation)