6506 Antworten in diesem Thema

[Wrathberry]

Dann wünsch ich euch allen dass nicht das eintrifft, was dir bei anderen scheißegal ist.
Im ernst, ich hoff dass alles safe ist!

Wieso is mir das bei anderen scheiß egal. Ist halt einfach nicht wahr .

Dennoch danke .

Bin da aber optimistisch. Ist ja doch eher selten dass sich die Kinder gegenseitig anstecken.

[Kalli]

Öhm.. Weil du das mehrfach gesagt hast?

[Wrathberry]

Das mir egal ist Wieviele Leute sterben? Das bezweifle ich

[Assimett]

Sehe ich es richtig dass man in Hessen (aktuell Inzidenz > 100) noch bis 22 Uhr gefahrlos im Auto unterwegs sein darf? Verliere ein bisschen den Überblick.

[Wrathberry]

vielleicht meint er das?

Immernoch ein himmelweiter Unterschied zu "mir ist egal wenn Leute verrecken"

[ElAzar]

Immernoch ein himmelweiter Unterschied zu "mir ist egal wenn Leute verrecken"

 

 

Eigenartig, dabei hatte ich den Eindruck, dass du hier geschrieben hast, dass es dich nicht Juckt, da hast du im übrigen auch in frage gestellt ob ein kompletter Lockdown notwendig ist, den du ja jetzt zuletzt gut fandest:

 

Erstmal, ob das Gesundheitssystem kollabiert und ob wirklich 10k Leute mehr sterben wegen Corona steht noch garnicht fest.

Das sind nur die horror Prognosen.

 

 

Ob ich das okay finden würde? Nö. Juckt es mich ernsthaft? Nö.

 

Ich bin doch sich garnicht gegen alle Maßnahmen. Ich hab doch nur hinterfragt, ob so ein komplett lock down wirklich notwendig ist.

 

Erstmal müssen Partys und andere menschenaufläufe wieder unterbunden werden.

 

Die Übersterblichkeit im letzten Jahr lag bei 49.000 Menschen.

[Lethal]

Und man muss dazu bedenken, dass durch die ganzen Maßnahmen in bestimmten Statistiken weniger Leute gestorben sind sieh durch z.B. die ausgebliebene Grippewelle, weniger Verkehrstote durch Homeoffice usw.

[Brennender_Drache]

Fallzahlen Worldwide sind wenn ich das richtig sehe wieder am zurückgehen seit 2 Wochen. Wenn Indien das jetzt noch in den Griff kriegt sind wir hoffentlich vielleicht mal auf einem guten Weg.

[Rotband]

https://www.ffh.de/n...in-dieburg.html

 

Wer nich hören will, der wird gesplittet!  

 

Die haben einen Skatepark mit Splitt zugedeckt, weil da immer wieder Menschengruppen ohne Abstandsregeln rumhingen. 

[Assimett]

Ich steige offiziell nicht mehr durch.

 

Ich wollte Klamotten kaufen gehen und in der Mail zum Click&Meet Termin stand:

 

 

Bitte halte dich an die Regelungen der Corona-Landesverordnung deines Bundeslandes.
Informiere dich insbesondere darüber, ob eine FFP2-Maskenpflicht besteht und du einen negativen Corona-Test vorweisen musst.

 

Ich natürlich verantwortungsvoller Bürger und nachgeschaut.

In der Wall of Text der Verordnung kam ich so schnell nicht klar, und hab in die FAQ geschaut:

https://www.niedersa...faq-185463.html

 

Da steht

 

Hat sich für den Handel mit der neuen Verordnung oder der Notbremse etwas geändert?
Der Einzelhandel kann jetzt bis zu einer Inzidenz bis 150 über das sogenannte Terminshopping („Click & Meet“) betrieben werden. Das bedeutet, dass Beratung und Verkauf von jeglicher Ware in Geschäftsräumen nach vorheriger Terminvereinbarung und unter Wahrung des Abstandsgebots möglich sind, wobei sich in den Geschäftsräumen nur eine Kundin oder ein Kunde mit jeweils einer Begleitperson je 40 Quadratmeter Verkaufsfläche aufhalten darf.
Allerdings benötigt man ab einer Inzidenz von 100 zusätzlich einen anerkannten negativen Corona-Test (nicht älter als 24 Stunden). Auf die vorgeschriebene Testung kann bei vollständig geimpften Personen verzichtet werden.

 

 

Jetzt hieß es aber vor Ort plötzlich, dass doch ein Test notwendig sei. Angeblich wäre das bei Geschäften von über 200 Quadratmetern so vorgeschrieben. Kein Plan, woher ich diese Info hätte haben sollen...

 

btw Inzidenz ist bei 57

Bearbeitet von MettRosé, 14. Mai 2021 - 15:32.

[Brennender_Drache]

So wie ich das sehe dürfte da eigentlich kein Test nötig sein 

[Wrathberry]

Es blickt halt kein Mensch mehr durch.


Aber als ich das das letzte Mal geäußert habe, wurde ich wieder als idiot, der zu dumm zum lesen ist bezeichnet.

[HaVoC]

Zumindest bei uns ist es so dass das ganze erstmal 5 tage lang unter 100 sein muss, dass es dann reguliert wird.

[Assimett]

Das war auch mein Stand des Wissens, und Göttingen war nie über 100 seit Januar:

https://www.hna.de/l...t-90031839.html

 

 

Kann auch sein dass das Ganze eine Notfallmaßnahme wegen des Brückentags war, denn in der Innenstadt war auch Großaufgebot der Polizei notwendig. Ich hab das irgendwie voll verpeilt, sonst wäre ich gar nicht erst losgefahren.

 

 

[ElAzar]

Es blickt halt kein Mensch mehr durch.


Aber als ich das das letzte Mal geäußert habe, wurde ich wieder als idiot, der zu dumm zum lesen ist bezeichnet.

 

Du hast es von Anfang an nicht geblickt, weil es für dich umständlich war dich damit zu befassen.

 

Ich steige offiziell nicht mehr durch.

 

In den meisten Landesverordnungen steht, dass Einzelhandel abseits der Grundversorgung nur mit Schnelltest möglich ist, das war auch vor der Notbremse teilweise schon so, ist z.B. hier auch so gewesen.

Bearbeitet von ElAzar, 14. Mai 2021 - 19:24.

[Wrathberry]

Du hast es von Anfang an nicht geblickt, weil es für dich umständlich war dich damit zu befassen.


In den meisten Landesverordnungen steht, dass Einzelhandel abseits der Grundversorgung nur mit Schnelltest möglich ist, das war auch vor der Notbremse teilweise schon so, ist z.B. hier auch so gewesen.

Das ist doch genau das Problem, jetzt gibt es diese bundesweiten Regeln, aber gleichzeitig gelten auch noch die Regeln der Länder.
Warum kann man nicht einfach bundesweitcsagen:
Ab Inzidenz 50 gilt das und das
Ab 100 das und das
Ab 150 das und das

Usw.

Das wäre so viel einfacher als das was aktuell gilt

[ElAzar]

Das ist doch genau das Problem, jetzt gibt es diese bundesweiten Regeln, aber gleichzeitig gelten auch noch die Regeln der Länder.
Warum kann man nicht einfach bundesweitcsagen:
Ab Inzidenz 50 gilt das und das
Ab 100 das und das
Ab 150 das und das

Usw.

Das wäre so viel einfacher als das was aktuell gilt

 

Weil es Sache der Länder ist, bzw. sogar teilwese Sache der Kommunen, die Länder wollen keine, bzw. nicht noch mehr Kompetenzen abgeben,  die "Bundesweiten Regeln" greifen ab einer Inzidenz von 100.

 

Statt wie ein retardierter Golden Retriever immer wieder Fragen zu stellen, auf die es einfache Antworten gibt.

Es ist legitim den Status quo zu kritisieren, es ist aber offensichtlich, dass beide Modi vor und Nachteile haben.

 

Wenn es eine Bundeseinheitliche Verordnung gäbe müsstest du diese trotzdem nachschlagen, es ändert sich absolut nichts, weil man immer noch die Inzidenz für jeden Kreis nachsehen muss.

Ich gehe hierbei davon aus, dass du nicht der Meinung bist, dass die Bundesweite Inzidenz der Maßstab sein sollte...