Beste Antwort Sterni, 03. April 2020 - 16:02
Nein, warum sollte sie?
Du opferst den mage als Kosten und legst den Spell auf den Stack.
Wenn er dann irgendwann später verrechnet wird, ist kein Ersatzeffekt mehr da, der greifen kann
Zum vollständigen Beitrag 
Geschrieben 03. April 2020 - 15:59
Erfahrenes Mitglied
Geschrieben 03. April 2020 - 16:02
Beste Antwort
MQU Commander 16
Moderator
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.
Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus
Geschrieben 03. April 2020 - 21:33
Erfahrenes Mitglied
Danke für die Antworten 
Nein, warum sollte sie?
Die Frage kam uns eben weil wir wissen, dass wenn man mit Fling einen Tarmogoyf opfert und zuvor keinen Instant im GY hatte, der Goyf das Fling trotzdem noch sieht. Dachten dass der Collateral Damage den Mage auch noch sehen könnte
Bearbeitet von Pepega, 03. April 2020 - 21:34.
Geschrieben 03. April 2020 - 21:58
Der Unterschied ist, dass bei Fling die "last known information" benötigt werden, da die Kreatur, deren Stärke als Maß für den Schaden genutzt wird, sich nicht mehr im Spiel befindet
Siehe Regel 413.2f
[...] If the effect requires information from a specific object, including the source of the ability itself, the effect uses the current information of that object if it hasn’t changed zones; otherwise, the effect uses the last known information the object had before leaving the zone it was expected to be in.[...]
Bei Collateral Damage trifft das nicht zu, denn der Effekt benötigt keine spezifischen Informationen der geopferten Kreatur, sondern macht immer das gleiche.
Empathielosigkeit auf Berry-Niveau
