J.K. Rowling transfeindlich?
#22 Geschrieben 10. Juni 2020 - 10:33
also ich finde nun nicht dass hermine das typische frauenbild verkörpert..
Sie tritt eigentlich in allen büchern recht dominant auf, wirkt immer cleverer als alle anderen, und klar. Harry spielt halt die hauptrolle und macht deshalb die meisten wichtigen sachen.
Dennoch ist es hermine die in Buch 3 den ganzen Zeitreisekram quasi alleine plant und durchzieht.
Sie setzt sich auch immer wieder gegen Männer durch, z.B. mehrfach gegen Malfoy.
weiß nicht wo die rolle von hermine nun als "schwach" dargestellt wird
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#23 Geschrieben 10. Juni 2020 - 10:41
>also ich finde nun nicht dass hermine das typische frauenbild verkörpert..
based
Wer früh aufsteht hat morgens schon verloren
#24 Geschrieben 10. Juni 2020 - 11:42
Hermine in "Harry Potter and the Cursed Child" plötzlich schwarz ist, kann sich eigentlich auch nur dadurch erklären lassen, dass sie einen Token Black Character gebraucht haben, um diverser zu sein.
Vll hat auch einfach die Schauspielerin beim Casting mit ihrem Können überzeugt???
- Rusto hat sich bedankt
#25 Geschrieben 10. Juni 2020 - 11:58
Hermine ist nunmal weiß.
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#26 Geschrieben 10. Juni 2020 - 14:33
#27 Geschrieben 10. Juni 2020 - 14:51
Ich weiß nicht wie es in den Übersetzungen ist aber im Original gibt es einige Andeutungen , die zumindest in eine hellere Hautfarbe tendieren- Gibt es mittlerweile aber genug schon gesammelt im Netz wie z.B.
https://www.quora.co...d-in-the-movies
der hat sich die Mühe gemacht.
Wenn sie es gewollt hätte, dann hätte sie es glaube ich genauer beschrieben wie z.B. bei Kingsley Shacklebolt
“And this is Kingsley Shacklebolt” — he indicated the tall black wizard, who bowed ...
100% sicher bin ich mir aber auch nicht, weil Rowling eine etwas inflationäre Verwendung des Wortes weiß hat-das wird bei Ihr jeder der sich irgendwie erschreckt, auch die Charaktere, die als Schwarz vorgestellt wurden. Wichtig ist mir beides nicht - ich mag nur wie Berry nicht, wenn mittendrin in einer Story jemand sich so arg ändert. Würde mich auch bei STargate ankotzen, wenn auf einmal Tealc weiß und Jack schwarz ist. Man hat sich da einfach zu sehr dran gewöhnt^^
Bearbeitet von Bruce, 10. Juni 2020 - 15:03.
#28 Geschrieben 10. Juni 2020 - 16:01
Ja kann sein, aber wen interessiert das Thema, wenn man sich genau so gut Bild und Flavour-Text von Clergy en-Vec geben kann?
Signaturensohn
#29 Geschrieben 10. Juni 2020 - 16:20
#31 Geschrieben 10. Juni 2020 - 16:45
Rowling bestritt diese Interpretation. Sie respektiere die Rechte jeder Transgenderperson, erklärte sie in einer Reihe von Tweets. Das biologische Geschlecht sei jedoch eine Realität. Ihr eigenes Leben sei dadurch geprägt worden, „dass ich eine Frau bin. Ich glaube nicht, dass es Hass ist, das auszusprechen“, twitterte sie. „Wenn das Geschlecht nicht real ist, wird die Lebensrealität von Frauen pauschal gelöscht“, argumentierte Rowling.
Finde ich interessant und wieso ist das jetzt alles Transfeindlich, was die Dame so sagt? Bzw. wieso sagt sie überhaupt dazu etwas? Gab's da irgendein Anlaß?
Bearbeitet von hagebutte, 10. Juni 2020 - 16:45.
Magic in und um Kaiserslautern
#32 Geschrieben 10. Juni 2020 - 21:32
- ☭BluBoi☭ hat sich bedankt
formerly known as Mett v. Schleck
#33 Geschrieben 10. Juni 2020 - 23:05
frau mit menstruationshintergrund und frau mit morgenlatte hintergrund ist nun also die offizielle unterscheidung?
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#34 Geschrieben 10. Juni 2020 - 23:11
Eher Transfrau oder Transmann denke ich.
vormals Critter
#35 Geschrieben 10. Juni 2020 - 23:41
- Wrathberry, Hubschraubär und Pecs haben sich bedankt
Signaturensohn
#36 Geschrieben 11. Juni 2020 - 01:17
Leute, ihr macht euch nur lächerlich. Was impliziert wurde, war "wenn du nicht menstruierst, bist du keine Frau". bzw. "nur wenn du menstruierst, bist du eine wahre Frau". Hat ein bisschen was vom True Scotsman.
Wer das immer noch nicht versteht, möge sich doch bitte hinsichtlich des biologischen Geschlechts vs. Geschlechtsidentität schlau machen.
- ☭BluBoi☭ hat sich bedankt
formerly known as Mett v. Schleck
#37 Geschrieben 11. Juni 2020 - 04:56
#38 Geschrieben 11. Juni 2020 - 09:17
Hat Rowling danach nicht richtig gestellt, dass sie sich lediglich auf den biologischen Aspekt bezogen hat - wo sie ja mit ihrer Aussage zweifelsfrei recht hat?
Das Problem ist, das damit gerechtfertigt wird, dass Frauenrechte nur biologischen Frauen zustehen und nicht allen Frauen, die sich als Frauen sehen.
Für einen Einblick in die Community und deren Argumente kann man mal in folgende Subreddits reinschnuppern: r/gendercritical, r/LGBDropTheT
Rafiq geht zernichten!! / Isperia is fly /
Kung Fu Hustle / Time Warping / Okay, fine, fine. I'm cool. I'm fine.
#freebalance
Ladungsträger [2.6.19]: "TERF... FIT... BlueBO1 Alert in 3, 2, 1..."
Margarete [1.6.19]: "[...] BluBoi einfach mal pinke Hüllen, pinker Stift und dazu tiefstes Dekollete seit Angela Merkel. Stilecht!"
#39 Geschrieben 11. Juni 2020 - 10:17
Ist das jetzt intolerant? Oder was soll das jetzt sein? Wie soll sich weiterhin eine Frau im biologischen Sinne denn für eine Frau im nicht biologischen Sinne einsetzen? Wo sind da die emphatischen Berührungspunkte?
Und weitere kritische Frage, ist es nicht manchmal besser sich für Dinge einzusetzen, die man versteht und beurteilen kann, als geheuchelte Anteilnahme zu nehmen am Leid anderer, deren Bedürfnisse man evtl gar nicht versteht/verstehen/nachvollziehen kann?
Nicht falsch verstehen, das sind alles nur Fragen, die mich in diesem Kontext interessieren!
"Frauen, die menstruieren" ist natürlich grober Unfug ...
Magic in und um Kaiserslautern
#40 Geschrieben 11. Juni 2020 - 10:25
Es ging halt darum, dass Rowlings Einwurf bzw. die Formulierung zu veralbern, komplett unnötig war. Die Formulierung "Menschen, die menstruieren" war absichtlich so gewählt, um niemanden auszuschließen. Wieso stört man sich an sowas? Der einzige logische Gedankengang dahinter ist sowas wie (absichtlich überspitzt): "verdammte Inklusion, ich teile meine Privilegien doch nicht mit irgendwelchen Minderheiten! Das heißt "Frauen" und wer keine richtige Frau ist, hat halt Pech gehabt".
- Abyss IR und Fallen Azrael haben sich bedankt
formerly known as Mett v. Schleck