17 Antworten in diesem Thema

[KitsuLeif]

Nur kurz zum Verständnis, weil Sunforger nicht "may cast" sagt:

Kann ich eine Karte damit wirken, wenn eine Thalia, Guardian of Thraben auf dem Feld liegt, wenn ich kein Mana als zusätzliche Kosten zahlen kann, oder fällt das dann unter den Punkt aus dem gatherer:

"Any card you find must be legally castable (for example, you have to be able to choose a legal target for it). If you can’t find a castable card (or choose not to), nothing happens and you shuffle your library. (2005-10-01)"

Ich nehme mal an, ich werde die +1 zahlen müssen, aber 100% sicher bin ich mir gerade nicht.

Bearbeitet von KitsuLeif, 22. Juni 2020 - 23:42.

[Rusto]

Thalias abillity sind afiak keine "Additional cost" sondern erhöht direkt die Manakosten der Karte die du mim Sunforger aber ignorieren kannst.

[KitsuLeif]

Das Ding ist halt, dass ich hier gelesen habe, dass bei z.B. Galvanoth die 1 mehr bezahlt werden müssen, aber Galvanoth sagt auch "you may cast", wobei der Sunforger halt einfach die Anweisung "cast" gibt. Und die CMCs werden laut dem Judge dort ja nicht erhöht.

Bearbeitet von KitsuLeif, 23. Juni 2020 - 00:25.

[Rusto]

Die CMC ändern sich nicht was aber nur für Kram wie Mental Misstep relevant ist. Die Kosten die du tatsächlich zahlen musst ändern sich, da du aber keine Manakosten zahlen musst ist das irrelevant in dem Fall da das keine "additional costs" sind.


Was da in dem Blog steht verwirrt mich aber allerdings auch. Ne zweite Meinung wär hier cool. Leider zu spät und müde um recherche zu betreiben
In dem Fall würde ich aber auch sagen dass du dann einfach kein legales Target hast wenn du das Mana nicht zahlen kannst.

Und wenn wir jetzt noch einen Panglacial Wurm hinzu nehmen wird es komplett unübersichtlich, aber da ist der Wurm ja auch verdammt gut drin.

Bearbeitet von Pepega, 23. Juni 2020 - 00:30.

[KitsuLeif]

Na ja, Panglacial Wurm ist ja kein Noncreature Spell x'D

Hab aber gerade noch mal ein wenig recherchiert und das dürfte so auch auf Sunforger zutreffen.
Suspend "zwingt" einen ja auch, den Spell zu casten, sobald der letzte Counter entfernt wurde, zum Beispiel Rift Bolt.
Liegt eine Thalia und man kann das additional 1 nicht zahlen, bleibt der Rift Bolt tatsächlich im Exil, weil er so nicht gecastet werden kann.

[Jonnythopter]

Pepega, du redest leider Quatsch, die Tax auszb Thalia SIND additional costs und als solche auch zu zahlen, wenn die Manakosten gestrichen werden.

Wenn man also das Mana nicht zahlen kann, kann man die Karte auch noch nicht casten, also bleibt sie in ihrer bisherigen Zone, hier also der Library.

[eine andere]

Thalias abillity sind afiak keine "Additional cost" sondern erhöht direkt die Manakosten der Karte die du mim Sunforger aber ignorieren kannst.

das ist nicht korrekt. Thalia ist die Textbuch Additional Cost

Zur Frage: wenn du dir etwas suchst, und die 1 nicht bezahlen kannst, dann kannst du den Spruch auch nicht casten. Er verbleibt in der Bibliothek und diese wird gemischt

[Rusto]

Ist das nicht so, dass explizit das Wort "additional" auf der Karte stehen muss damit das als additional cost zählt?

Also eine Thalia und ein Goblin Electromancer heben sich auf, ein Flamekin Bladewhirl und ein Brighthearth Banneret in dem Sinne nicht.

Bearbeitet von Pepega, 23. Juni 2020 - 08:19.

[KitsuLeif]

Ist richtig, Thalia wäre ein "cost increase", aber dazu sagen die Comp. Rules das folgende:

 

• 118.9d If an alternative cost is being paid to cast a spell, any additional costs, cost increases, and cost reductions that affect that spell are applied to that alternative cost. (See rule 601.2f.)

 

 

Also eine Thalia und ein Goblin Electromancer heben sich auf, ein Flamekin Bladewhirl und ein Brighthearth Banneret in dem Sinne nicht.

 

Uff, müsste sich eigentlich beides aufheben, weil ja auch additional costs reduziert werden.

Bearbeitet von KitsuLeif, 23. Juni 2020 - 08:22.

[Michael W]

.. ein Flamekin Bladewhirl und ein Brighthearth Banneret in dem Sinne nicht.

 

Also ganz aufheben tun sich die nicht, aber der Flamekin kostet nur noch 2R wenn man nichts vorzeigt.

[Rusto]

Oh interessant. Ich dachte dass cost reduction nicht auf Kosten mit dem expliziten Wording funktioniert, weil die unabhängig von den Manakosten noch zusätzlich oben drauf gezahlt werden müssen.


Vielen Dank.

[Michael W]

Die Kosten eines Spruches werden im allgemeinen erst erhöht und dann reduziert. Hier wäre es R + 3 - 1  = 2R

[eine andere]

und am Ende auf 3 aufgerundet, sollte eine Trinisphere liegen

[Rusto]

Jo, "Trinisphere gewinnt immer" ist eh ein Grundsatz den man sich als Magicspieler merken sollte^^

[Michael W]

 "Trinisphere gewinnt immer"

 

Ausser bei Convoke und Delve, aber sonst ja.

[eine andere]

wobei das aber daran liegt, dass Convoke und Delve Möglichkeiten der Bezahlung sind und keine Reduktion der Kosten

[Michael W]

Stimmt, wobei das früher anders war und früher der Satz "Trinisphere gewinnt immer", auch dafür stimmte und ihn noch viele deswegen so im Kopf haben.

[Assimett]

Genau. Wenn man sich die Future Sight-version von Tombstalker ansieht: https://scryfall.com.../91/tombstalker

steht da noch

 

It costs less to play for each card removed this way.

Delve hat früher also noch die Kosten reduziert und passierte demnach vor Trinisphere.

 

Jetzt heißt es:

 

Each card you exile from your graveyard while casting this spell pays for .

Und das Bezahlen der Kosten findet nach Trinisphere statt.

 

 

Bei Convoke müsste es auch so gewesen sein: https://scryfall.com...hord-of-calling

 

Each creature you tap [...] reduces its cost by

vs. der neue Text:

 

Each creature you tap while casting this spell pays for

 

Bearbeitet von MettRosé, 23. Juni 2020 - 12:52.