Für jede deiner "Nur Basiscs und trotzdem Perfektes Mana" Situation gibt es auch zig Situationen in denen die Leute Astrolabe nicht haben und mit "schlechtem Mana" spielen und Trotzdem gewinnen weil die Decks um diesen Umstand herum konstruiert sind.
Ne Carnivac, ich geh nicht davon aus. Spezifisch sagte ich bereits dass die Karte stark ist und spiele gewinnt und in gewissen Momenten den Spieler dafür sicherlich "bestraft" (aber eben nur in spezifischen Situationen), das spricht niemand ab.
Was ich abspreche ist, dass Blood Moon einen Effekt auf den Deckbau anderer Decks über den gelegentlichen Sieg hinaus besitzt.
Blood Moon ist im Kontext der Formates schon immer ein gewöhnlicher Threat gewesen und nicht die MultiColor-Polzei.
Warum jetzt Banns ist recht einfach: Wenn man alle Preliminarys und Challenges durchgeht und uns die am häufigsten gespielten Karten ansehen, dann landen wir bei folgendem:
Astrolabe: 25.9%
Uro: 27.4%
Sanctuary: 27.9%
Astrolabe+Uro: 23.9%
Astrolabe+Uro+Sanctuary: 23.4%
Veil of Summer: 35%
Und das sind die Decks die Gewinnen. Derzeit in in jeden Top8 3-4 Snow Control Decks (Aber meist auf Sultai, Temur oder Bant verteilt).
Veil of Summer ist klar, es wird halt von Unfair gegen Faire Decks, aber auch von Fairen Decks gegen Faire Decks gespielt. Ohne Veil wäre das Format derzeit vermutlich Mono Blau, daher halte ich einen Bann von Veil, so sehr ich die Karte nicht leiden kann, als nicht zielführend für eine Korrektur des Formates. Derzeit ist Veil vmtl das Sicherheitsventil um eine vollkommene Dominanz zu unterbinden.
Die Anteile von Uro und Sanctuary zeigen mMn das aktuelle Problem sehr deutlich. Auch wenn das Format erstmal spielerisch schön ist, Siegen die Blauen Decks um Uro und Sanctuary viel zu häufig.