1.) Ich "unvote" nicht gern, hab ich glaub ich auch früher nicht gemacht (?) - seh auch keinen Sinn darin zu unvoten. Im Verlauf können Wölfe durchaus mal schwitzen, wenn sich Votes sammeln.
2.) Und warum? Naja, wen denn sonst so früh am Tag?
3.) Besten Read würd ich mir übrigens spätestens morgen auf Drakulix erhoffen. Der war u. a. auch in besagter RL-Runde dabei.
4.) Wie findest du seinen Einstieg, Music? Was hältst du von dem "tu nicht, was man dir nicht tut" in seinem letzten Absatz?
1.) hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, aber klingt plausibel.
2.) Relativ egal, hauptsache nicht die einzige Person, die in dem Moment was zum Spiel beiträgt (außer dir)
3.) ok, dann bin ich mal gespannt
4.) fand ich vom ersten Eindruck mau, hab den letzten Teil aber auch erstmal nicht so wirklich verstanden, weil a) unsere Situation für mich nicht wirklich vergleichbar ist und b) wenn er mich voten möchte - so what, soll er halt machen.
Aber wenn ich so drüber nachdenke, würde man vermutlich sogar eher als Dorfi eine parallele ziehen und eher weniger als Wolf, wenn die Situation unterschiedlich ist.
Du würdest also sagen dass du trotz der langen Zeit auf Alex und User einen guten Read hast?
Wenn ich sofort lynchen müsste, würde ich auch die Unsicherheitsfaktoren nehmen, d.h. Leute, die zu dem Zeitpunkt noch nicht anwesend waren.
Und da Boneshredders Teilnahme ja generell noch nicht ganz klar ist, würde ich tendenziell ihn wegvoten um so vielleicht trotzdem weiterspielen zu können, falls da nichts mehr kommt und wir keinen Blitz/Spielabbruch kriegen.
Sollte aber relativ offensichtlich sein, oder?
Auf User7 hatte ich immerhin lange Zeit einen 100%-Read. Inzwischen lag ich zwar auch 2-3 Mal daneben und es kommt auch ein bisschen auf die Aktivität an. Aber so im Vakuum habe ich da den besten Read, ja.
Alex bringt halt normalerweise soliden Kontent. Ist ein bisschen schwerer einschätzbar für mich, aber halt trotzdem super wertvoll.
Boneshredder startet im Übrigen leicht wolfig. Mag sich jemand nen Keks verdienen und mir sagen, was ich meine?
Dass er das editieren nochmal anmerkt, nachdem du es ja auch schon gesagt hast, klang halt dezent nach pseudo-content.