(...) aber eine der Downsides von Highlander ist für mich schon immer die Varianz der Decks gewesen und damit meine ich nicht Mal, dass man jede KArte nur ein MAl spielt, sondern, dass die Karten die substitute unterschiedlich schlecht(er) sind, mein Gegner hat Brainstorm, ich habe Opt, mein Gegner hat FoW, ich habe Foil, die KArten machen ähnliche sachen, aber der Draw bekommt mmn eine zusätzliche Relevanz die er nicht haben sollte. Im übrigen ist das "sich entscheiden" argument auch fadenscheinig, denn du musst dich immer noch entscheiden welche substitute du an rang 2, 3, 4, 5 & 6 setzt und somit welches von ihnen du nicht mehr spielst.
Das ist aber kein Problem von EDH oder Singleton-Formaten, sondern einfach die Eigenschaft von MTG, dass es Pay-2-Win ist.
In anderen Formaten hast Du ja genau die gleiche Fragestellung, die da lautet: Welche Karte spiele ich für Zweck X aus der Menge der Karten, die diesen Zweck erfüllen?
Und gemeinhin gilt: Je besser die Karte für diesen Zweck geeignet, desto teurer in der Anschaffung im Vergleich zu ähnlichen Karten.
/EDIT Nekrataal, 11.12.2020/
Die These "Magic ist Pay2Win" wurde aus einem anderen Thread herausgelöst, der sich um Reprints drehte.
Die Frage, was Magic ist, kann hier nun separat diskutiert werden.
Lasst Euch also vom etwas merkwürdigen Beginn der Diskussion nicht verwirren oder abschrecken.
/EDIT/
Bearbeitet von Nekrataal der 2., 11. Dezember 2020 - 12:39.