22 Antworten in diesem Thema

[Namse]

Hallo,

da es im Thread der vergangenen Runde keine Einwände gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle soweit korrekt ist und ich die nächste Runde eröffnen kann. Auch in Runde 16 werden wieder Punkte für die Forenliga vergeben und zwar ungefähr wieder so viele wie es Teilnehmer geben wird (vielleicht 1-2 Punkte mehr, mal schauen ). 

Da thiefAaron die letzte Runde gewinnen konnte, konnte er entscheiden, ob bzw. welche Sonderregel(n) für diese Runde gelten. Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung ;-).

 

 

Es gilt nachwievor:

Die Regeln für das Format findet ihr hier.

Die aktuelle Banlist findet ihr hier.

 

Alles auf Anfang.

Es wird in dieser Ausgabe eine ganz "normale" 3-CB-Standardrunde ohne jegliche Sonderregeln geben.

 

 

Wer mitspielen will, schreibt mir bitte bis Dienstag, den 26.01.2021, eine pn mit einem legalen Deck. Achtet dabei darauf, dass euer Deck folgende Form hat:

 

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3

 

Die Punkte, die ihr in dieser und den folgenden Runden für die Forenliga holen könnt, werden von Boneshredder automatisch zu eventuellen anderen Formaten addiert. Welche Teilnehmer Punkte bekommen, wird er euch am Ende (nachdem alle ihre Zeile in der Kreuztabelle kontrolliert haben) in diesem Thread mitteilen.

 

Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der sechzehnten Runde. 

 

Gruß,
Namse

Bearbeitet von Namse, 19. Januar 2021 - 13:28.

[Namse]

Hallo Leute, 

hier noch einmal eine Erinnerung an die morgige Deadline. Ich hoffe, dass sich noch 1-2 Teilnehmer finden ;-). Ihr habt noch heute und morgen dafür Zeit, euer Deck einzureichen.

 

Zugegeben sind Standardrunden ohne Sonderregeln nicht sonderlich abwechslungsreich, aber gelegentlich finde ich diese schon schön. Immerhin ist die letzte Runde dieser Art gut ein halbes Jahr her. Deswegen finde ich das völlig in Ordnung, wenn entschieden wurde, wieder eine "normale" Runde zu starten. Schade, dass die Teilnehmerzahl (zumindest bis jetzt) relativ mager ist , aber vielleicht ändert sich das ja noch.

 

//edit: Alles klar, es sind inzwischen doch noch einige Decks eingetroffen, sodass die Teilnehmerzahl letztlich immerhin zweistellig ist ;-). Und es ist sogar jemand neues dabei...

 

Gruß,

Namse

Bearbeitet von Namse, 26. Januar 2021 - 11:53.

[Namse]

Hallo,

ich freue mich, dass wir doch noch eine ansehnliche Teilnehmerzahl zusammenbekommen haben. Als ich die Erinnerungsmail geschrieben hatte, konnte man die Anzahl der Decks, die ich bekommen habe, nämlich an einer Hand abzählen . Ganz besonders begrüße ich unseren neuesten Teilnehmer "Vhaleru". Vielleicht hast du ja Lust, die nächsten Male auch wieder mitzumachen.

Zum Meta: Ganz schön viel FoW und einige Dark Depths. Das macht das Snapback plötzlich stärker als die Boogle.

Ich bitte euch - wie immer - eure Zeile in der Kreuztabelle zu kontrollieren. Vielleicht fallen euch ja noch Fehler auf, weil ich ansonsten tatsächlich vorne liegen würde . 

 

 

Folgende Decks wurden bei mir eingereicht:

 

#01: Namse - Force of Will, Snapback, Chancellor of the Forge

 

#02: The Beast - Dark Depths, Thespian's Stage, City of Traitors

 

#03: BlackHole - Wasteland, Peat Bog, Vengeful Reaper

 

#04: Michael W - Island, Black Lotus, Oko, Thief of Crowns

 

#05: lollonator - Force of Will, Slippery Bogle, Dryad Arbor

 

#06: The green one - ©Namse,Summer'20 - Force of Will, Slippery Bogle, Dryad Arbor

 

#07: P0LTERGEIST - Black Moon of Anticipation - Black Lotus, Leyline of Anticipation, Magus of the Moon 

 

#08: Hoempes - Urborg, Tomb of Yawgmoth, Vampire Hexmage, Dark Depths

 

#09: »Arcanis« - Thanos Snap - Wasteland, Force of Will, Snapback

 

#10: hug77 - fun Police - Force of Will, Snapback, Dryad Arbor

 

#11: Vhaleru - Mishra's Factory, Mishra's Factory, Mishra's Factory

 

#12: Hasran Ogress - Dark Depths, City of Traitors, Thespian's Stage

 

#13: Master_of_Desaster - Mishra's Workshop, Ensnaring Bridge, Scalding Tongs

 

 

In meinen Augen ergibt sich daraus folgende Kreuztabelle (Änderungen vorbehalten):

 

xx|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13||Pt.

01|xx|06|06|06|02|02|06|06|06|02|00|06|04||52

02|00|xx|00|06|06|06|00|01|02|00|06|02|00||29

03|00|06|xx|00|02|02|00|06|02|02|04|06|02||32

04|00|00|06|xx|00|00|06|00|02|00|06|00|06||26

05|02|00|02|06|xx|02|06|06|02|02|00|00|02||30

06|02|00|02|06|02|xx|06|06|02|02|00|00|02||30

07|00|06|06|00|00|00|xx|06|02|00|06|06|06||38

08|00|04|00|06|00|00|00|xx|02|00|06|04|00||22

09|00|02|02|02|02|02|02|02|xx|02|00|02|02||20

10|02|06|02|06|02|02|06|06|02|xx|00|06|02||42

11|06|00|01|00|06|06|00|00|06|06|xx|02|00||33

12|00|02|00|06|06|06|00|01|02|00|06|xx|00||29

13|01|06|02|00|02|02|00|06|02|02|06|06|xx||35

 

 

Hinweis:

 

#07 vs #08:

Ich hoffe, dass ich das noch zusammen kriege... 

Also: Der Effekt von Urborg und dem des Magus werden beide im selben Layer angwandt (type-changing Effekt, ich glaub Layer 4). Normalerweise würde an dieser Stelle nun der Timestamp entscheiden, ob zuerst Urborg oder zuerst der Magus greift. Da allerdings eine Abhängigkeit zwischen dem Magus und dem Urborg besteht, spielt es keine Rolle in welcher Reihenfolge diese Permanents ins Spiel gekommen sind, weil immer der Effekt des Magus "zuerst" angwandt wird. Dieser überschreibt den Effekt des Urborg, sodass Urborg und die Depths kein schwarzes Mana mehr produzieren. Ich meine, das ich das mal so gelesen hätte. Falls sich da regeltechnisch inzwischen was geändert hat, kann sich ja ein zuständiger Judge kurz dazu äußern. Daher sollte das Spiel nach meinem Wissensstand 6:0 für #07 ausgehen.

 

Alle anderen Matchups sollten glaube ich ohne größere Erläuterungen klar sein. Sollte dem nicht so sein, bitte ich kurz darum, mir Bescheid zu sagen.

 

 

Stand jetzt liege ich tatsächlich vorne . Ich warte aber trotzdem noch ein paar Tage ab bevor ich jubelnd an die Zimmerdecke springe, weil sich da wohlmöglich noch etwas ändern kann. Wenn ihr Reklamationen habt, bitte gerne ;-). Wie immer gilt, dass ich davon ausgehe, dass ihr eure Zeile für korrekt befindet, falls ihr euch in den nächsten 2-3 Tagen nicht bei mir meldet.

Ich wünsche euch einen schönen und vor allem gesunden Tag und wünsche euch viel Spaß bei der Fehlersuche in der Kreuztabelle.

 

/edit: Fehler gefixt. Danke an P0LTERGEIST für den Hinweis...

 

Gruß,
Namse

 

Bearbeitet von Namse, 28. Januar 2021 - 00:06.

[» Arcanis «]

NEEEEIEIIIEIEIEEINNN! Mein Ziel war es, gegen jeden ein Unentschieden hinzubekommen.

Namse nimmt nicht nur den Pokal mit, sondern besiegt auch mich in meiner selbst gesetzten Disziplin xD

 

Gratuliere

[Namse]

NEEEEIEIIIEIEIEEINNN! Mein Ziel war es, gegen jeden ein Unentschieden hinzubekommen.

Namse nimmt nicht nur den Pokal mit, sondern besiegt auch mich in meiner selbst gesetzten Disziplin xD

 

Gratuliere

Naja, unser Neuling hat dir ja auch einen Strich durch diese Rechnung gemacht XD.

[BlackHole]

Hi,

meine Zeile müsste glaube ich passen.

 

LG, BlackHole

[» Arcanis «]

Naja, unser Neuling hat dir ja auch einen Strich durch diese Rechnung gemacht XD.

Ja stimmt, aber das gönne ich ihm

 

@Edit: Man kann meine Zeile auch so lesen: Es gibt je zwei Extra-Punkte für Namse und Vhaleru, der Rest geht leer aus

Bearbeitet von » Arcanis «, 27. Januar 2021 - 14:19.

[Michael W]

Meine Zeile stimmt, aber meine Deckwahl war komplett an dem nun bekannten Meta vorbei ^^. Passiert, dank Arcanis eigener Challange nicht letzter, damit eigenes Ziel erreicht

[The green one]

Es ist so irre, haufenweise 20/20 Unzerstörbare am Start und ein Gammel 1/1 Goblin Token holt 50 Punkte. Sick !

[Vhaleru]

Dann war es ja ein gar nicht so schlechter Einstand. Hat der Plan FoW zu dodgen ja recht gut funktioniert

[P0LTERGEIST]

Gewinnt 01 gegen 13 nicht 6:0 ? Counter die Brücke und das race gewinnt man dank haste sogar otd 

[Master_of_Desaster]

Also zumindest otd gewinnt man als #1 das nicht, da #13 die Tongues ausspielt. Das Haste is ja egal, da der Token eh schon da liegt wenn der Zug beginnt. Dann gewinnt #13, da die FoW auch ein Leben kostet, die das Race dann verlieren. OTP muss ich dir leider recht geben, dass #1 wegen Haste dieses Spiel gewinnt, denn bevor die Tongs den ersten Schaden machen, hat man als #13 schon 2 Schaden genommen, da hilft einem auch der Extraschaden der FoW nichts.

 

Also 4-1 für #1 geh ich mit.

[P0LTERGEIST]

ah hab vergessen das FoW auch ein Leben kostet XD ok dann nimm ich die Hälfte zurück ^^ 

[Namse]

Hallo,

#01 vs #13 mit #01 otp:

Turn 1: #01 haut für 1 (#13 geht auf 19), dann spielt #13 die Tongs (kein Force)

Turn 2: #01 geht im Upkeep auf 19, kick für 1, dann geht #13 auf 18, dann spielt #13 die Bridge (hier: FoW und #01 geht auf 18)

Turn 3: #01 geht im Upkeep auf 17, nach dem Angriff geht #13 auf 17.

Turn 4: #01 geht im Upkeep auf 16, nach dem Angriff geht #13 auf 16.

...

Turn 19: #01 geht im Upkeep auf 1, nach dem Angriff geht #13 auf 1.

Turn 20: #01 geht im Upkeep auf 0 und verliert.

Daher countert #01 otp auch lieber die Tongs und hält dann das draw.

 

Oder übersehe ich hier wieder was?

 

Gruß,
Namse

[P0LTERGEIST]

Tongs macht einem Schaden im Upkeep von #13 an #01. Damit hat #01 otp 2 Schaden Vorsprung und kann nach dem 1 extra leben für die FoW in Turn 20 den Gegner umboxen bevor Scalding Tongs den letzten schaden schießt. 

 

[Namse]

Hi,

wenn #13 die Tongs vor der Bridge spielt, sehe ich nicht, wie ich 2 Schaden an Vorsprung herausholen kann.

Wenn ich die Tongs countere, ist es ein draw, weil der Token ab Turn 3 nicht mehr angreifen kann.

Wenn ich die Tongs resolven lasse, macht die Tongs den ersten Schaden schon in meinem 2.Turn.

 

MfG Namse

[P0LTERGEIST]

Tongs macht einem Schaden im Upkeep von #13 an #01.

Turn 1 Token angriff #13->19 

Turn 2 Tongs 

Turn 3 angriff #13->18 (2 Leben Vorsprung)

Turn 4 upkeep trigger #1->19, brücke -> FoW -> #1->18

Turn 5 angriff #13->17

Turn 6 upkeep trigger #1->17 

...

 

Tongs ist kein Rack oder lese ich die Karte falsch? 

Bearbeitet von P0LTERGEIST, 27. Januar 2021 - 20:18.

[Namse]

Ich habe die Karte tatsächlich falsch gelesen. Ich dachte die ganze Zeit, dass die Karte in meinem Upkeep einen Schaden macht . Dann ändere ich das und nehme die Punkte gerne mit .

 

MfG Namse 

[P0LTERGEIST]

ändert sich am Gesamt Ergebnis dennoch nichts ... hätte lieber dem Force Deck die punkte geklaut    

 

 

11|06|02|01|00|06|06|00|00|06|06|xx|02|00||35

ich glaube da ist noch ein vertipper drin. 

[Namse]

ändert sich am Gesamt Ergebnis dennoch nichts ... hätte lieber dem Force Deck die punkte geklaut    

 

ich glaube da ist noch ein vertipper drin. 

 

Tatsächlich! Ist aber gefixt...