17 Antworten in diesem Thema

[Az0k]

Hallo MTG-Community,

Ich und meine Freunde spielen schon seit ewig nicht mehr regelmäßig Magic und dementsprechend haben wir  auch keine Decks mehr, die ein faires und interessantes Matchup gegeneinander haben. Dadurch können wir inzwischen auch dann nicht mehr Spielen, wenn wir mal wieder Lust dazu haben. Um zuhause zwei Decks zu haben die wenigstens einigermaßen fair sind, habe ich mir vor ein paar Jahren ein preconstructed Duell Deck gekauft (blessed vs cursed), wurde aber auch da enttäuscht. Nicht nur war das Matchup sehr einseitig, Ich fand auch das Powerlevel als ehemaliger Legacy Spieler ehr unterwältigend. 

 

Und jetzt zur Frage: Welche zwei Decks haben eurer Meinung nach das interessanteste Matchup?

Preis und Format ist egal, da ich kein Problem damit habe Proxys zu benutzen und es mich auch nicht stören würde, wenn die Decks nicht Turnier-Legal sind (4x Sol ring, Einzelkarten öfter als 4x, weniger als 60 Karten im Deck...) es geht mir AUSSCHLIEßLICH darum, Spannende und Interaktive Spiele zu haben die nicht langweilig werden. 

Danke für eure Antworten.

 

[The green one]

Hallo & willkommen im Forum!

 

Da du auf höherem Niveau als ich gespielt hast (Legacy) möchte ich nicht mit irgendwelchen Elves vs. Goblins daherkommen.

Grundsätzlich können 60 Kartendecks mit den meisten Karten je 4x recht schnell "langweilig" werden wenn man häufiger spielt - und auch bei perfekt balancierter Power lernen die Spieler ja recht schnell "wenn der x, y zieht ist er durch, sofern ich nicht mit z, z' antworte..." was das Ganze dann eher Richtung Münzwurf drehen kann.

 

Daher mein Vorschlag: Cube Draft. (Man legt sich einen Kartenpool von 360 - 720 Karten zu und draftet damit. Kann mit 2 Cent Karten genau so viel Spaß machen wie mit 20 EUR Karten).

 

Als Zweitvorschlag nenn' ich mal das Commander/Highlanderformat (100 Karten-Decks, nur Standardländer dürfen häufiger als 1x vorkommen), was aktuell das beliebteste Magicformat ist und durch die vielen Kombinationsmöglichkeiten bleiben die Decks auch länger "frisch".

Bearbeitet von The green one, 10. Juni 2021 - 07:31.

[Brennender_Mondi]

Ein Matchup aus dem Historic-Format vor Kaldheim-Release: Sultai Control vs UG Flash. Hab das MU ultra oft gespielt, die Spiele waren intensiv und oft knapp, hab meistens mit UG Flash gewonnen, aber auch nur, weil es null Prozent Metaanteil hatte und die meisten deshalb nicht wussten, wie man dagegen spielt. Hab aber auch mehrfach gegen manche gespielt (u.a. Leute aus diesem Forum), da dürfte man mit 50:50 Matchup gar nicht so weit von der Realität entfernt sein. Spielt ihr denn mit oder ohne Sideboard?

[Nekrataal der 2.]

Ich denke auch, dass für gelegentliches Spiel am ehesten 1 Off Formate abwechslungsreich und ausgeglichen sind, gerade durch den Randomfaktor. ZUsätzlich kann der Powerlevel durchaus hoch sein, da es dieselben Karten wie im Legacy sind. Daher möchte ich mich der Empfehlung von The green one anschliessen. Empfehlen würde ich tatsächlich Cube, wobei ein solcher natürlich nicht mal eben gebaut ist.

[Kalli]

Normalerweise ist Commander oder EDH eher ein Durdleformat und man spielt gemütlich vor sich hin. Wenn man nach starken Decks in dem Bereich sucht schaut euch mal um nach cEDH (Competitive EDH) https://cedh-decklist-database.com

[Az0k]

Danke schon mal für die Antworten. 

@ Mondschwein:

Ich würde auf ein Sideboard ehr verzichten, da ja eh immer die gleichen beiden Decks gegeneinander spielen würden. Die beiden Decks die du vorgeschlagen hast schaue ich mir definitiv mal an.

 

Cube habe ich teilweise sogar schon gespielt aber ist irgendwie nicht unbedingt an was ich gedacht habe. Da ist 1vs1 cEDH schon interessanter. 

 

Ich denke ehr daran, mir zwei Magic Decks zu organisieren um sie, wie auch andere Brettspiele (Loveletter, Abalone, Dominion USW.), einfach aus einer Schachtel nehmen zu können und ein schnelles best of 3 zu spielen wenn es sich ergibt. Cube ist ehr dann interessant, wenn man eine Art 'Magic Nachmittag' organisiert. 

 

Kleine Anmerkung: Ich suche auch nicht unbedingt nach Decks die eine gewisse Übung voraussetzen. Ich will meinem Gegner nicht ZB. Doomsday piles erklären müssen. Decks wie Miracle und canadian threshhold müssten aber schon passen. @Pumbi: danke für den Vorschlag. Canadian threshhold hab ich sogar eine Zeit lang gespielt. Das ist auf jeden Fall ein sehr interaktives Deck. 

[ElAzar]

Decks wie Miracle und canadian threshhold müssten aber schon passen.

 
Das MU setzt einiges an Wissen über das gegnerische Deck und das eigene Deck voraus, alle Decks in denen jmd. eine größere Menge Cantrips spielt und die eigene rolle potenziell variabel ist, ist eine Noobtrap.

Wenn du die Decks nicht proxen willst, oder nicht zufällig irgendjemandem eine Milliarde FFP2 Masken verkauft hast wirst du bald feststellen, dass Canadian und Miracles zusammen ein paar tausend Euro kosten.

Eine Alternative wären z.B. alte Extended Decks, die haufenweise Karten spielen, die heute irrelevant sind, generell würde ich für sowas einfach am ehesten zwei Midrange Decks gegeneinander spielen, sie sind idR interaktiv und es passiert auf beiden Seiten auf dem Board.

[Az0k]

Wenn du die Decks nicht proxen willst, oder nicht zufällig irgendjemandem eine Milliarde FFP2 Masken verkauft hast wirst du bald feststellen, dass Canadian und Miracles zusammen ein paar tausend Euro kosten.

 

Wie ich schon im ersten Post gesagt habe: Ich hab kein Problem damit alle 120 Karten zu proxen wenn es sonst zu teuer ist. 

[Nekrataal der 2.]

Cube habe ich teilweise sogar schon gespielt aber ist irgendwie nicht unbedingt an was ich gedacht habe. Da ist 1vs1 cEDH schon interessanter. 

 

Vllt hast Du da im Kopf, dass man immer 8 Spieler braucht. Man kann aber auch sehr gut mit 2 Leuten cuben. Der Vorteil ist, man hat immer unterschiedliche Decks und es wird quasi nicht langweilig. Wenn Du Dir jetzt 2 Legacydecks schraubst, spielst Du ja immer dasselbe MU. Auch bei cEDH wird es so sein, dass wenn ihr das MU ein paar mal gespielt habt, sich gewisse Playpatterns wiederholen, auch wenn es dabei wegen der 1 Offs etwas länger dauert, als bei "typischen" 4 Off Formaten. Wenn Du eh Proxies drucken wirst (also 200) bist Du ja nicht mehr so wiet von den 360 eines Cubes entfernt. Schau mal was es hier schönes gibt:http://cubecobra.com/dashboard bzw. schau dir an, wie man zu zweit cubed: https://www.mtgsalva...o-player-draft. Ich kann dir das nur für den meisten Langzeitspass empfehlen.

[Avis]

Eine Möglichkeit Legacy Feeling mit etwas mehr Varianz zu haben wäre auch Canadian Highlander.

 

Decks orientieren sich zum allergrößten Teil an gängigen Strategien und Archetypen aus kompetitiven Formaten. Von Burn über Pod, Aluren, Simic Tempo, Aristocrats, Death and Taxes bis zu Tribal Decks usw. usf. ist eigentlich alles dabei. Vorteil ist, dass man Zugriff auf potentiell jede Karte hat, man nicht an Farbrestriktionen wie im Commander gebunden ist, was eine höhere Varietät an wirklich schlagfertigen und konstanten Decks zulässt und die Auslegung des Formats auf 1v1 (da könntet ihr mit normalen cEDH Listen evtl. ein bisschen ein Problem bekommen). Potentieller Nachteil ist, dass durch das Punktesystem statt einer Banlist halt auch Sachen wie Time Vault / Voltaic Key legal sind, was jetzt wohl eher nicht zu den sonderlich interaktiven Decks zählt. Aber das lässt sich ja gut selber regulieren indem man sich einfach nur entsprechende Listen proxt.

[NumiChan]

Mal ne kleine Anmerkung zu cEDH: auch wenn du meist 100 verschiedene Karten spielst, ist in den Decks so viel Redundanz, dass Spiele trotzdem recht gleich sind, und du meist sehr ähnliche Lines spielst. Besonders dann, wenn man 1on1 spielt.
Je mehr spiele man mit einem Deck spielt, umso mehr wird man merken, dass jedes Spiel in etwa gleich gespielt wird.
Besonders für Combo-Decks gilt das (und das sind in der Regel alle Decks ^^)

[HaVoC]

Tatsächlich holen meine Brüder und ich immer wieder die Garfield vs. Finkel Decks aus der Deckmasters Box raus. Powerlevel ist eher weniger dafür Nostalgiefaktor um so mehr. Auch das Matchup war an sich immer durchwegs ausgeglichen.

[Kalli]

Ich hab für meine Decks 2 Archive Boxen, da passen je 8 Decks rein + Spielmatten, Würfel und Token. Da kann man sich dann immer bequem eins nehmen, wenn man spontan Bock drauf hat. Wenn du eh proxen willst kannst auch einfach mal das gesamte Legacy Meta zusammenstellen. Doch Vorsicht, 100 Seiten ausgedruckt geht auch bald ins Geld

Bearbeitet von Kalli, 11. Juni 2021 - 09:39.

[Az0k]

Vllt hast Du da im Kopf, dass man immer 8 Spieler braucht. Man kann aber auch sehr gut mit 2 Leuten cuben. Der Vorteil ist, man hat immer unterschiedliche Decks und es wird quasi nicht langweilig. Wenn Du Dir jetzt 2 Legacydecks schraubst, spielst Du ja immer dasselbe MU. Auch bei cEDH wird es so sein, dass wenn ihr das MU ein paar mal gespielt habt, sich gewisse Playpatterns wiederholen, auch wenn es dabei wegen der 1 Offs etwas länger dauert, als bei "typischen" 4 Off Formaten. Wenn Du eh Proxies drucken wirst (also 200) bist Du ja nicht mehr so wiet von den 360 eines Cubes entfernt. Schau mal was es hier schönes gibt:http://cubecobra.com/dashboard bzw. schau dir an, wie man zu zweit cubed: https://www.mtgsalva...o-player-draft. Ich kann dir das nur für den meisten Langzeitspass empfehlen.

Da fühl ich mich fast ein bisschen ertappt    

Ich glaub ich probier mal einen Cube mit karten zu machen, die ich noch rumliegen habe. Einen Versuch ist es sicherlich wert. 

Wenn es das ist was ich mir vorstelle, kann ich dann ja immer noch Proxies drucken, oder die Karten kaufen.

 

Macht es Sinn nicht alle Farben im Cube zu haben, damit man sich zu zweit nicht immer ausweichen kann? Ich stelle es mir irgendwie Komisch vor, wenn man alles bekommt was man will, weil sich die Farben nicht überschneiden. Oder ist das vielleicht nur ein Problem, dass ich mir ausdenke, in Wirklichkeit aber nie passiert? 

[Nekrataal der 2.]

Das liegt daran, dass du den 2. Link nicht gelesen hast :-P Wenn man zu zweit draftest, bekommst du idR nicht alles. Das stellt die Draftmethode sicher. Ausserdem draftest du ja nur ca. 1/3 des Cubes pro Draft.

Du kannst den Cube so bauen, wie du Lust hast. Sollten allerdings Farben fehlen oder du nur vorhandene Karten nutzen wollen, ist es wesentlich schwieriger die Balance hinzubekommen. Zusätzlich gibt es viel weniger Cubes an denen du dich orientieren könntest.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. Juni 2021 - 09:54.

[Necronlord]

Wie ich schon im ersten Post gesagt habe: Ich hab kein Problem damit alle 120 Karten zu proxen wenn es sonst zu teuer ist. 

 

This:

 

Ich hab für meine Decks 2 Archive Boxen, da passen je 8 Decks rein + Spielmatten, Würfel und Token. Da kann man sich dann immer bequem eins nehmen, wenn man spontan Bock drauf hat. Wenn du eh proxen willst kannst auch einfach mal das gesamte Legacy Meta zusammenstellen. Doch Vorsicht, 100 Seiten ausgedruckt geht auch bald ins Geld

 

Einfach 8 (oder 100) Legacy Decks (inklusive Sideboard) ausdrucken, in gleichfarbige Hüllen tun und dann bekommt jeder bei jedem Match ein random Deck. Interessante und abwechslungsreiche Spiele sind ziemlich garantiert.

Bearbeitet von Necronlord, 08. Juli 2021 - 08:34.

[Az0k]

Ich glaub darauf wird es hinauslaufen. Danke.