14 Antworten in diesem Thema

[Namse]

Hallo zusammen,

da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).

Da ich die letzte Runde gewinnen konnte, ist die Sonderregel, die für diese Runde gilt, auf meinem Mist gewachsen. Ich bin mal gespannt, was daraus wird.

 

 

Es gilt nachwievor:

Die Regeln für das Format findet ihr hier.

Die aktuelle Banlist findet ihr hier.

 

Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes:

Es darf die fiktive Karte "Super Lotus" als one-off gespielt werden. Diese Karte darf in jedem Deck maximal 1x enthalten sein.

 

Ich weise zur Vorsicht noch einmal darauf hin, dass alle Decks illegal sind, die vor Beginn der ersten Runde gewinnen können, auch wenn mir jetzt auf Anhieb kein Deck einfällt, welches das bewerkstelligen könnte. (inzwischen ist mir doch eins eingefallen).

 

Super Lotus

Artifact (Rare)

 , Sacrifice Super Lotus: Add five mana of any one color to your mana pool.

 

 

Falls ihr noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.

 

 

Wer mitspielen möchte, schickt mir bis spätestens Samstag, den 26.06.2021 eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat:

 

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3

 

Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der achtundzwanzigsten Runde.

 

Gruß,
Namse

Angehängte Dateien

•  Super Lotus.jpg   38,57K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Namse, 18. Juni 2021 - 22:47.

[Namse]

Hallo,

hier ist die allgemeine Erinnerung an die Deadline. Die Spieler, die noch mitmachen wollen, haben nur noch bis einschließlich morgen Zeit, um sich ein Deck zu überlegen.

Es wäre schön, wenn sich noch ein paar Teilnehmer finden würden, weil die Teilnehmerzahl bisher etwas mager ist ;-).

 

Gruß,
Namse

[Namse]

Hallo,

in dieser Runde gab es immerhin 11 Teilnehmer. Die Auswertung selber war dieses Mal nicht so anspruchsvoll, weil man das ganze in drei Teile untereilen kann: Entweder Arbor-Force, Flash-Leyline oder was anderes xD. Die kleine Überraschung, dass Arbor-Force gewinnt, obwohl das Deck schon ziemlich "alt" ist, ist im Nachhinein vielleicht gar nicht so verblüffend, weil sie explizit die Karte herausnimmt, um die es in diesem Format hauptsächlich ging.

Lange Rede, kurzer Sinn - hier sind die Decks, die bei mir eingesendet wurden:

 

 

#01: Namse - Leyline of Anticipation, Super Lotus, Grief

 

#02: Michael W - Super Lotus, Black Lotus, Ugin, the Spirit Dragon

 

#03: hug77 - Leyline of Anticipation, Super Lotus, Entomber Exarch

 

#04: BlackHole - Super Lotus, Noxious Revival, Shifting Ceratops

 

#05: Hoempes - Force of Will, Dryad Arbor, Slippery Bogle

 

#06: The green one - Tax friends - Super Lotus, Thalia, Guardian of Thraben, Elite Spellbinder

 

#07: The Beast - Leyline of Anticipation, Voidstone Gargoyle, Super Lotus

 

#08: lollonator - Force of Will, Slippery Bogle, Dryad Arbor

 

#09: Master_of_Desaster - Force of Will, Snapback, Dryad Arbor

 

#10: NumiChan - Leyline of Anticipation, Super Lotus, Elite Spellbinder

 

#11: P0LTERGEIST - Super Thrun - Super Lotus, Noxious Revival, Thrun, the Last Troll

 

 

Nach meiner Rechnung ergibt sich dann folgende Kreuztabelle (Änderungen vorbehalten!):

 

xx|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11||Pt.

01|xx|06|06|00|00|06|02|00|00|02|06||28

02|00|xx|00|02|00|03|00|00|00|00|06||11

03|00|06|xx|00|00|06|00|00|00|00|00||12

04|06|02|06|xx|06|01|00|06|06|00|02||35

05|06|06|06|00|xx|06|06|02|02|06|00||40

06|00|03|00|04|00|xx|00|00|00|00|06||13

07|02|06|06|06|00|06|xx|00|00|02|06||34

08|06|06|06|00|02|06|06|xx|02|06|00||40

09|06|06|06|00|02|06|06|02|xx|06|00||40

10|02|06|06|06|00|06|02|00|00|xx|06||34

11|00|00|06|02|06|00|00|06|06|00|xx||26

 

Die Flash-Mirrors gehen i.d.R. unentschieden aus, weil keiner etwas machen möchte. Z.B. #01 gegen #07 würde derjenige verlieren, der zuerst seinen Lotus spielt, weil der andere dann darauf reagieren kann und ihm die Wincon nimmt. Bei #03 ist es etwas anderes, weil der Entomber Exarch keine Kreaturen wegnehmen kann. 

 

Nach aktuellem Stand liegen die Arbor-Force-Spieler Master_of_Desaster, lollonator und hoempes vorne. Ich bitte euch trotzdem noch einmal, eure Zeile auf Richtigkeit zu überprüfen und zu schauen, ob die Angaben hier korrekt sind. Es gibt ja des Öfteren noch Reklamationen. Falls sich in den nächsten 2-3 Tagen niemand mehr meldet, dann gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle korrekt ist. 

...und ab jetzt dürft ihr euch auch gerne über mögliche Strategien, Karten oder Synergien, die man alternativ hätte spielen können, unterhalten.

 

~ Thread open ~

 

Ich wünsche euch nun viel Spaß bei der Fehlersuche in der Kreuztabelle.

 

//edit: Nur falls es jemanden interessiert: Das 1st-Turn-Kill-Deck, das mir eingefallen ist: Super Lotus, Sneak Attack, Blightsteel Colossus

//edit: Erster Fehler editiert. Danke an BlackHole für den Hinweis...

//edit: Punkte korrigiert. Danke an NumiChan für den Hinweis...

//edit: Mehr edits als ich zunächst dachte, aber den Vorschlag von P0LTERGEIST nehme ich gerne noch mit ;-). Danke für den Hinweis...

 

Gruß,

Namse

 

Bearbeitet von Namse, 28. Juni 2021 - 16:51.

[NumiChan]

Es ist super interessant, dass wir gleich zwei, drei und vier sehr ähnliche oder sogar gleiche Decks haben. Das heißt, dass nur zwei Decks in der Runde wirklich unique sind

Und ich war kurz davor ebenfalls ein Force-Deck einzureichen, empfand das aber als zu lame die Regel nicht zu nutzen (no offense). Ich sollte mir angewöhnen nicht nach "flavor" zu gehen, wenn ich was gutes hab ^^

[BlackHole]

Hey,

die eingereichten Decks ähneln sich schon irgendwie, aber mit Force habe ich schon gerechnet, daher habe ich ein Deck abgeschickt, das gegen FoW gewinnt.

 

Eine Anmerkung: Müsste ich nicht gegen #02 ein draw schaffen? Er spielt im ersten Zug Ugin und schießt mir 3 Schaden (Ugin hat 9 Loyality). Dann spiele ich meinen Dino mit Eile und Ugin ghet auf 4 Loyality. Wenn er Ugin nun für -4 nutzt, dann wären Ugin und mein Dino tot und die +3-Ability reicht nicht, um meinen Dino zu töten. Oder übersehe ich was?

 

BlackHole 

[Namse]

Eine Anmerkung: Müsste ich nicht gegen #02 ein draw schaffen? Er spielt im ersten Zug Ugin und schießt mir 3 Schaden (Ugin hat 9 Loyality). Dann spiele ich meinen Dino mit Eile und Ugin ghet auf 4 Loyality. Wenn er Ugin nun für -4 nutzt, dann wären Ugin und mein Dino tot und die +3-Ability reicht nicht, um meinen Dino zu töten. Oder übersehe ich was?

 

True! Hab's editiert...

[NumiChan]

#6 müsste btw 13 Punkte haben, nicht nur 7. Scheint als hättest du die 6 gegen #11 übersehen ^^

[hug77]

Oh Mann, diese "Standardrunden" ... Hätte man eigentlich drauf kommen können dass es viel force und flash geben wird, aber ich wollte lieber den Exarxh gegen Länder haben. Naja, nächste Runde wird bestimmt wieder besser

[Michael W]

Ja, irgendwie denke ich oft einen schritt zu wenig oder zu viel. Meine alternativen Decks hätten jetzt 2 der letzten 3 Runden gewonnen. Ich hab ein gutes Händchen mich falsch zu entscheiden ^^

[hoempes]

Ich wollte eigentlich nur nicht noch eine Runde verpassen und hab deshalb nen standard Deck rausgesucht. Force ist hat immer stark gegen die Lotus Decks.

[Master_of_Desaster]

Oh Mann, diese "Standardrunden" ... Hätte man eigentlich drauf kommen können dass es viel force und flash geben wird, aber ich wollte lieber den Exarxh gegen Länder haben. Naja, nächste Runde wird bestimmt wieder besser

 

Wobei ich sagen muss, der Kreativitätspreis geht an die Decks, die unter Verwendung des Super Lotus es geschafft haben, die Force Decks zu schlagen
 

[Namse]

#6 müsste btw 13 Punkte haben, nicht nur 7. Scheint als hättest du die 6 gegen #11 übersehen ^^

 

Auch das stimmt. Auch das ist editiert. Danke für den Hinweis!

 

MfG Namse

[P0LTERGEIST]

oh man erst die Deadline etwas verpennt, danke das ich noch rein durfte. Hatte auch erst den Dino und dachte mir dann irgendwann Hexproof wäre nice... wie falsch man doch liegen kann. Ich denke ich verliere auch gegen #01 wobei das genau das Deck war das ich safe schlagen wollte XD ... neben Force 

 

Nach dem Upkeep, Grief -> Discard Lotus -> NR legt die Karte wieder aufs Deck (18), pass Turn. Grief greift für 3 an (15), pass Turn. Spiele den Troll, pass Turn. Grief greift an (12) und ab da ist es eine 4 vs 5 Turn Clock. 

[Namse]

[...] Ich denke ich verliere auch gegen #01 [...]

 

Das ist doch mal nen edit, den ich sehr gerne mitnehme. Aber die FoW-Decks bleiben trotzdem vorne ;-). Hab ich doch glatt mein eigenes Menace übersehen xD.

[Namse]

Hallo,

gibt es denn noch weitere Reklamationen bei einem (oder mehreren?) Spielen? Ich schlage vor, dass ich allen Spielern noch einen Tag Zeit für die Kontrolle der eigenen Zeile gebe. Falls niemand mehr etwas zu bemängeln hat, würde ich die Kreuztabelle als 'richtig' werten und im Laufe der Woche die neue Runde eröffnen.

 

Vielleicht können sich die Rundensieger Master_of_Desaster, lollonator und hoempes in der Zwischenzeit absprechen, ob bzw. welche Sonderregel sie sich für die nächste Runde wünschen. Es reicht, wenn einer von euch mir dann eine pn (aber bitte noch ohne Deck) schickt.

 

Gruß,
Namse