nein, dieser Thread dreht sich nicht um eine Regelfrage.
Er ist aber durch diese einfache Regelfrage inspiriert: Was passiert, wenn ein 6/5 First Striker mit / ohne Trampel auf sechs 1/1 Blocker trifft. So einfach wie lehrreich für Anfänger.
Daher die Idee: Ein Regelexperte / Judge postet in unregelmäßigen Abständen / 1x pro Woche eine lehrreiche / spannende / vertrackte Situation unter Titeln wie "Regelchallenge #1: Return of the Squirrel" und Leute, die sich angeprochen fühlen, posten ihre Lösungsvorschläge wild darunter. Nach einigen Tagen erfolgt dann vom Ersteller die qualifizierte Antwort, evtl. mit highlighten der besten abgegebenen Antwort. Damit die Teilnehmer den für sich richtigen Schwierigkeitsgrad finden, könnte die Aufgabenkomplexität in 3 Kategorien: Beginner / Caual / Expert gestaffelt werden.
Und damit das reguläre Regelforum nicht gestört wird schlage ich ein separates Regelunterforum vor. Dort könnten sich spätere Einsteiger dann durch alle Aufgaben wühlen, in den normalen Regelthreads ist ja immer auch viel "Ballast" dabei, also Sachen die einen absolut nicht interessieren, sodaß wohl kein Anfänger den Fleiß aufbringt, sich durch 20+ solcher Themen zu arbeiten (?).
Ich bin gespannt, tauge selbst aufgrund absoluter Casualigkeit nur für die Beginner-Fragen, aber da die Qualität im Regelforum bekanntlich sehr hoch hängt, vielleicht nicht einmal dafür.
Ich finde Ideen problematisch, bei denen sich viele über das Ergebnis freuen - es scheint ja ein etabliertes Format zu sein -, aber keiner sich für die regelmässige Arbeit anbietet. Die Idee selber, immer gerne.
Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. Mai 2022 - 14:44.
also ich finde diese Idee echt interessant, weil ich mich ja hobbymäßig auch mit Regelfragen beschäftige, allerdings ist das auch mit Aufwand verbunden (findet sich da denn wer, der das macht?), weil es ja schon schön wäre, wenn man unterschiedliche Schwierigkeitsgrade in den Regelfragen hat, oder?
Also meinst du jetzt konkret sowas hier?
Einfach: Spieler A greift mit Earthshaking Si an. Spieler B blockt mit Vodalian Zombie. Wie viel Schaden kann der Angreifer Spieler B zufügen?
Schwierig: Spieler A animiert Gideon Jura und attached Behemoth Sledge darauf. Spieler B castet Ovinize auf Gideon Jura. Welche Charakteristiken hat diese Kreatur jetzt?
Also jetzt ohne, dass es hier losgehen soll, ist das ungefähr das, von dem du sprichst und diese Fragen würden ein paar Tage später aufgelöst werden und jetzt könnte jeder, der möchte, versuchen einen Lösungsansatz vorschlagen? Problem könnte sein, dass der erste, der hier postet, die (wahrscheinlich richtigen) Lösungen bereits aufgeschrieben hat und es jetzt für die anderen langweilig wird, weil sie die Lösungen im Zweifel nur noch abschreiben müssen (ich weiß, dass das nicht Sinn der Sache ist, aber möglicherweise könnte man das umgehen, wenn man bei den Lösungen dieses "Spoiler"-Feature nutzt?).
Lange Rede, kurzer Sinn: Gute Idee - wenn sich jemand findet, der das "in die Hand nehmen will". Ich beteilige mich wohl und würde wohl assistieren, falls das hilft, aber regelmäßig schaffe ich das vermutlich nicht.
Da das ganze nun mal keine Regelfrage ist, wird das mal ins Allgemeine verschoben.
Ontopic: In der Vergangenheit habe ich schon oft sowas gemacht, und weiß wie viel arbeit das ist. Korrekturlesen kann ich gerne bei Bedarf machen, aber mehr gibt meine Zeit nicht mehr her.
Nur mal als Erinnerung. Wenn sich wer wirklich berufen fühlt hier regelmäßig was machen zu wollen, kann er sich gerne melden. Regelmäßig kann auch einmal im Monat oder alle 2 Monate sein.
Nur mal als Erinnerung. Wenn sich wer wirklich berufen fühlt hier regelmäßig was machen zu wollen, kann er sich gerne melden. Regelmäßig kann auch einmal im Monat oder alle 2 Monate sein.
Hallo,
also ich habe das Gefühl, dass die Rückmeldungen in diesem Thread eher gering ausgefallen sind. Auf die obigen "Beispielaufgaben" gab es (bisher) keine einzige Rückmeldung. Ich schätze - so interessant die Idee auch gewesen ist - das Interesse an dieser Aktion eher mäßig ein. Aber wir können es von miraus ja einmal ausprobieren, weil ich mich möglicherweise auch irre. Daher poste ich einfach mal folgende Regelfragen und bin gespannt, wie die Community damit zurechtkommt.
Schwierig: Spieler A kontrolliert Thassa, God of the Sea und hat eine blaue Devotion von 5 oder mehr. Thassa, God of the Sea wird zunächst mit Vulshok Morningstar ausgerüstet, danach von Spieler B mit One with the Stars verzaubert. Nun spielt Spieler B Opalescence. Ist Thassa, God of the Sea eine Kreatur? Wenn ja, welche Power/Toughness hat sie?
Und dann von miraus noch die Lösungsvorschläge der "Beispielaufgaben" als Spoiler (vielleicht möchte sich ja doch noch jemand daran versuchen?):
Spoiler
Einfach: Der mit dem 5/5-Trampler angreifende Spieler muss dem Blocker mindestens tödlichen Schaden zuweisen. Dass die blockende Kreatur von diesem Schaden nicht sterben wird, ist in diesem Schritt irrelevant. In diesem Fall muss Spieler A dem Vodalian Zombie also mindestens 2 Schadenspunkte zufügen und kann die übrigen 3 Schaden Spieler B zuweisen. Theoretisch dürfte Spieler A dem Blocker auch mehr als 2 Schadenspunkte zuweisen (und Spieler B entsprechend weniger), nur macht das in den meisten Spielsituationen keinen Sinn.
Mittel: Wenn ein Spell gewirkt wird, dann werden die Gesamtkosten berechnet bevor diese (in beliebiger Reihenfolge) bezahlt werden. Dabei werden zuerst die Manakosten betrachtet, dann Effekte, die die Kosten erhöhen betrachtet und anschließend werden die Kosten durch Effekte wie die des Thunderscape Familiar reduziert. Anschließend gibt es noch einen Schritt, wo Effekte wie die der Trinisphere eintreten, allerdings ist das für diese Frage irrelevant. Erst jetzt werden die Kosten, zu dem auch das Opfern der Kreatur gehört, bezahlt. Da der Effekt von Thunderscape Familiar aber bereits angewendet wurde, bezahlt Spieler A nur für Altar's Reap.
Schwierig: Es wirken in diesem Szenario mehrere Continuous Effekte. In welcher Reihenfolge diese angewendet werden, zeigt ein Layer-System. In diesem Fall passiert in den Layern 1 bis 3 nichts. In Layer 4 wird Gideon Jura zu einer Kreatur gemacht. In Layer 5 passiert nichts. In Layer 6 werden zwei Effekte angewandt. Einmal möchte Behemoth Sledge der Kreatur trample und lifelink geben und Ovinize möchte dem Gideon Jura alle Fähigkeiten wegnehmen. Da Ovinize einen "neueren Timestamp" hat, werden dem Gideon Jura zuerst die Fähigkeiten gegeben, aber im gleichen Layer wieder genommen. In Layer 7b wird die P/T zunächst auf 6/6 gesetzt. Aufgrund des "neueren Timestamps" von Ovinize überschreibt der Spontanzauber die P/T auf 0/1. In Layer 7c wird der +2/+2-Effekt des Equipments abgearbeitet. In Layer 7d/e passiert nichts.
Spieler A kontrolliert also eine weiße 2/3-Planeswalker-Kreatur (Gideon, Human, Soldier) ohne Lifelink und ohne Trample.
Wie geht es hier weiter? Also wenn das hier angenommen wird, kann ich in unregelmäßigen seltenen Abständen mal eine (oder zwei) Regelfragen stellen können, aber das werde ich neben der Organisation von 3CB (an dieser Stelle vielleicht kurz Werbung dafür: Neue Runde wird bald eröffnet und wer mitmachen will, kann das gerne tun. Der Aufwand ist relativ gering ) zeitlich nicht sehr häufig schaffen. Wenn also jemand möchte, darf diesen part auch gerne jemand machen, der sich mehr dafür prädestiniert fühlt ;-).
...und wenn das hier nicht angeommen wird, dann brauchen wir uns um diesen Thread glaube ich eh keine Gedanken mehr machen ;-).
Schwierig: Spieler A animiert Gideon Jura und attached Behemoth Sledge darauf. Spieler B castet Ovinize auf Gideon Jura. Welche Charakteristiken hat diese Kreatur jetzt?
Spoiler
E: max 3
M:(B)
S: 2/3 ohne Fäigkeiten
Neue Aufgaben:
Spoiler
E: alle
M: Altars Reap und Death denied (allerdings ohne Wirkung)
S:auch auf die Gefahr hin, mich zu blamieren:
3/3, da der Vulshok zwischendurch "abgefallen" sein müüste.
Der Gegner hat einen Omnath, Locus of Creation liegen und ist ausgetappt. 6 Leben hat er noch. Im nächsten Zug sind diverse Shenanigans zu erwarten.
Wie gewinnt man in diesem Zug?
Spoiler
Man greift mit beiden Lotus Field an. Da sie Wachsamkeit haben werden sie nicht getappt. Man behält Priorität, tappt die Länder für 6 Mana und schießt Omnath ab. Die Länder machen Schaden und boxen den Gegner um.
Solche Rätsel finde ich cool, ich habe es gerade nach ca. 10 Minuten Rumgrübeln rausgehabt, habe es jetzt aber extra nicht gepostet, da die Antwort schon reineditiert war.
Fände es irgendwie komisch dann noch eine Antwort zu schreiben, oder geht es nur mir so?
Man könnte es ja so regeln, dass die Leute dem Aufgabensteller ihre Antworten per PM schicken und der erst nach Ablauf einer Frist die richtige Antwort postet.
Bearbeitet von Taro Misaki, 27. Juli 2022 - 23:33.
auch wenn die ursprüngliche Idee von The green one ganz kreativ gewesen ist, scheint es hier so zu sein, dass die Fragen hier nicht angenommen wurden und ich schätze, dass man das ganze hier beenden kann. Das sieht man an der Antwortquote. Ich glaube für einen (maximal zwei) User lohnt sich der Aufwand wohl nicht, auch wenn sich einige wohl eine andere Resonanz erhofft haben.
Trotzdem schulde ich euch noch die Lösungen des zweiten Teils (besser spät als nie ). Diese poste ich hier noch und danach kann man (denke ich?) einen Schlussstrich ziehen.
Spoiler
Einfach: Die Fähigkeiten "Hexproof" und "Protection from [...]" wirken nur auf dem Spielfeld. Da die Kreaturenzauber zu dem Zeitpunkt, an dem man diese mit einem "Counterspell" neutralisieren könnte, noch auf dem Stack sind, kann man diese mit dem "Counterspell" anzielen. Auch die Passage, die sagt, dass der Schaden von "Pinpoint Avalance" nicht verhindert werden kann, bezieht sich nicht auf das Neutralisieren des Spells. Es können also alle drei Karten mit "Counterspell" neutralisiert werden.
Mittel: Das Isochron Scepter schaut lediglich nach der "Mana Vaule" (das ist das, was früher "Converted Mana Cost" hieß) der Karte. Die "Mana Value" ergibt sich immer aus dem, was auf der Karte normalerweise oben rechts steht. Etwaige Kostenreduzierungen (wie beim Affinity) oder mögliche Alternativkosten (wie z.B. beim Phyrexian Mana) spielen bei der Ermittlung der "Mana Value" keine Rolle. So hat Dismember immer eine Mana Value von 3 und Assert Authority eine Mana Value von 7, unabhängig wie viel Mana man letztlich für den Spell zahlen müsste. Wird nach der Mana Value eines X-Spells oder von nicht existierenden Kosten gefragt, ist X (Ausnahme: Der X-Spell ist auf dem Stack) bzw. der Spell ohne Manakosten immer 0. Splitkarten haben die zusammenaddierten Kosten beider Hälften (das war früher mal anders) und bei Double-Faced-Karten ist die Vorderseite ausschlaggebend. Swift Reckoning könnte man zwar zu einem Instant-Zeitpunkt spielen, trotzdem ist dies auf der Hand eine Sorcery-Karte und wird auch als solche behandelt.
Um die Frage abschließend zu beantworten: Man kann Evermind, Altar's Reap und Death Denied ins Scepter imprinten, allerdings macht dies für Death Denied nur in den wenigsten Fällen Sinn, weil X für dieses Beispiel immer 0 ist. Bei Altar's Reap müssten die Zusatzkosten (hier das Opfern der Kreatur) jedes Mal bezahlt werden.
Schwierig: Hier liegt eine Layer-Geschichte vor. Thassa ist zunächst eine unzerstörbare 5/5-Kreatur. Durch die Ausrüstung erhält Thassa +2/+2 und ist damit 7/7. Wenn nun "One with the Stars" auf Thassa gewirkt wird, verliert Thassa in Layer 4 den Typ "Kreatur". Jetzt fällt die Ausrüstung durch eine "State-Based-Action" ab, weil der Morningstar etwas ausrüstet, was keine Kreatur ist. Spielt Spieler B nun Opalescence wird Thassa in Layer 4 wieder zu einer Kreatur, weil Opalescence den späteren Timestamp hat (würde Opalescencevor One with the Stars ins Spiel kommen, wäre die Antwort eine andere). Die Kreatur erhält in Sublayer 7b die Power/Toughness 3/3. Sollte der Morningstar später noch an Thassa ausgerüstet werden, würde der +2/+2-Bonus noch hinzukommen, weil dieser Bonus in einem späteren Layer (hier 7c) angewandt wird.
Um die Frage letztlich zu beantworten: Thassa ist für unser Beispiel eine blaue und unzerstörbare 3/3-Kreatur.
Ich hoffe, dass es vielleicht doch zumindest einigen von euch gefallen hat und möglicherweise - auch ohne die Lösungen posten zu wollen - mitgerätselt haben. Sollten sich widererwartend Fehler im Spoilerteil mit den Lösungen befinden, bitte ich um einen kurzen Hinweis. Ich bin sicher, dass die Judges, die sich hier im Forum befinden, das alles noch kritisch unter die Lupe nehmen werden ;-).
Der Gegner stand auf 7 Leben, als er sich mit Serra's Emissary vor Kreaturen schützte. In meinem Zug griff ich mit Elder Gargaroth an. Er erklärte keine Blocker. End of combat verlor er das Match. Erkennst du warum?
ich glaub, dass ich's hab ;-). Vom Schwierigkeitsgrad war's vermutlich machbar.
Spoiler
Es ist schon erstaunlich, was auf einem Questing Beast alles draufsteht. Schutz vor Kreaturen bedeutet, dass der Schaden von Kreaturen verhindert wird. Das Beast sagt, dass Schaden von deinen Kreaturen nicht verhindert werden kann.
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc.
Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Moderator
Super-Moderator
für 
) zeitlich nicht sehr häufig schaffen. Wenn also jemand möchte, darf diesen part auch gerne jemand machen, der sich mehr dafür prädestiniert fühlt ;-).
geht mit geschweiften Klammern, nicht mit normalen
