14 Antworten in diesem Thema

[Namse]

Hallo zusammen, 

da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).

Da ich die letzte Runde gewinnen konnte, ist die nachfolgende Sonderregel, die für diese Runde gilt, auf meinem Mist gewachsen.

 

Es gilt nach wie vor:

Die Regeln für das Format findet ihr hier.

Die aktuelle Banlist findet ihr hier.

 

 

Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes:

Jeder Spieler darf wählen, mit wie vielen Lebenspunkten (mindestens 1, maximal 30) er startet. Der Spieler mit den niedrigeren Startlebenspunkten beginnt beide Spiele.

 

 

Hinweise

• Keine Ahnung, ob es angemessen ist, aber ich werde für diese Runde zusätzlich Near-Death Experience bannen.
• Die Spieler wählen zusätzlich zum Deck eine beliebige Anzahl an Lebenspunkten, mit denen sie starten wollen. Jeder Spieler startet mit mindestens 1, aber maximal 30 Lebenspunkten.
• Falls beide Spieler die gleichen Startlebenspunkte gewählt haben, starten beide Spieler wie gewohnt je ein Spiel.
• Die Regel, die sagt, dass ein Deck nicht vor Ende des ersten gegnerischen Zuges gewinnen kann, bezieht sich auf ein Deck mit den standardmäßigen 20 Lebenspunkten. Wählt ihr also einen Startlebenspunktestand von 19 oder weniger, wäre es für eure Gegner legal, das Spiel vor Ende eures ersten Zuges zu beenden.
• ...umgekehrt bedeutet das, dass u.a. alle Decks illegal sind, die vor Ende des ersten gegnerischen Zuges gewinnen, wenn dieser Gegner 20 Startlebenspunkte hat.
• Und auch wenn es eigentlich logisch ist: Es sind nur "glatte" Lebenspunkte erlaubt. Ein Startlebenspunktestand von z.B. 12,5 (vgl. Unhinged) ist unzulässig.

 

Falls ihr noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.

 

 

Wer mitspielen möchte, schickt mir bitte bis spätestens Mittwoch, den 08.06.2022 eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat:

 

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3 (plus Startlebenspunktestand)

 

Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der dreiundfünfzigsten Runde.

 

Gruß,
Namse

Bearbeitet von Namse, 01. Juni 2022 - 20:11.

[Namse]

Hallo,

an dieser Stelle erfolgt die regelmäßige Erinnerung: Morgen ist Deadline, d.h. dass alle Spieler, die noch Teilnehmen möchten noch heute und morgen dafür Zeit haben, ein Deck an mich zu schicken, sofern sie das noch nicht getan haben.

 

Gruß,

Namse

[Namse]

Hallo,

die Deadline ist vorüber und wir haben in dieser Runde 11 Teilnehmer. Und wir haben eindrucksvoll nachweisen können, dass Magicspieler wohl immer ins Extreme gehen, also entweder Start mit 30 oder mit nur 1 Lebenspunkt. Notiz am Rande: Zwischen 1 und 30 existieren noch 28 andere (natürliche) Zahlen ;-).

Naja, wie dem auch sei. Vielleicht hätte man auf den Ban von Near-Death Experience auch verzichten können. Das Deck "Doppel-Lotus, NDE (1 LP)" wäre wohl maximal im Mittelfeld gelandet. Ich bitte aber nach wie vor um die Überprüfung eurer Punktzahlen.

 

 

Aber erst einmal hier die Decks, die bei mir angekommen sind:

 

#01: Namse - Serra Ascendant, Lightning Bolt, Plateau (30 LP)

 

#02: Kratos Aurion - Black Lotus, Trinisphere, Dryad Arbor (1 LP)

 

#03: BlackHole - Black Lotus, Death's Shadow, Distress (1 LP)

 

#04: IMP - The Tabernacle at Pendrell Vale, Desert, Inkmoth Nexus (30 LP)

 

#05: lollonator - Mishra's Workshop, Trinisphere, Chalice of Life // Chalice of Death (1 LP)

 

#06: Master_of_Desaster - Mishras Workshop, Ensnaring Bridge, Scalding Tongs (30 LP)

 

#07: Michael W - Chancellor of the Dross, Serra Ascendant, Cavern of Souls (30 LP)

 

#08: hug77 - Force of Will, Snapback, Chancellor of the Forge (30 LP)

 

#09: The green one - Ninja Monk - Serra Ascendant, Mox Pearl, Leyline of Anticipation (30 LP)

 

#10: The Beast - Leyline of Anticipation, Black Lotus, Elite Spellbinder (30 LP)

 

#11: P0LTERGEIST - Pact of Negation, Gideon of the Trials, Black Lotus (1 LP)

 

 

Nach meiner ersten Rechnung ergibt sich folgende Kreuztabelle (Änderungen vorbehalten!!):

 

xx||01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11||Pt.

01||xx|00|00|06|00|00|00|02|06|02|02||18

02||06|xx|03|00|02|00|00|02|00|00|03||16

03||06|03|xx|00|03|02|00|00|00|00|03||17

04||00|06|06|xx|06|00|00|06|00|02|00||26

05||06|02|03|00|xx|02|00|00|00|00|03||16

06||06|06|02|06|02|xx|06|01|06|00|00||35

07||06|06|06|06|06|00|xx|06|06|00|06||48

08||02|02|06|00|06|04|00|xx|06|06|00||32

09||00|06|06|06|06|00|00|00|xx|02|00||26

10||02|06|06|02|06|06|06|00|02|xx|00||36

11||02|03|03|06|03|06|00|06|06|06|xx||41

 

 

Nach aktuellem Stand liegt Michael W vorne, aber es gibt erfahrungsgemäß noch Reklamationen. Ich bitte euch aus diesem Grund darum, in dieser Runde noch einmal die eigene Zeile auf Richtigkeit zu überprüfen. Ich schließe Fehler - wie immer - nicht aus. Falls sich in den nächsten 2-3 Tagen aber niemand mehr meldet, gehe ich davon aus, dass eure Zeilen fehlerfrei sind. 

 

...und ab jetzt dürft ihr euch auch gerne über mögliche Strategien, Karten oder Synergien, die man alternativ hätte spielen können, unterhalten.

 

~ Thread open ~

 

Ich wünsche euch nun viel Spaß bei der Fehlersuche in der Kreuztabelle.

 

//edit: Geht noch nicht ganz ohne Fehler. Danke an Michael W für den Hinweis...

 

Gruß,
Namse

 

Bearbeitet von Namse, 10. Juni 2022 - 23:48.

[Michael W]

Paaarty meine Zeile scheint zu stimmen. Aber das sonst niemand den schwarzen Chancellor spielt, wundert mich dann doch.

 

 

[P0LTERGEIST]

Paaarty meine Zeile scheint zu stimmen. Aber das sonst niemand den schwarzen Chancellor spielt, wundert mich dann doch.

 

Bei uns müsste es doppel draw sein. Chancellor drain kommt ja erst in deinem Upkeep ich lege Gideon und mache das Emblem danach gehe ich zwar auf minus 2 aber das ist ja egal. Danach passiert nichts mehr, oder übersehe ich was. 

[Michael W]

Ja, der Chancellor kommt im ersten Upkeep, also in deinem. Du kommst garnicht dazu irgendwas zu legen.

[hug77]

An einigen Stellen hatte ich gedacht einen Fehler gefunden zu haben, aber letztlich hatte ich immer übersehen wer anfängt oder wie viel Leben beide Spieler haben. Meine Zeile passt.
Etwas schade finde ich, dass es offenbar nicht genug Grunde gab ein lifetotal zwischen 1 und 30 zu wählen. Immerhin ist interessant dass alle Spieler mit einem Lebenspunkt ganz hinten gelandet sind, oder auf dem ersten Platz ...

[Michael W]

Aktuell hat 30 Lebenspunkte gewonnen, nicht 1. Meine Überlegung war irgendwas mit 4 Lebenspunkte zu spielen, eben um solche Sachen wie Bolt oder Chancellor die Luft zu nehmen, aber in Wahrheit war dann einfach das 30 Lebenspunkte deck besser, als das mit 4.

[Kratos Aurion]

Meine Zeile sieht richtig aus. Schade, ich hatte total drauf gehofft, Trinisphere wäre die Super Secret Tech.

[Master_of_Desaster]

Also meine Zeile stimmt so weit, immerhin den Sieger geschlagen

[BlackHole]

Meine Zeile scheint auf dem ersten Blick auch zu passen.

[The green one]

Hach! Wäre so cool mit einem Metacall und 29 Startleben. Fällt euch dazu ein cooles Deck ein?

[Michael W]

Also ein wirkliches Metadeck mit 29 Lebenspunkten ist mir nicht eingefallen.

 

Hab allerdings einen Fehler gefunden, meine ich.

 

#1 gege #10 geht 2-2 aus. #10 nimmt die Kreatur von der Hand und 1# erschießt den angreifer.

[Namse]

Also ein wirkliches Metadeck mit 29 Lebenspunkten ist mir nicht eingefallen.

 

Hab allerdings einen Fehler gefunden, meine ich.

 

#1 gege #10 geht 2-2 aus. #10 nimmt die Kreatur von der Hand und 1# erschießt den angreifer.

 

Hoppla, ich war davon ausgegangen, dass ich (#01) die Kreatur wiederbekomme, wenn der 3/1-Flieger weg ist xD.

Fixe ich aber noch...

 

Gruß,

Namse

[Namse]

Hallo,

gibt es denn noch irgendwelche Reklamationen und/oder Anmerkungen zur Kreuztabelle? Ich schlage vor, dass ich allen Teilnehmern noch heute und morgen Zeit gebe, um die eigene Zeile zu überprüfen. Falls ich bis dahin nichts mehr höre, dann gehe ich davon aus, dass es keine Fehler mehr gibt.

 

In der Zwischenzeit kann Michael W ja schon einmal überlegen, welche Regeln für die kommende Runde gelten sollen. In der pn aber (wie immer) noch kein Deck posten ;-).

 

Gruß,

Namse