14 Antworten in diesem Thema

[IMP]

Beim Durchstöbern neuer Sets auf Scryfall ist mir aufgefallen, dass fast immer eine Karte wie Square Up enthalten ist( Serpentine Ambush, Suit Up, Startling Development, etc.).

Deckliste

Deck: Bant Square Up

• Square Ups (10 Karten)
• 4
  Suit Up
• 4
  Majestic Metamorphosis
• 2
  Startling Development
• Pump (8 Karten)
• 4
  Bonesplitter
• 4
  Rancor

• Counters (9 Karten)
• 3
  Star Pupil
• 4
  Servant of the Scale
• 2
  Aquastrand Spider
• Finisher (8 Karten)
• 4
  Fencing Ace
• 4
  Skyhunter Skirmisher

• Länder (25 Karten)
• 4
  Cave of Temptation
• 4
  Basilisk Gate
• 4
  Citadel Gate
• 4
  Manor Gate
• 4
  Sea Gate
• 2
  Plains
• 2
  Island
• 1
  Forest

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Strategie
Mit Square Up Effekten werden Kreaturen mit +1/+1 Marken und/oder Double Strike verstärkt. Unterstützt wird das mit Pump. Die Gates in der Manabase sind ein Test wegen Basilisk Gate.

Cardchoices
Rancor: Der Pump bleibt nach einem Square Up. Rancor ist mit Double Strike doppelt so stark.
Star Pupil/Servant of the Scale/Aquastrand Spider: Marken bleiben nach einem Square Up liegen. Double Strike macht aus Marken doppelten Effekt.
Fencing Ace/Skyhunter Skirmisher: Finisher, Double Strike und Flying werden von Square Up nicht entfernt. Mit Rancor/Bonesplitter auch nicht schlecht.
Suit Up/Majestic Metamorphosis: Square Ups, die sich selbst ersetzen.
Startling Development: Wenn man es nicht braucht kann man es wegcyclen. Ersetzt sich nicht, deshalb nur 2.
Cave of Temptation: Die Marken kann man ohne Nachteil auf Star Pupil/Servant of the Scale legen, nach deren Tod kommen sie dann auf Finisher oder auf andere Star Pupil/Servant of the Scale.
Basilisk Gate: Der Pump bleibt nach Square Up bestehen und ist mit Double Strike doppelt so gut.

Andere Ideen
Greenside Watcher: Ermöglicht mehrmalige Basilisk Gate Action in einem Zug.
Garrison Sergeant: Profitiert nicht wirklich von Square Up.
Way of the Thief: Bleibt nach Removal nicht mehr liegen. Deshalb spiele ich Bonesplitter und Rancor.
Saruli Gatekeepers: Sideboard Material gegen Burn und Aggro.
Sunspire Gatekeepers: Synergiert nicht mit Square Up.
Opal Lake Gatekeepers: Mulldrifter ist meines Erachtens besser.
Viashino Slaughtermaster: Fencing Ace Nr.2.
Heap Gate: Ich glaube, Treasure Token werden nicht benötigt.

Sideboard

Deck: Sideboard

• Maindeck (15 Karten)
• 3
  Relic of Progenitus
• 1
  Aquastrand Spider
• 4
  Saruli Gatekeepers

• Maindeck (Forts.)
• 3
  Dust to Dust
• 2
  Tranquility
• 2
  Massremoval

Deckstatistik

15 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Gibt es in den Farben Massremoval?

Bearbeitet von IMP, 08. Juni 2022 - 18:30.

[Kalli]

Du kannst mit den Gates doch eh jede Farbe splashen. Für was willst überhaupt Mass Removal? Mit Rancor geht's doch eh durch.

[Kratos Aurion]

Mit 14 Karten, die anzielen, könnte da Lagonna-Band Trailblazer etwas für dich sein?

Phantom Nomad und Phantom Tiger sind auch nicht die schlechtesten Karten.

11 deiner 17 Kreaturen sind auch Humans, Elder Cathar kümmert das - ist aber wahrscheinlich zu teuer für den Effekt.

Knighted Myr ist vermutlich auch zu teuer.

Ambitious Dragonborn, Undergrowth Scavenger, Spike Colony sind dann vermutlich alle bereits viel zu spät im Spiel.

 

Schade, dass Mirrorweave im Pauper nicht legal ist.

Bearbeitet von Kratos Aurion, 08. Juni 2022 - 20:23.

[Kalli]

Ich würd auf jeden Fall rot splashen. Dann gäbs noch Viashino Slaughtermaster und Trample Geber wie Ancestral Anger, Barge In, Brute Strength, Build to Smash, Colossal Might,... Von Bonesplitter bin ich hier ehrlich gesagt kein Fan

[NumiChan]

Der Vorteil vom Bone Splitter ist, dass er ebenfalls zu ner 4/4 gemacht werden kann, wenn man nen zusätzlichen Body braucht.

[IMP]

Der Vorteil vom Bone Splitter ist, dass er ebenfalls zu ner 4/4 gemacht werden kann, wenn man nen zusätzlichen Body braucht.

Geht nur mit Majestic Metamorphosis.

[Kalli]

Bevor ich ein schlechtes Artefakt mit 4 Karten im Deck zu einer Kreatur mache spiel ich doch lieber 4 Kreaturen mehr

[Kratos Aurion]

Warum schlecht? Effektiv ist es ein Rancor ohne Trample, das aber animiert werden kann.

[Kalli]

Weils halt alleine nichts macht

[IMP]

Mit Rot würde ich es so spielen:

Deck: 4 Color Square Up

• Square Ups (9 Karten)
• 4
  Suit Up
• 4
  Majestic Metamorphosis
• 1
  Startling Development
• Pump (10 Karten)
• 2
  Colossal Might
• 4
  Ancestral Anger
• 4
  Rancor

• Counters (7 Karten)
• 3
  Star Pupil
• 4
  Servant of the Scale
• Finisher (10 Karten)
• 2
  Fencing Ace
• 4
  Viashino Slaughtermaster
• 4
  Skyhunter Skirmisher

• Länder (24 Karten)
• 4
  Cave of Temptation
• 4
  Basilisk Gate
• 4
  Citadel Gate
• 3
  Cliffgate
• 3
  Manor Gate
• 3
  Sea Gate
• 2
  Heap Gate
• 1
  Plains

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Ancient Grudge
• 3
  Relic of Progenitus
• 4
  Saruli Gatekeepers
• 2
  Tranquility
• 3
  Aquastrand Spider

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Das Problem von Colossal Might ist, dass es ohne Kreaturen schlechter ist als Bonesplitter, welches mit Majestic Metamorphosis, das ohne Kreaturen auch schlecht ist, animiert werden kann. Ancestral Anger kann auf gegnerische Kreaturen gespielt werden um eine Karte zu ziehen. Heap Gate wird als zusätzlicher Manafix gespielt. Fencing Ace wird nur noch 2mal wegen Viashino Slaughtermaster gespielt. Ancient Grudge ist Ersatz für Dust to Dust im Sideboard.

[NumiChan]

Geht nur mit Majestic Metamorphosis.

Stimmt, hatte verplant, dass Suit Up nur Vehicles und nicht allg. Artefakte targetet ^^

[Baltion]

.

Bearbeitet von Baltion, 10. Juni 2022 - 10:24.

[Kalli]

Du weißt aber schon was Pauper ist, oder?

[Baltion]

Du weißt aber schon was Pauper ist, oder?

 

Bin blind sorry

[Skâl]

Ganz allgemein, diese Summe an tapped Lands, im Zusammenhang mit so einer aggressiven Strategie, würde ich nicht spielen wollen. Versuche das Zweifarbig hinzubekommen und erfreue dich an deiner neu gewonnenen Konstanz und sei dabei mindestens eine Runde schneller!