9 Antworten in diesem Thema

[Namse]

Hallo zusammen, 

da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).

Da IMP die letzte Runde gewinnen konnte, konnte er entscheiden, welche Sonderregel(n) für diese Runde gilt.

 

Es gilt nach wie vor:

Die Regeln für das Format findet ihr hier.

Die aktuelle Banlist findet ihr hier.

 

 

Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes:

Es ist ein Relentless-Raptor-Emblem im Spiel, das sagt "All creatures have vigilance and each creature must attack and block each combat if able."

 

 

Hinweise

• Es sollte sich wohl von selbst verstehen, dass Kreaturen, die aufgrund einer Einschränkung (z.B. Einsatzverzögerung, mit Pacifism verzaubert, Kreatur ist getappt...) nicht angreifen (bzw. blocken) können, nicht betroffen sind.

 

Ich glaube nicht, dass hier noch mehr Hinweise notwendig sind. Falls ihr aber doch noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.

 

 

Wer mitspielen möchte, schickt mir bitte bis spätestens Montag, den 12.09.2022 eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat:

 

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3

 

Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der sechzigsten Runde.

 

Gruß,
Namse

Bearbeitet von Namse, 05. September 2022 - 22:08.

[Namse]

Hallo zusammen,

ich wollte euch nur noch einmal kurz an die Deadline erinnern, die morgen endet. Wer mitspielen möchte, aber noch kein Deck abgeschickt hat, hat noch bis morgen Abend Zeit dafür.

 

Gruß,

Namse

[Namse]

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde 10 Teilnehmer, die von den reinen Decks her etwas an eine "Standardrunde" erinnert, was mir ein Teil der Spieler bereits per pn bestätigt haben. Zumindest ich habe mit 1-2 Ausnahmen alle Decks schon einmal gesehen, was nicht unbedingt etwas Negatives sein muss.

Hier sind aber erst einmal die Decks, die während der letzten Woche bei mir angekommen sind:

 

 

#01: Namse - The Tabernacle at Pendrell Vale, Inkmoth Nexus, Karakas

 

#02: Kratos Aurion - Snapback, Force of Will, Dryad Arbor

 

#03: Michael W - Black Lotus, City of Traitors, Stuffy Doll

 

#04: BlackHole: Black Lotus, Black Lotus, Pristine Angel

 

#05: The Beast - Force of Will, Snapback, Chancellor of the Forge

 

#06: hug77 - Mishra's Workshop, Scalding Tongs, Ensnaring Bridge

 

#07: Master_of_Desaster - Mishra's Workshop, Ensnaring Bridge, Scalding Tongs

 

#08: lollonator - City of Traitors, Geth's Verdict, Isochron Scepter

 

#09: P0LTERGEIST - Force of Will, Snapback, Chancellor of the Forge

 

#10: IMP - Gideon's Lawkeeper, Goblin Fireslinger, Plateau

 

 

Nach meiner ersten Rechnung ergibt sich dadurch folgende Kreuztabelle (Änderungen vorbehalten!!):

 

xx||01|02|03|04|05|06|07|08|09|10||Pt.

01||xx|06|06|06|06|00|00|00|06|06||36

02||00|xx|06|06|02|02|02|06|02|02||28

03||00|00|xx|00|00|03|03|00|00|00|| 6

04||00|00|06|xx|00|00|00|00|00|06||12

05||00|02|06|06|xx|04|04|06|02|02||32

06||06|02|03|06|01|xx|03|03|01|03||28

07||06|02|03|06|01|03|xx|03|01|03||28

08||06|00|06|06|00|03|03|xx|00|06||30

09||00|02|06|06|02|04|04|06|xx|02||32

10||00|02|06|00|02|03|03|00|02|xx||18

 

Ich glaube, dass ich die meisten Lines direkt durchrechnen konnte. Zum Glück war die Auswertung in dieser Runde nicht allzu komplex (dank der unkomplizierten Sonderregel), aber trotzdem schließe ich Fehler nicht aus.

 

Nach aktuellem Stand liege ich knapp vorne, aber es gibt erfahrungsgemäß noch Reklamationen. Ich bitte euch aus diesem Grund darum, zumindest eure eigene Zeile auf Richtigkeit zu überprüfen, weil ich - obwohl die meisten Decks bekannt waren - Fehler in der Kreuztabelle vermute und die Punktzahlen an der Spitze relativ dicht beieinander liegen. Falls sich aber in den nächsten 2-3 Tagen niemand mehr meldet, gehe ich davon aus, dass eure Zeilen fehlerfrei sind.

 

...und ab jetzt dürft ihr euch auch gerne über mögliche Strategien, Karten oder Synergien, die man alternativ hätte spielen können, unterhalten.

 

~ Thread open ~

 

Ich wünsche euch nun viel Spaß bei der Fehlersuche in der Kreuztabelle.

 

Gruß,
Namse

 

Bearbeitet von Namse, 14. September 2022 - 20:10.

[Kratos Aurion]

Ich #02 Snapback, Force of Will, Dryad Arbor gegen gegen #06 & #07 Mishra's Workshop, Scalding Tongs, Ensnaring Bridge:

 

OTP countere ich die Bridge und race um einen Punkt schneller. Tongs kann nur auf Spieler und Planeswalker schießen, Dryad Arbor ist also sicher.

OTD muss ich Tongs countern, sonst werde ich um einen Punkt schneller getötet.

 

Decks #05 & #09 mit Chancellor of the Forge statt Dryad Arbor haben in den Matches 4 Punkte, sollte das bei mir nicht auch so sein?

[Michael W]

@Kratos: Das der Force dich ein Leben kostet hast du bedacht?

 

Meine Zeile scheint zu stimmen, war wohl am Meta komplett vorbei bzw. auch nicht wirklich gut. Dachte irgendjemand kommt wenigstens mit etwas dickeren Kreaturen an

[Master_of_Desaster]

Die Force countert aber unter Einsatz eines Lebens, also racet sie OTP genau nicht, also musst du immer die Tongs countern für den Draw.

Die Decks mit Chancellor haben das Haste des Tokens auf ihrer Seite um genau die 1 fehlende Runde OTP schneller zu sein.

[Kratos Aurion]

@Kratos: Das der Force dich ein Leben kostet hast du bedacht? [...]

 

Nein. 

 

Kommt davon, wenn man die Karte nie wirklich spielt und man nur schwammig im Kopf hat, dass sie kostenlos countert.  :lol:

Dann reißen es die Haste Goblins natürlich raus.

[BlackHole]

Meine Zeile ist auch korrekt

[Master_of_Desaster]

Also meine Zeile ist auch korrekt, sieht nach einer schnellen unkomplizierten Runde zum Auswerten aus.

Mach dich schonmal bereit die nächste Sonderregel auszuformulieren, Namse

[Namse]

Hallo,

also ich schätze auch, dass an dieser Tabelle jetzt nicht mehr sooo viele Reklamationen kommen werden. Ich schlage trotzdem vor, dass ich allen Beteiligten noch einen Tag Zeit für die Kontrolle gebe. Wenn ich bis dahin nichts mehr höre, dann gehe ich davon aus, dass ich die neue Runde starten kann.

 

Gruß,
Namse