Zum Inhalt wechseln


Foto

Constellation mit Nessian Wanderer


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
4 Antworten in diesem Thema

#1 TheGreenArcher Geschrieben 27. Januar 2023 - 08:49

TheGreenArcher

    Mitglied

  • Neues Mitglied
  • PIP
  • 2 Beiträge

Hallo liebe Community,

 

ich habe einmal eine Regelfrage zu einer speziellen Spielsituation.

 

In meinem EDH Commander spiele ich

 

Nessian Wanderer und ne Menge Enchantments.

 

Nun die Frage:

 

Was triggert zuerst?

 

Es liegen:

 

Nessischer Wanderer

Eidolon der Blüten

Sythis, die erntende Hand

 

Nun spiele ich eine Verzauberung.

 

M. E. triggert zuerst Sythis, da ich die Verzauberung spiele und danach Nessian Wanderer und Eidolon of Blossoms,

da die Verzauberung das Board betritt.

 

Aber welcher der beiden Effekte wird nun zuerst ausgelöst?

 

Der Card Draw Effekt von Eidolon of Blossoms oder das looting vom Wanderer?

 

Ich denke das macht einen gewaltigen Unterschied


Bearbeitet von TheGreenArcher, 27. Januar 2023 - 08:54.


#2 Kalli Geschrieben 27. Januar 2023 - 08:55

Kalli

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.953 Beiträge

Hallo und willkommen im Forum :)

Wenn du Trigger kontrollierst, die zeitgleich auf den Stack gehen, dann darfst du dir die Reihenfolge aussuchen. Was du zuerst auf den Stack legst wird als letztes abgehandelt. First in, Last out Prinzip.

 


PS: Deutsche Namen werden nicht immer erkannt. Auch sind englische Namen geläufiger. 

Eidolon of Blossoms geht, Eidolon der Blüten nicht



#3 TheGreenArcher Geschrieben 27. Januar 2023 - 08:56

TheGreenArcher

    Mitglied

  • Neues Mitglied
  • PIP
  • 2 Beiträge

Danke für die Willkommensgrüße.

 

Ich darf das echt aussuchen?

 

Das würde das ganze bedeutend attraktiver machen.



#4 Kalli Geschrieben 27. Januar 2023 - 08:59

Kalli

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.953 Beiträge

Wenn du mir nicht glaubst, da noch der Regelauszug ;)

 

 

 

  • 603.3b If multiple abilities have triggered since the last time a player received priority, the abilities are placed on the stack in a two-part process. First, each player, in APNAP order, puts each triggered ability they control with a trigger condition that isn’t another ability triggering on the stack in any order they choose. (See rule 101.4.) Second, each player, in APNAP order, puts all remaining triggered abilities they control on the stack in any order they choose. Then the game once again checks for and performs state-based actions until none are performed, then abilities that triggered during this process go on the stack. This process repeats until no new state-based actions are performed and no abilities trigger. Then the appropriate player gets priority.

 



#5 Master_of_Desaster Geschrieben 27. Januar 2023 - 15:51

Master_of_Desaster

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 706 Beiträge
--- verlesen, mein Einwand war schon im Ausgangspost beantwortet ---

Bearbeitet von Master_of_Desaster, 27. Januar 2023 - 15:52.





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.