Allgemeines und Kleinigkeiten
#21 Geschrieben 25. Oktober 2006 - 14:16
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#22 Geschrieben 25. Oktober 2006 - 14:22
Dadurch ist es eben sehr viel flexibler.. wegen Teilnehmerzahl usw.
Wenn ein Dropper noch 2 Spiele left hätte und die letzten spiele einfach als draw gewertet werden, ist derbe unfair, weil es immer um Punkte und Ränge geht und man den Leuten somit die Option nimmt Punkte zu gewinnen.
TaZi.. was willste aber machen, wenn einer einfach seine Spiele nicht spielt? Ist ja quasi einem drop gleich.. dann müsste man dochw ieder auf eine der hier besprochenen Optionen zurückgreifen.
formerly known as Exay
#23 Gast_Valdez_* Geschrieben 02. November 2006 - 10:08
Aus der von Tazi geschilderten Problematik, dass die Leute, die einfach ihre Spiele nicht machen dem Gegner ein 2-0 bringen, obwohl sie faktisch "gedropped" haben resultierend habe ich mir überlegt, dass alle Spieler, die nicht 75% (aufgerundet) ihrer Spiele bestritten haben DQed werden und alle Spiele, wie ein Drop gewertet werden, weil dass sonst die Ergebnisse verzerrt.
Was haltet ihr davon..?
Bearbeitet von Valdez, 02. November 2006 - 10:09.
#24 Geschrieben 02. November 2006 - 10:44
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#25 Gast_Valdez_* Geschrieben 02. November 2006 - 11:01
Aber, wenn jmd. X Spiele nicht spielt, renne ich als "Organisator" hinterher, schreibe drölfundneunzig PMs.
Zudem hat derjenige schon Spiele bestritten und ggf. gewonnen und wenn er nur relativ wenige Spiele bstritten hat, so verzerrt es das Ergebnis, nimm mal als Bsp. Chaot im T2...
Weil andere Siege geschenkt bekommen.
Kann sein, dass 75% zu hoch gegriffen ist, aber es erleichtert halt so einiges, wenn jmd. nur 10 aus 22 Spielen macht, dann ist es reiner Zufall, ggn. wen er gespielt, bzw. gewonnen hat,d a er nicht konstant allen spüielern zu verfügung stand.
Zudem kann man auch wenn man es darauf anlegt, damit kalkulieren und absichtlich am Anfang keine Spiele bestreiten um am ende möglichst viele Byes zu bekommen...
Nen Paar ist gut, Doc, Firestorm und mir fehlen noch ~10 Spiele, Chaot noch alle bis auf 2, DarkTemplar, Cauchemar >10 usw. usf.
Im T2 ist das schon "krass".
Bearbeitet von Valdez, 02. November 2006 - 11:07.
#26 Geschrieben 02. November 2006 - 11:27
aber im endeffeckt isses mir auch net sooo wichtig... hab auf jeden Fall 2 Ligen gewonnen und mit ein bißl Glück vielleicht 4. Also macht mal was, ich schau mir dann an, was draus wird.
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#28 Geschrieben 07. November 2006 - 14:23
formerly known as Exay
#29 Geschrieben 07. November 2006 - 18:20
Ich werde das auf jeden Fall nächste Saison regeln, dass Spieler die nur maximal 60% (Random Wert vorerst mal) gespielt haben, oder einfach so droppen, ohne eine gute Begründung zu haben, (Gibt ja gute Gründe, wie das Droppen von Lambda in diversen Formaten.) für die nächste Saison gesperrt werden. Vorerst lass das einmal, weil es noch keine Vorwarnung gab. Aber es wussten bereits alle im Vorraus, wieviele Spiele das wirklich werden, und es wurde sogar von mehreren Threads aus hingewiesen, dass sich die Leute auch bewusst sein sollen, wieviele Spiele sie mit ein und dem selben Deck spielen müssen.
Etwas anderes: Was ist besser? Das bei Droppern, die Spiele im Allgemeinen nicht gewerted werden, und alle ein 0:0, 1:1, 1:0, oder 2:0 bekommen. (Eigentlich völlig egal, ob man die gleich ganz streicht, weils ja eigentlich nichts mehr verändert) Oder wäre es besser, dass einfach Spiele, die noch nicht gespielt wurden als 2:0 für den anderen gewerted werden ... Ich denke, dass die erste Methode am besten wäre, da mir jetzt auch nichts besseres einfallen würde.
@Banner
Meine kamen ja nicht gut an Ich fand aber die von TriXXa recht nice, er könnte die alten doch bearbeiten und neu gestalten, wenn er Lust dazu hätte :>
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#30 Geschrieben 07. November 2006 - 19:15
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#31 Geschrieben 07. November 2006 - 20:01
Mein Blog neuester Beitrag: 11.04.08
#32 Geschrieben 07. November 2006 - 20:07
Ban für alle Formate, also für die komplette nächsten Liga. Was nützt es, wenn [insert random Dropper] für Vintage gesperrt ist, er sich aber für T2 anmeldet und der gleich Mist passiert wieder.Ich bin auch für Methode 2, da man immerhin die Mühe gemacht hat. So kann man noch seine Punkte im Gesamtrating hochpushen. Außerdem sollten IMO grundlose Dropper(ach halt die ganzen unbegründeten Dropper wie bobo erwähnt hat) einfach mal ein Ban für einige Seasons kriegen.
#33 Geschrieben 07. November 2006 - 20:24
Ich seh da einfach den Vorteil für die Spieler, die einfach noch nicht gegen die Person gespielt haben, und dann ihr 2:0 kassieren, auch wenn sie nichts dafür konnten. Währenddessen haben vielleicht andere "nur" 2:1 oder eben sogar gegen den Dropper verloren ...
Auf jeden Fall will ich da mehr hören, dann werd ich wohl auch bald die Saison richtig bewerten können
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#34 Geschrieben 07. November 2006 - 21:23
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#35 Geschrieben 07. November 2006 - 21:42
Und Sanktionen, damit das in Zukunft nicht noch mehr passiert.
#36 Geschrieben 07. November 2006 - 21:50
DCI Turniere = Swiss bzw KO Runden
MTG Foren Turnier = All-vs-All (Liga halt)
Bearbeitet von Exay, 07. November 2006 - 21:51.
formerly known as Exay
#37 Geschrieben 07. November 2006 - 22:06
#38 Geschrieben 07. November 2006 - 22:12
Man könnte Swissrunden machen.. mit ner gewissen Zeit die man gibt für jede Runde (3 Tage bis 1 Woche). So wäre das mit den Droppern am Günstigsten.
Was sagt ihr dazu?
formerly known as Exay
#39 Geschrieben 07. November 2006 - 22:14
#40 Geschrieben 07. November 2006 - 22:16
formerly known as Exay