also da in letzter Zeit das Casualforum massivst kritisiert wird, wegen "haufendecks" etc., hab ich mir gedacht man könnte ja praktisch einen kleinen Wettbewerb veranstalten rund ums Deckbaun. Da dies jedoch in den jeweiligen Turnierformaten recht aussichtslos ist, da "die perfekten Decks" meist eh schon existieren, hab ich mir gedacht man könnte das Ganze als Casual organisieren, jedoch müsste man ein paar Richtlinen bestimmen um "4xblack lotus plus andere power 4x=TPS overkill"-Decks zu vermeiden. Als erstes hab ich mir überlegt welche Art von Deck man behandeln sollte bzw. wie man regeln sollte was man bauen soll. Klar, einfach drauf los zu bauen bringt nichts, auch ein "Norm-Deck" reinzustellen gegen das man ein "Antideck" bauen sollte, erschien mir aussichtslos. Deshalb hab ich mir überlegt, einfach eine Decktyp zu bestimmen um den es sich drehen wird. Da Control und Aggro wohl recht abgekaut sind, und nicht viel neues bieten dürften und auch Combo wohl eher nicht für kreative Einfälle sorgen würde, habe ich mir gedacht mir behandlen das Thema Hybrid. Also Decks die sowohl auf Control als auch auf Aggro ausgelegt sind. Dem Deckbauer sind praktisch keine Grenzen gesetzt, ausser folgenden Regeln:
-- Das Deck sollt nach Miraclepreisen nicht mehr als 50€ insgesamt kosten.
-- Ein "Hybrid"-Deck definiert sich dadurch, weder komplett auf aggro, noch komplett auf Control zu zählen.
-- Ein Deck aus dem Internet zu ziehen und zu posten ist langweilig und macht unbeliebt. (ist natürlich kaum zu kontrollieren, aber ich zähle auf die ehrlichkeit der user)
--Choices, Strategien, Sideboardüberlegungen und "Warum habe ich das gewählt" sind zu treffen.
--Ein Fakt warum genau dieses Deck gegen andere gewinnen wird ist wichtig.
Zum SB:
Natürlich beinhaltet ein Sb 15 Karten klar, aber warum hast du genau diese genommen? Natürlich ist es sehr schwierig ein solches zu kreieren von einem Meta das praktisch unendlich groß ist, jedoch kann auch gewifter Deckbauer auch hier punkten. Es ist KEIN Muss. Bringt aber Zusatzpunkte wenns gut ist.
Zur Auswertung:
Ich werde in den nächsten Tagen ein "Jurorenteam" zusammenstellen, aus Leuten von denen ich denke das sie objektiv, neutral und fachmännisch bewerten. Folgende Punkte werden bewertet werden:
--Ist das Deck spielbar?
--Passen gewisse Sachen wie Länderverteilung, "Spiele ich gute karten genügend oft?", etc.
--Sind Kommentare zu Choices bzw. Strategien gerechtfertigt, liegt der Poster damit richtig?
--Ist das Deck kreativ? D.h. hat sich der Poster Mühe gegeben jeden einzelnen Slot auszuloten und zu testen?
Noch zur Info:
es wird von einem neutralen Meta ausgegangen. d.h. sowohl Controldecks und Aggrodecks als auch Combo wird vorkommen, auch Mirrormatches kann es geben. Wie bereite ich mich auf solche Situationen vor?
ICh hoffe die Idee bringt ein wenig Schwung und elan ins Casualleben und ich hoffe auch das es nicht Kritik wie zb "Das kann so nicht gehen, Casual ist kein Format" oder ähnliches geben wird.
Noch am Schluss:
JEDER darf mitmachen solange er sich an die Regeln hält, eine Anmeldung ist nicht nötig, wer ein Deck hat schickt mir die Liste über pn und ich werde sie entweder hier reinposten oder einen eigene Thread(wenn ich das von den Mods aus darf) eröffnen
Abgabetermin setz ich noch keinen fest, den bestimme ich dan einfach die nächsten Tage.
mfg pokerface
EDIT: ein wenig verändert, damit es spannender wird
EDIT2: Jurymitglieder dürfen selbstverständlich nicht mitmachen
JURY: (bis jetzt)
Tazi
Elvish Champion
Pokerface (also ich)
Darkside
Bearbeitet von pokerface, 07. November 2006 - 19:49.