Zum Inhalt wechseln


Foto

KuddelMuddel Weenie


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
64 Antworten in diesem Thema

#21 robbm Geschrieben 20. Februar 2007 - 19:46

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
Also 2 mal Verzehrendes Licht raus.
Was glaubt ihr is besser?? Pazifismus oder eisige Fesseln

mfg robbm
Keine Signatur.

#22 jumpy2k6 Geschrieben 20. Februar 2007 - 21:42

jumpy2k6

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 430 Beiträge
4 Icatian Javelineers

haben sich bisher immer als gute Pinger in Weiss erwiesen.

Ich tendiere mehr zu Pazifismus als Eisige Fesseln...

Wenn du natürlich die Top-Karte spielen willst, dann ist es Faith Fetters .

just my two cents

Bearbeitet von jumpy2k6, 20. Februar 2007 - 21:42.

Jumpy2k6 - DCI-# 3051107293
MKM Thread: mkm Zone
Tauschthread: 452_large.png
Ebay-Bewertungen: Ebay-Bewertungen

PucaTrade: PucaTrade
Spielt auch: Hearthstone Battletag: Khan2k14#2666

#23 Schimmerdrache Geschrieben 20. Februar 2007 - 22:22

Schimmerdrache

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 743 Beiträge
Aber nur Fessenl des Glaubens ist zu teuer und zu wenige, ich würde eher was von den billigeren spielen. Ich tendiere auch zu Pazifismus, aber vielleicht machst du ganz andere Erfahrungen :angry:
Member der CPro
Eingefügtes Bild
Siegerin: BBTP XXII

-=Mein Tauschthread=---=Meine Gallerie=---=Mein Profil=-
Eingefügtes Bild

#24 Elvish Champion Geschrieben 21. Februar 2007 - 14:23

Elvish Champion

    Casual-Fuzzie

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge

Zauber (27)
4 Eisige Fesseln oder Parzifismus??
4 Temporal Isolation
4 Verdammen
4 Glorreiche Hymne
4 Verzehrendes Licht
3 Griffin Guide
4 Sonnenlanze

Ich finde ja fast schon, dass du ein wenig zu viele Spells spielst, ich spiele bei meinen kleinen Schnellen Deck eher mehr Kreaturen, bei 27 Spells, hast du noch genau 13 Kreaturen platz, das ist zu wenig, ich geh davon aus das du 20 Lands spielst :angry:

Also willst du rauswerfen, dann schauen wir mal, was du hast, du hast:

Pump -> Glorreiche Hymne und Griffin Guide -> 7 Karten
Removal -> Shackles/Pacifism, Temp. Isolation, Condemn, Devouring Light, Sunlance -> 20 Karten

Den Pump brauchst du, bei dem Removal, das du auch brauchst, aber halt nicht soooo, könnte ich mir vorstellen Sunlance und Devouring Light zu cutten, und zwar aus dem Grund, dass ich mit Condemn schon einen billigen Attack-bremser habe, den ich im Gegensatz zum Light auch besser spielen kann, da die Kosten 1 nicht 3 betragen und ich es mir so leisten kann Kreaturen zu casten, ohne dass ich mir Mana aufsparen muss...
Sunlance weil es mal auch Weiße Decks gibt, gegen die ich spielen muss, zudem erledigen die anderen Removals das ja auch, ein Pacifism bleibt halt mal auf einer Akroma, oder auf einem anderen Vieh, dass ich mit der Lance nicht wegbringe.


Wenn du natürlich die Top-Karte spielen willst, dann ist es Faith Fetters .

Nein, keine Fetters, die Kosten sind in einem Schnellen Deck einfach zu schnell, als das sich das rechtfertigt, den Lifegain brauchst du nicht unbedingt, zumindest ist er nicht wirklich signifikant, und zum Krea stoppen habe ich ja die anderen Removals



Zur Diskussion Shackles oder Pacifism:

Kommt drauf an, Shackles sind billiger, man muss aber immer wieder zahlen und ob sich das nicht mit deinen Castingversuchen beißt sehe ich fast als fix an...
Von dem her wäre Pazifismus besser, aber wie gesagt, billiger sind die Shackles und die haben auch noch einen netten Effekt, den Pazifismus nicht hat :D
Also testen...

Viel Spass

104_large.png


#25 Schimmerdrache Geschrieben 21. Februar 2007 - 14:31

Schimmerdrache

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 743 Beiträge
Ich hatt doch schon oft erwähnt das Devouring Light raus soll^^ Aber egal, du hättest von den Spells dann doch inetwa diese Liste:

Zauber:
4 Parzifismus (ich bin für diese Karte)
4 Temporal Isolation
4 Verdammen
4 Glorreiche Hymne
3 Griffin Guide

Kreaturen:
4 Ritter des Heiligenscheins
4 Benalische Kavallerie
2 Vorreiter en-Kor
3 Zhalfirin Crusader
4 Leonin Skyhunter
2 Jötun Grunt
3 Sonnenschwanzfalke

Länder:
20 Ebene

Wenn du das Deck so spielst, hast du nach meiner Rechnung 61 Karten. Kannst halt noch eine cutten, wobei das bei der einen eigentlich egal ist :angry:

So find ich das Deck schon sehr gelungen!
Kannst ja mal ein paar Testergebnisse posten. Wenn du noch Schwierigkeiten Hast, können wir dir ja noch weiterhelfen :D
Member der CPro
Eingefügtes Bild
Siegerin: BBTP XXII

-=Mein Tauschthread=---=Meine Gallerie=---=Mein Profil=-
Eingefügtes Bild

#26 robbm Geschrieben 21. Februar 2007 - 14:47

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
So sieht das ja ganz gut aus^^
Ich werds im laufe des tages mal öfters testen.
Vielen dank für die tipps und ratschläge !!

mfg robbm

Bearbeitet von robbm, 21. Februar 2007 - 15:20.

Keine Signatur.

#27 robbm Geschrieben 23. Februar 2007 - 15:13

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
Ich hab das deck jetzt mal ein bisschen getestet.
eig. läuft es sehr gut, bis auf Zhalfirin Crusader und Jötun Grunt.
ich hatte vor stattdessen nochmal sonnenschwazfalke reinzutuen und ,mal sehen wie oft ich die bekomme, savannenlöwen.
hab schon viele spiele damit gewonnen nur gegen akroma, engel der wut hat ich keine chance mehr^^

mfg robbm
Keine Signatur.

#28 Schimmerdrache Geschrieben 23. Februar 2007 - 21:10

Schimmerdrache

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 743 Beiträge

hab schon viele spiele damit gewonnen nur gegen akroma, engel der wut hat ich keine chance mehr^^


Ja ok, man kann nicht gegen alles was machen -_-
Ja, den Falke würde ich spielen, mir fällt auch noch Isamaru, Hound of Konda ein. Ich weiß allerdings nicht, ob der schon genannt wurde ;)
Member der CPro
Eingefügtes Bild
Siegerin: BBTP XXII

-=Mein Tauschthread=---=Meine Gallerie=---=Mein Profil=-
Eingefügtes Bild

#29 Elvish Champion Geschrieben 23. Februar 2007 - 23:36

Elvish Champion

    Casual-Fuzzie

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge

hab schon viele spiele damit gewonnen nur gegen akroma, engel der wut hat ich keine chance mehr^^

Hmm, du musst zusehen, dass du erst gar nicht dagegen spielen musst, sprich den Gegner vorher fertig machen.

Wenn ich jetzt von Schimmerdraches Liste noch was ändern würde, dann entweder mehr fliegendes Zeug rein, weil es einfach immer besser durchgeht, du darfst auch Shadow Viecher spielen, das macht sich auch recht gut, dann Pazifismus oder die Isolation rausnehmen, du brauchst einfach nicht so viel, du möchtest DRUCK, und nicht so defensiv, dann kann man auch mehr Spiele machen, da bin ich mir sicher.

Du hast zwar jetzt ein nettes Deck, aber mir kommt vor, dass das alles so leicht einfach weggeblockt wird...

104_large.png


#30 Schimmerdrache Geschrieben 24. Februar 2007 - 10:47

Schimmerdrache

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 743 Beiträge
Mir fallen als gute Flieger nur noch Beacon Hawk, Lantern Kami, Mistral Charger ein. Vielleicht ist da ja ein passender für dich dabei -_- Für die kannst du dann entweder Pazifismus oder Temporal Isolation cutten. Welche der Karten konntest du wärend des spielens nicht so gebrauchen, oder welche fandest du besser?
Member der CPro
Eingefügtes Bild
Siegerin: BBTP XXII

-=Mein Tauschthread=---=Meine Gallerie=---=Mein Profil=-
Eingefügtes Bild

#31 robbm Geschrieben 24. Februar 2007 - 13:23

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
Also Temporal Isolation sieht zwar von außen ganz gut aus, aber die hat mir nich wirklich waas gebracht^^
Mistral charger werd ich vllt. reinnehmen und ich versuch öfters savannenlöwen zu bekommen.
Hab grad Samurai of the Pale Curtain gefunden, die werd ich auf jeden fall reinnehmen, wie oft mal sehen.
sonst noch i-welche ideen??

mfg robbm


"Ein Fehler im Zusammenhang mit der Verwendung des BBCode ist aufgetreten: Die Zahl der geöffneten Befehle stimmt nicht mit der Anzahl der geschlossenen Befehle überein."

konnte die karten i-wie nich verlinken. gibts sowas öfter??
Keine Signatur.

#32 Schimmerdrache Geschrieben 24. Februar 2007 - 15:08

Schimmerdrache

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 743 Beiträge

"Ein Fehler im Zusammenhang mit der Verwendung des BBCode ist aufgetreten: Die Zahl der geöffneten Befehle stimmt nicht mit der Anzahl der geschlossenen Befehle überein."

konnte die karten i-wie nich verlinken. gibts sowas öfter??

Eigentlich nicht...Du musst halt gucken, dass du nicht ungeöffnete Codes
z.B. nur
[/card]
hast oder sowas wie
[/card][/card]
hast, sonst kommt das Programm durcheinander -_-

sonst noch i-welche ideen??

Nein, leider nicht. Vielleicht findest du auf germagic oder hier im Forum noch White Weenie Decks, bei denen du gute Karten findest ;)
Member der CPro
Eingefügtes Bild
Siegerin: BBTP XXII

-=Mein Tauschthread=---=Meine Gallerie=---=Mein Profil=-
Eingefügtes Bild

#33 robbm Geschrieben 24. Februar 2007 - 17:31

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
mein deck würde dann so aus sehen:
ich kanns ja so mal testen.





mfg robbm

Bearbeitet von robbm, 24. Februar 2007 - 18:54.

Keine Signatur.

#34 Elvish Champion Geschrieben 25. Februar 2007 - 12:32

Elvish Champion

    Casual-Fuzzie

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge
Ok, das wird schön langsam White Weenie, was dagegen wenn ich deinen Threadtitel dann ändere?


Du wirst zugeben müssen, dass das Deck jetzt relativ gut ist, nur wird dir auch aufgefallen sein, dass du jetzt eigentlich Gute Karten im Deck hast, aber immer noch die Benalische Kavallerie und Vorreiter en Kor. Irgendwie wirken diese Karten jetzt seltsam schlecht neben all den Savannah Lions und was du sonst noch aufgefahren hast...

Wenn du die vll noch ersetzen kannst, Silver/White Knight, Isamaru, Hound of Konda, Icatian Javelineers, oder so was in der Art, dann wird es noch mal besser...

Ich persönlich finde ja auch, dass du den Pazifismus gar nicht brauchst....

104_large.png


#35 robbm Geschrieben 25. Februar 2007 - 20:45

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
Jop, änder den mal bidde^^

Da hast recht. Benalische Kavallerie und Vorreiter en-Kor kommen raus.
Aber was könnt ich dafür reintuen??
Silver Knight sieht ganz gut aus, vllt. 2-3 mal rein und white knight is ja fast das gleich^^
vllt. White Knight 3-4 mal da schwarz glaub ich gefärlicher is.
Statt white knight könnte natürlich auch Hand der Ehre rein.
Welche findet ihr besser??
Pazifismus hat mir in den Matchen bis jetzt noch nich viel gebracht aber der bleibt erstmal drin^^


mfg robbm
Keine Signatur.

#36 The Hunted Geschrieben 25. Februar 2007 - 20:54

The Hunted

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.659 Beiträge
White Knight finde ich auf jeden Fall besser als Hand der Ehre,
weil er halt Firststrike hat. In meinem Weenie Deck
passt er auf jeden Fall viel besser rein.
Paladin en-Vec ist ist sozusagen White- und Silverknight
in einem, kostet aber auch 1 Mana mehr.

#37 robbm Geschrieben 25. Februar 2007 - 21:06

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
Da spiel doch hscon lieber die Knight einzeln^^
Ich hab bei magiccarss.info nach zaubern gesucht. hab diese gefunden:
Reprisal Falls der Gegner i-wie ne große kreatur bekommen sollte.
Holy Day da kann ich auch mal alle angriffe des gegners durchlassen und hab dann selber freie bahn.
Bathe in Light mit einem bisschen glück kommen dann meine ganzen angriffe durch
Suppression Field ich hab ja keine aktivierten fähigkeiten drin^^
oder vllt. Ghostway falls der gegner wrath of god spielt.

Welche würdest am meisten bringen??

Kreaturen (25)

4 Ritter des Heiligenscheins
4 Leonin-Himmelsjäger
4 Savannenlöwe
2 Silver Knight
3 White Knight
4 Samurai of the pale Curtain
4 Sonnenschwanzfalke

Das wärn dann die Kreaturen die meiner Meinung nach gut aussehen^^

mfg robbm

Bearbeitet von robbm, 25. Februar 2007 - 21:12.

Keine Signatur.

#38 Schimmerdrache Geschrieben 25. Februar 2007 - 21:16

Schimmerdrache

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 743 Beiträge
Ich kenn mich leider nicht so gut mit WW aus, aber für würde Bathe in Light am Besten passen.
Du kannst deinen Kreas einfach mal so Schutz geben. Diese Karte schützt sie zwar nicht vor einem WoG, aber ich finde sie ist am Besten von denen, die du genannt hast {W}
Aber vielleicht kann dir Elvish da besser weiterhelfen, ich glaube er hat sogar ein WW Deck.

PS: Ich find des Threadtitel voll cool, der beschreibt super was sich in dem Thread "befindet" {U}
Member der CPro
Eingefügtes Bild
Siegerin: BBTP XXII

-=Mein Tauschthread=---=Meine Gallerie=---=Mein Profil=-
Eingefügtes Bild

#39 The Hunted Geschrieben 25. Februar 2007 - 21:18

The Hunted

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.659 Beiträge
Das einzige was mir von deinen Vorschlägen gefällt ist das Field,
das spiele ich nämlich selbst^^
Es schützt deinen Knight, behidert dich nicht, aber die meisten Gegner auf jeden Fall {W}
Ich finde es supergut, da es fast jeden Gegner aufhält.

Mir ist aufgefallen, dass der Samurai und Griffin Guide nicht gut zueinander passen.
Ich spiele anstatt dem Samurai lieber Stonecloaker,
der macht viel mehr finde ich.

#40 robbm Geschrieben 25. Februar 2007 - 21:26

robbm

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 95 Beiträge
Suppression Field 3 mal rein.
Bathe of light 1 oder 2 mal rein.

Da tu ich aber leiber griffin Guide raus^^
Der Samurai hat mir mehr geholfen^^

Zauber (16)

4 Verdammen
4 Glorreiche Hymmne
3 Suppression Field
2 Bathe of light
3 Parzifismus
Griffin guide raus oder??

mfg robbm
Keine Signatur.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.