1332 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

Karten aus den USA fühlen sich auf jeden Fall wie Proxys an, das denke ich jedes Mal wenn ich einen Booster aufmache.

[Bomberman]

War aber zu Zendikarzeiten noch nicht so krass wie heutzutage zB die M19 packs aus der Giftbox welche wirklich wie Chinafakes wirkten...

[P0LTERGEIST]

Ich habe hier 2 Scalding Tarn aus Zendikar, die erste Reaktion von jedem ist „Fake“ allerdings schaut die Karte beim Lichttest und unterm Mikroskop gut aus.

 

Ich durfte vor kurzem einen neueren Fake bestaunen, abgehen von der Haptik war die Karte echt gut. Zumindest die Vorderseite. Auf der Rückseite konnte man immer noch, ohne Hilfsmittel, sehen das da was nicht stimmt. Unter dem Mikroskope fiel dann die Rückseite sofort durch. Die Vorderseite war aber selbst unter dem Mikro gut - Rosettenmuster, Mana Symbol, Font und Set Symbol war sehr nah an dem Original. 

 

Also was die Rückseite angeht habe ich noch keinen guten Fake gesehen. Kannst du mit deinem Mikroskope Bilder machen? 

Bearbeitet von P0LTERGEIST, 29. Mai 2019 - 07:04.

[mek4z]

Moin,

Heute waren zwei yawgmoth‘s will in der post. Der eine hat deutlich kräftigere farben, was in dem block ja gerne mal vorkam, jedoch sehen die ecken auch komisch aus. Es handelt sich auf dem foto um den y. Will auf der linken seite.

Was meint ihr dazu?

Angehängte Dateien

•  148E4A3C-8F22-4215-B075-9C6E898E4CDE.jpeg   193,25K   0 Mal heruntergeladen

[horrified]

Das ist normal. Ist eine Karte aus'm Amiland.

[Nookie]

Habe mir 3 Cavern of Souls besorgt. Mir ist aufgefallen, dass bei einer die die Schrift in der Textbox größer ist als bei den anderen. 

Mit der Lupe habe ich außerdem gesehen, dass die Schrift nicht so klare kanten hat wie die anderen beiden. Doch die Rückseite hingegen sieht gut aus.

 

 

Was sagt ihr?

 

 

Angehängte Dateien

•  cavern.jpg   137,69K   0 Mal heruntergeladen
•  cavern1.jpg   40,52K   0 Mal heruntergeladen

[P0LTERGEIST]

Nur mit den Bildern würde ich zu echt tendieren. Mach mal mit der Lupe Bilder vom inneren schwarzen Rahmen, dem Set Symbol und dem Grünen Mana Symbol auf der Rückseite. 

[timeless]

Fake, erkennt man schon am Unterschied der Druckfarbe Schwarz.

[Nookie]

Hier das Bild vom Manasymbol und Editionszeichen.. kann leider nicht weiter rauszoomen mit der Lupe.

Manasymbol sieht gut aus und bei dem Editionszeichen sehe ich nur ohne Lupe einen Unterschied von der Farbe her.

 

 

 

 

Angehängte Dateien

•  IMG_7370.jpg   44K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_7371.jpg   44,53K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Nookie, 28. Juni 2019 - 12:14.

[Schlaubi]

Tippe auf echt. Das die Schrift gestempelt ist, kann es durchaus sein, dass durch Toleranz mal „fetter“ gedruckt wird. Vor allem wenn die Karte in Amerika hergestellt wurde.

[Rotband]

Wenn das Fake is, dann RIP Rote Punkte Test, denn die erkenne sogar ich auf dem Bild.

[Edrahil]

Hi, kann hier jemand anhand folgender Bilder erkennen, ob die Karte echt ist?

 

MfG Chris

 

Angehängte Dateien

•  IMG-20190714-WA0001.jpg   323,42K   3 Mal heruntergeladen
•  IMG-20190714-WA0000.jpg   281,2K   1 Mal heruntergeladen
•  IMG-20190714-WA0002.jpg   95,37K   1 Mal heruntergeladen

[Herr Waschbär]

Sieht für mich auf diesen Bildern nach Fälschung aus. Die Struktur ist soweit ich mich entsinne eine andere und die Karte sieht generell zu neu für mich aus. 

[ghmd]

Die Lichtreflektion ist viel zu stark und die Oberfläche sieht deutlich zu wachsartig aus.

[Schlaubi]

Was sagt der rote Punkte Test?

[Winston Smith]

Eine höhere Auflösung ist notwendig. Dann würde ich mir die Rosetta Patterns anschauen und den Lichttest mit einem Handylicht machen. Diese Bilder reichen m.E. nicht aus, um eine zuverlässige Aussage treffen zu können. Grundsätzlich wäre ich aber auch eher pro Fälschung als pro echt...

[blackberrybold]

Auf dem ersten Foto der untere Teil lässt mich zu echt tendieren, der mattere Look, allerdings wirkt der Rest etwas zu wenig matt o.O, tendenz eher zu echt aufgrund des ersten Bildes, aber mehr Bilder helfen hier mehr

[BigAmie]

Kann mich täuschen, aber ich habe das Gefühl wenn ich in den grünen Kreis auf der Rückseite reinzoome, dass ich das kleine rote L sehe? Da würde ich eher zu echt tendieren. Aber wie gesagt, anhand der Bilder schwer zu sagen.

[Kulifumpen]

Eindeutige Erkennungsmerkmale gibt es drei bis vier posts über dem letzten. Keine Ahnung was daran so schwer ist, das auf die eigenen zu adaptieren?

Ansonsten reichen die Bilder, wie man auf den letzten und auch der aktuellen Seite sehen kann nicht aus.

[Edrahil]

Der rote Punkte Test sagt echt bei dem Bayou. Ist der Test denn Stand jetzt 100% safe?

 

MfG Chris