855 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

Suche das neue Symbol für farblose Manaquellen, also oder wie es früher symbolisiert wurde <>.

 

Da kannst du lange suchen. Warten ist die bessere Strategie

[» Arcanis «]

Nun dann eben so:   Colorless.png   857bytes   1 Mal heruntergeladen - gefunden

[Mr-Jace Beleren]

Eine Frage gibt es eine Möglichkeit seine Wants Liste aus zudrucken?

Das würde mir offline  sehr Helfen^^

[cheff]

Eine ziemliche Kleinigkeit: Machmal hab ich unter meinem Post ziemlich viele Leerzeilen. Wäre es viel Arbeit, einmal ein .trim() auf den angezeigten Beitrag anzuwenden?

[cheff]

Da drei Tage um sind, wage ich mal einen Doppelpost:

 

Wie wäre es mit einer möglichkeit, die Comprehensive Rules zu zitieren?

 

[rule version=20180713]101.1, 101.2[/rule] oder so würde dann die entsprechende Regel anzeigen. Das Kopieren aus dem PDF ist nämlich echt unschön und sorgt, zumindest bei mir, sowohl unter chrome als auch unter firefox gelegentlich dafür, dass mein Beitrag gar nicht gespeichert wird (ohne Fehlermeldung).

[NumiChan]

Wie wäre es mit einer Möglichkeit bestimmte Threads auszublenden? Ganze Themenbereiche gehen ja schon, aber wenn man sich für einen Themenbereich - zB Pauper - interessiert und einem da neue Nachrichten angezeigt werden, diese aber immer die gleichen 2 PDH-Decks sind, die einen nicht interessieren (rein theoretisches Beispiel). Wenn man diese beiden Threads ausblenden könnte, dass man nicht abgezeigt bekommt, dass es neue Beiträge bei Pauper gibt.

Wenns das schon gibt oder absolut unmöglich ist - einfach kurz Bescheid sagen ^^

[Nekrataal der 2.]

Nicht das ich wüsste. Für Themenbereiche ist das möglich, wie du ja schon erkannt hast, aber nicht auf Threadbasis. Das wäre i.A. auch ne ziemliche Konfigurationsorgie so etwas für jeden Thread einzeln pro User zu machen. In deinem Beispiel sind es jetzt nur 2 Threads, aber andere Anwendungsfälle wären denkbar, wo es eher unkomfortabel ist. Mir wäre so eine Funktion aus anderen Foren ebenfalls nicht bekannt, aber ich habe so ein Feature selber noch nicht vermisst. In der Übersicht was neu z.B. im Pauper Bereich ist, musst du derzeit diese 2 Threads einfach nur ignorieren. Das finde ich jetzt durchaus einen annehmbaren Workaround bei der geringen Anzahl.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 11. Oktober 2019 - 06:56.

[NumiChan]

Wie gesagt, das mit dem Pauper-Bereich war nur ein aktuelles Beispiel, wo es halt tatsächlich so ist, dass nur 2 Beiträge regelmäßig neue Antworten bekommen. Das sollte nicht heißen, dass mich genau diese beiden stören, ganz im Gegenteil, sondern lediglich zur Veranschaulichung dienen.

 

Ja, ich hatte mir leider schon gedacht, dass das ein ziemlicher Aufwand wäre, aber ich dachte, ich frag einfach mal, ob sowas möglich wäre

[Rotband]

Pioneer-Subforum.

[Assimett]

Ist in Planung.

[Schlaubi]

Hoffe es dauert nicht so lange wie beim Pauper sub Forum. Da steht übrigens immer noch das überflüssige „Decks“ dabei...

[The green one]

"Was vermisst ihr noch?"

 

Dass den russischen Bots das Handwerk gelegt wird, die täglich ihren Spammüll im Forum ablassen.

[Assimett]

Bin absolut dafür. Vorschläge?

 

 

[Rotband]

Welche IP haben sie denn? Falls es ausländische sind, einfach diese Bereiche blocken. Ist für die treuen MTG-Forum Fans aus dem jeweiligen Land zwar bitter, aber wäre eine Option. Alternativ, zumindest temporär, manuelle Freischaltung von neuen Accounts, denn viele Spam-Bots kannst du bereits an sehr generischen E-Mail Adressen filtern.

 

Plan C, falls es die Forensoftware überhaupt ermöglicht: Vielen Usern Löschrechte geben, damit es zumindest schnell gelöscht wird. Teilweise hängen die Porno-Threads ja die ganze Nacht. Ist zwar ein bisschen ein Spiel mit dem Feuer, allerdings glaub ich mal soweit an das Gute im Menschen, dass sich zumindest ein paar ausgesuchte Dudes dran halten nur russische Spam-Threads zu löschen und nicht das ganze Forum.

[Assimett]

 Vielen Usern Löschrechte geben, damit es zumindest schnell gelöscht wird.

 

Jeder Mod hat bereits Löschrechte. Edit: Und ich hätte zumindest Probleme damit, irgendjemand anderem dies zu ermöglichen, weil es praktisch dazu befähigt, das ganze Forum (zumindest temporär) zu löschen bzw. auszublenden.

 

Die anderen Sachen müssen wir dann mal an Nils herantragen, inwieweit die Softwar das emöglicht.
 

Bearbeitet von MettRosé, 23. Juli 2020 - 09:30.

[Rotband]

Rede nicht von Mods, denn die schlafen nachts. Eher von Anti-Russen-Sheriffs.

[Nekrataal der 2.]

Die Idee (Plan A oder war es B?)
ist eigentlich gut, sofern sich das IP mässig eingrenzen lassen würde. Es gibt aber genügend Tools um seine Quell IP zu verschleiern und aus jedem X beliebigen Land kommen zu lassen. Insofern sollten wir mal prüfen, ob es wirklich so eine Häufung gibt und dann muss Nils überlegen, wie er das unterbinden kann. Ich befürchte nur, dass wenn man die Prüfung nicht mühsam manuell machen möchte, Nils auch dafür braucht, die Spammer IP zu kategorisieren. Ich gehe nämlich davon aus, dass es weiterr Versuche gibt, die wir nicht sehen, weil sie schon an anderen Sicherheitsmechanismen scheitern.

Eins ist aber sicher: so krass wie derzeit war es gefühlt noch nie.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 23. Juli 2020 - 09:59.

[Assimett]

Naja, bei den meisten Bots steht "Land: Russland" oder ähnliches im Profil.

[shecki]

Hab hier schon sehr lange keinen Account mehr erstellt, gehe aber davon aus, dass dies mit einem Captcha abgesichert ist, ähnlich wie bei manchen Postings?

 

Vermute mal, dass man hier einfach an dem verwendeten Captcha schrauben sollte, weil die Bots da auch nachrüsten, um diese möglichst erkennen zu können.

[Colophonius]

Wie sieht es eigentlich mit dem Löschen von Nutzern aus die sich xxx Tage nicht mehr angemeldet haben, d.h. keine Forenaktivität zeigen? Gibt es dazu schon eine Regel, d.h. wenn ja, dann habe ich sie nicht gelesen.