294 Antworten in diesem Thema

[Chessi78]

Hallo zusammen,

 

ich habe heute diese Karten in die Hände bekommen und bin mir nicht sicher, ob das wirklich die International Edition ist. Kann ich das irgendwie überprüfen?

 

 Magic1.jpg   109,53K   0 Mal heruntergeladen

 Magic2.jpg   124,02K   0 Mal heruntergeladen

 Magic3.jpg   123,8K   0 Mal heruntergeladen

 

Vielen Dank schon mal!

 

[HaVoC]

Was lässt dich zweifeln?

[Chessi78]

Ich habe 3000 Commons für 10 Euro gekauft und diese Karten waren dabei. Und wenn ich das richtig sehe, ist z.B. das günstigste Wheel auf mkm in poor bei 130 Euro. Da kommt man schon mal ins Zweifeln.

Bearbeitet von Chessi78, 11. Januar 2021 - 21:40.

[dash-2k]

Ich würde die Rares und Uncommons definitiv zurückschicken und eine 5ct Erstattung fordern!

Im Ernst, Glückwunsch auch, wenn diese aus der Waschmachine zu kommen scheinen.

[HaVoC]

Ich sag mal Glückwunsch.

Hab auch 2016 nen nicht so schönen Demonic und Mind Twist aus CE für 50 cent gekauft.

2018 hab ich commons mit nem nm Copy Artifact aus ICE bekommen.

War nicht immer so wertig das ganze.

 

[Sumpfgraf]

Hallo,
ich habe hier 5 Karten bei denen ich von Beta als Edition ausging.
Allerdings haben sie sehr runde Ecken.
Hat jemand Erfahrung und kann unterscheiden ob es Alpha Karten sind oder ob sie gecuttet sind?
Danke.
Hab mal Fotos gemacht, auch mit einer hinterlegten Karte mit weißem Rand.

Angehängte Dateien

•  20210301_170321.jpg   98,1K   0 Mal heruntergeladen
•  20210301_170249.jpg   113,99K   0 Mal heruntergeladen
•  20210301_170232.jpg   142,5K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Sumpfgraf, 01. März 2021 - 17:30.

[Dadulka]

Würde ziemlich sicher von Alpha ausgehen.
Gecuttet wurden Karten eigentlich eher von International/Collector's Edition. Wenn die Rückseite also "nicht gold" ist, würde ich sagen, das sind Alpha-Karten.
Da bis vor einer Weile Beta-Karten auch teurer waren als Alpha hätte sich ein manuelles cutten auch nicht rentiert, bei commons sowieso nicht.

[dash-2k]

Sieht auch für mich nach Alpha aus. Abgesehen von den Ecken gibt es kleinere Druchunterschiede zwischen Alpha und Beta (Titel und Künstler). Dafür braucht man aber Vergleichsmaterial.

[Bongoking]

Hallo,
ich habe hier 5 Karten bei denen ich von Beta als Edition ausging.
Allerdings haben sie sehr runde Ecken.
Hat jemand Erfahrung und kann unterscheiden ob es Alpha Karten sind oder ob sie gecuttet sind?
Danke.
Hab mal Fotos gemacht, auch mit einer hinterlegten Karte mit weißem Rand.

 

Wenn wir annehmen, das alle Karten aus dem selben pack stammen, dann sind sie alle Alpha. Der Indikator dafür ist das Ironroot Treefolk, bei dem es aus Alpha eine ganze Druckserie (betrifft  nicht alle Alpha Ironroot Treefolk) mit dem kleinen Druckfehler oben auf dem schwarzen Rand gibt.

Angehängte Dateien

•  ironroot_alpha_hickey.jpg   480,9K   0 Mal heruntergeladen

[Das Kapital]

Hallo,

 

wer kann mir Infos zur Edition bzw. zum Hintergrund der folgenden Karten geben? Beim Meekstone würde mich nur die Edition interessieren. Beim Fellwarstone wollte ich wissen, was es mit dem schwarzen Rand auf sich hat. Normalerweise sind Karten aus der neunten Edition ja weißrandig. War das bei russischsprachigen Karten generell anders oder was hat es damit auf sich? 

Angehängte Dateien

•  P1050471.JPG   149,04K   0 Mal heruntergeladen

[Bomberman]

Russische 9th edition war die erste. Deswegen Blackborder.

[Jensa]

Meekstone ist 4th. Erkennbar am Datum 1995 UND dem normalen i-Punkt.

[SoulCollector]

 01LB.jpg   131,65K   0 Mal heruntergeladen

 

Ist dieser Lightning Bolt aus Revised?

Schöner wäre natürlich Unlimited

[Jensa]

Revised. Allein die Farben verraten es schon, aber auch der Künstlername ist bei R etwas tiefer als bei U.

[The green one]

Ich hab paar Foil Basic Lands in deutsch mit schwarzem Rand aus der 9th Edition. Sind das die regulären 9th Länder oder irgend ein Promozeugs?

Bearbeitet von The green one, 17. April 2021 - 10:07.

[Boneshredder]

Die Foils waren auch in den Core-Sets schwarzrandig, in denen die normalen Karten weißrandig waren.

[Jensa]

Wie Boneshredder sagt: die Foils in den weißrandigen Editionen sind immer schwarzrandig. Also Standardzeugs

[PHF]

Ich bin gerade beim durchwühlen alter Kisten auf die folgenden Karten gestoßen, könnte mir jemand helfen mit der Edition? Ich denke es ist 4. Edition...

Danke euch!

Angehängte Dateien

•  IMG-20210427-WA0017.jpg   116,92K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210427-WA0020.jpg   123,7K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210427-WA0019.jpg   127,18K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von PHF, 27. April 2021 - 20:29.

[Cpt.Kird]

Wenn du keine Druckrosetten siehst und das "a" (und z.B. auch das "i") in "Magic" auf der Rueckseite keine Highlights in den oberen Ecken aufweisen, die Karte zudem eine glattere Oeberflaeche als z.B. eine deutsche 4. Edition aufweist, sollte das Vierte Edition "Alternate" sein.

Wenn du eine UV Lampe dein eigen nennst, wirst du im Unterschied zu anderen WB Karten feststellen, dass diese Unholy Strengths das UV-Licht fast nicht zurueckreflektieren, was an dem verwendeten UV-Schutzlack liegt.

 

Mach mal ein Foto von der Rueckseite, das ist immer eindeutig

PS: Bei der Rueckseite wurde leider die falsche Bilddatei verwendet, hatte letztens fuer einen amerikanischen Verkaeufer dieses Vergleichsbild erstellt:

 4th-Alternate-Cardbacks_FBB_Rulebooks.jpg   142,35K   0 Mal heruntergeladen

 

Ungefaehr zur selben Zeit als 4th Alternate in Produktion ging, waren/wurden auch die FBB/FWB Sets fertig/produziert, eventuell kam daher die Verwechslung..(?)

Bearbeitet von Cpt.Kird, 27. April 2021 - 20:43.

[PHF]

Was für eine tolle Antwort! Danke dir!