[T1.5] TES
#1 Geschrieben 17. Januar 2008 - 19:38
#2 Geschrieben 17. Januar 2008 - 19:47
Edit: In der Form hat der Thread im Legacyforum keine Daseinsberechtigung mehr und kann daher archiviert werden.
-- Hailander
Bearbeitet von Hailander, 13. April 2009 - 15:05.
#3 Geschrieben 17. Januar 2008 - 20:05
Er wekct sofort Interesse an dem Deck und ist toll gegliedert.
Ein kleiner Fehler ist dir eingeschlichen. Das 2. Deck von Fischer hat nur 56 Karten.
Aufjedenfall sehr toll gemacht
#4 Geschrieben 19. Januar 2008 - 11:29
ich hätte da noch eine frage
was macht man bei liegendem Chalice auf 0?
#5 Geschrieben 19. Januar 2008 - 11:46
Primer fand ich auch toll
#6 Geschrieben 19. Januar 2008 - 18:59
Hand 1: Supergute Hand, keep. Spätestens das Ponder bringt einem dann den Turn 2 kill mit ProtectionHand 1
2x Lotus Petal, LED, City of Brass, IT, Ponder, Chant
Hand 2
LED, Infernal Contract, 2x C.Mox, Dark Ritual, Cabal Ritual, Rite of Flame
Hand 3
Undiscovered Paradise, LED, Lotus Petal, C. Mox, Orim's Chant, Rite of Flame, Infernal Tutor
Hand 4
Lotus Petal, Ponder, Diminishing Returns, IT, BS, Dark Ritual, Cruel Bargain
Hand 2: Wenn man es riskieren möchte, kann man ja den Contract versuchen, das kommt aber auch darauf an, ob man weiss, was der Gegner spielt...wohl eher nicht.
Hand 3: On the draw würd ich die vielleicht sogar halten; sonst nicht. Wenn der Gegner keine Counter spielt kann man die auch für ein EtW halten.
Hand 4: Klarer Mulligan imo. Sich nur auf Cantrips zu verlassen geht in dem Deck nicht.
Bearbeitet von Chaotic Specter, 19. Januar 2008 - 19:00.
Proud member of Team PCA
Damals im Ferienlager....
#7 Geschrieben 19. Januar 2008 - 21:44
Klar könnte man auch ein paar Hatekarten anführen, allerdings gibt es kaum welche, und jeden Counter oder Discardspell anzuführen ist übertrieben.
@Chaotic Specter: Schön, dass auch mal einer was zu den einzelnen Händen schreibt, eigentlich waren die dazu gedacht, eine eventuelle Diskussionsgrundlage zu legen.
#8 Geschrieben 23. Januar 2008 - 16:18
#9 Geschrieben 23. Januar 2008 - 16:32
Du solltest Thoughtseize zu den Alternative Choices schreiben das find ich nämlich sehr oft besser als Orim's Chant da es B brauch is es beim 1st.-Turn-Kill als SChutz meistens besser.
Es ist aber nicht besser als Chant. Chant verbessert das Belcher MU schonmal weit mehr als TS es tun würde. Außerdem kann Chant wohl kaum bei 10+ produced Männern einen Timewalk darstellen, indem man Chant im Upkeep des Gegner spielt. Kurz: Wie bist du auf die Idee gekommen, Chant zu ersetzen? Sie kosten beide 1 Mana. Chant ist flexibler. Klare Choice imho.
John motherfucking Finkel
#10 Geschrieben 23. Januar 2008 - 16:57
das Chant das Belcher MU verbessert is mir Klar und das TS keinen Time Walk speilen kann is mir auch klar (sofern du das meintest)
ich wollte damit nur sagen das er es erwenen könnte und nich das du es spielen sollst
#11 Geschrieben 23. Januar 2008 - 17:10
Es gibt einfach für mich keinen klar ersichtlichen Grund TS mehr als einmal im SB zu spielen und selbst da hab ich ihn in +/- 500 Spielen höchstens 1,2x gewisht. (Ok früher halt Duress)
Wenn es nicht gespielt werden sollte, warum sollte es dann erwähnt werden?ich wollte damit nur sagen das er es erwenen könnte und nich das du es spielen sollst
Bearbeitet von Jaya Ballard, 23. Januar 2008 - 17:16.
#12 Gast_Valdez_* Geschrieben 23. Januar 2008 - 17:26
Im Survival/Ale lastigen Meta Meta würde ich locker 3-4 Sb Slots an TS geben, ebenso wenn LAndstill gespielt wird, da das Deck unendlich langsam ist ist es einfacher starkes Setup zu generieren und zu disrupten um dann zu finishen...
SB = Metachoice + persönliche Präferenz.Wenn es nicht gespielt werden sollte, warum sollte es dann erwähnt werden?
Bearbeitet von Valdez, 23. Januar 2008 - 17:28.
#13 Geschrieben 23. Januar 2008 - 18:17
Du solltest Thoughtseize zu den Alternative Choices schreiben das find ich nämlich sehr oft besser als Orim's Chant da es B brauch is es beim 1st.-Turn-Kill als SChutz meistens besser.
ich wollte damit nur sagen das er es erwenen könnte und nich das du es spielen sollst
Was?
"Spiel TS statt Chant, das ist echt toll"
"Nein, ich habe nie gesagt, dass TS besser ist als Chant"
Es ist bereits bei den Choices SB über Duress, MD wirst du es wohl kaum zocken, wo sollte ich es noch erwähnen?
Und nein, TS ist nicht besser als Chant, Chant macht eben den primärkill besser und unglaublich sicher, TS würde den kill über ToA nicht verstärken, da dieser Kill meist über Iggy oder D.Returns abläuft, der Gegner also im Falle von TS wieder ne neue FoW oder nen anderen Counter in der Kralle haben kann. Wo ist es beim 1stturnkill über ToA also besser als Chant?
Allerdings ist es, wie eben berits geschrieben, besser als Duress, weil es z.B. gegen Deadguy&Breakfast mehr kann.
#SB = Metachoice + persönliche Präferenz.
Du kannst es auch statt REB/Pyroblast zocken bzw. den Swarm cutten, um ein Playset im SB zu haben.
#14 Geschrieben 03. Februar 2008 - 00:34
Ich spiele 4 Swarms, 1 REB und 1 PB im SB. Für mich waren die Swarms immer die besser Wahl, da ich sie nicht für LED abwerfen muss, ich im Comboturn kein freies Mana mehr brauche, es mich auch nicht juckt, wenn sich der Gegner FoW und Co per IGGy wieder auf die Hand nimmt und Swarms auch mal nen Goofy blocken können und mir ne runde schenken. Vorteile von REB/PB sehe ich eigentlich nur im Bezug auf die CB, was eine HASS-Karte für TES ist. Doch die Chance ne resolvte CB via REB zu zerstören ist wohl äusserst gering und den Counterwar gegen Fish und Co zu gewinnen seh ich halt auch eher gering.
Wie sind hier eure Erfahrungen?
Wozu würdet ihr im Moment raten?
Hab ich einen wichtigen Aspekt vergessen?
Bearbeitet von Jaya Ballard, 03. Februar 2008 - 00:35.
#15 Geschrieben 06. Februar 2008 - 15:02
#16 Geschrieben 06. Februar 2008 - 15:15
was tut man für plunge into darkness raus Cruel Bargain und Infernal Contract, und 2 Ponder?
Gar nichts...? Wie im Primer erläutert, sind Draw4 besser.
John motherfucking Finkel
#17 Geschrieben 06. Februar 2008 - 16:07
Es geht um diesen ThreadHab den Thread vor 10 Minuten gefunden...und lach mir seitdem einen ab.
Der Typ spricht mir praktisch aus der Seele!
Funny MtG-Forum Links: #1 ~ #2 ~ #3 ~ #4 ~ #5 ~ #6 ~ #7 ~ #8 ~ #9
#18 Geschrieben 06. Februar 2008 - 16:55
Ne wirds nicht. Es heißt "Mal is Plunge besser, mal schlechter". Ich bin pro Plunge eingestellt, da es öfter passiert, das einem eine bestimmte Karte fehlt als X Randomcards das man sagen kann "Egal ob ich Dark oder Cabal Ritual finde, hauptsache Ritual und alles andere was dazu kommt wäre nett". Ich würde die Draw4 rauswerfen und 1 randomcard das man auf 3 Plunges kommt. Bei 5 Cantrips sollten 3 Plunges schon fast reichen :X
O_o Ich sollte nächstes Mal den Primer lesen, bevor ich poste. Damnit, aber Postpenis +2
John motherfucking Finkel
#19 Geschrieben 08. Februar 2008 - 15:15
Vorteile von REB/PB sehe ich eigentlich nur im Bezug auf die CB, was eine HASS-Karte für TES ist. Doch die Chance ne resolvte CB via REB zu zerstören ist wohl äusserst gering und den Counterwar gegen Fish und Co zu gewinnen seh ich halt auch eher gering.
Wie sind hier eure Erfahrungen?
PB>REB in Bezug auf CB.
Diese Blasts helfen eben manchmal enorm, der Swarm muss eben Turn 1 kommen und darf sich kein Spotremoval fangen. Zudem:
Ne wirds nicht. Es heißt "Mal is Plunge besser, mal schlechter". Ich bin pro Plunge eingestellt, da es öfter passiert, das einem eine bestimmte Karte fehlt als X Randomcards das man sagen kann "Egal ob ich Dark oder Cabal Ritual finde, hauptsache Ritual und alles andere was dazu kommt wäre nett". Ich würde die Draw4 rauswerfen und 1 randomcard das man auf 3 Plunges kommt. Bei 5 Cantrips sollten 3 Plunges schon fast reichen :X
Kann Draw-4 dir aber mit Blasts helfen, nen eventuellen Counterwar zu gewinnen.
Momentan zocke ich Plunge als Tutor Nummer 9 und 10, gecuttet habe ich einmal Draw-4 und ein Ponder.
#20 Geschrieben 12. Februar 2008 - 12:32
wuppp???PB>REB in Bezug auf CB.
Diese Blasts helfen eben manchmal enorm, der Swarm muss eben Turn 1 kommen und darf sich kein Spotremoval fangen. Zudem:
wieso macht Pyroblast und REB nen Unterschied bei CB?
Oder hab ich irgendwas hier total falsch verstanden?
PB/REB beißen sich halt sooooo fies mit LED, auf das das Deck sooo dringend angewiesen ist....
Meine aktuelle Liste:
- Lands (9 Karten)
- 4
- 4
- 1
- Creatures (4 Karten)
- 4
- Spells (47 Karten)
- 1
- 1
- 1
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- Spells (Forts.)
- 1
- 4
- 4
- 4
- 4
- 1
- 1
- 3
- 2
- Sideboard (15 Karten)
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 3
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1