Euer "Hass"- Set
#21 Geschrieben 08. Februar 2008 - 21:35
#22 Geschrieben 09. Februar 2008 - 11:36
ich ,,hasse'' folgende Editionen:
- Kamigawa-Block;
nur sehr wenig gute Karten;
- Mirrodin;
Artefakte sind nicht so mein Fall;
Eine weitere negative Stimme für Kamigawa .
MfG
RT
#23 Geschrieben 09. Februar 2008 - 12:07
Und leider gehen auch die originellen Ideen zurück, stattdessen wird nach Fähigkeiten gesucht, die es möglichst noch nicht gab...
#24 Geschrieben 09. Februar 2008 - 13:18
mfg elfenkrieger
#25 Geschrieben 09. Februar 2008 - 17:12
Ich bin heut Nacht drei Mal aufgewacht, weil ich im Traum gefizzled bin.
Merfolk im Legacy & der passende Turnierbericht.
Sealed in den USA.
#26 Geschrieben 12. Februar 2008 - 19:08
Ich schliesse mich der Mehrheit an. Mir gefiel der Kamigawa Block auch eher überhaupt nicht. Ist wohl wahr dass Isamaru eine starke Karte ist. Dann fällt mir noch die Kodama's reach und der Sensei's divining top ein. Beide spiele ich gerne. Aber, den Block fand ich eher sehr unkompatibel mit anderen Blocks und eher !%&*!%!...puntko Spirits und arkane...naja, no comment. ABER Stiel (flavour) hatte der Block durchaus!!
Hmm, den Mirrodin Block fand ich anfangs auch nich sehr gut, doch im nachhinein gefällt er mir doch sehr gut, da viele interessante Artefakte und auch equipments entworfen wurden, welche es erlauben, vielen Farben die fehlenden Kompetenzen beizufügen.
P.S. Puntko Homeland's, mochte ich "Ihsan's Shade" und Baron Sengir sehr. Heute eher nicht mehr, aber zu meiner "Noobie Zeit" fand ich die schon sehr beeindruckend
Bearbeitet von V3N@R!S, 13. Februar 2008 - 03:00.
________________________________________________________
Helios: Wer castet denn bitte Oloro? Der liegt gemütlich in der Commandzone und triggert sich einen.
Calavera: Weissagekreisel des Senseis, jener welche mir unzaehlige Minuten meines Lebens stahl, ohne das Spiel auch nur minimal voranzubringen, er, Bringer unendlicher Langeweile und enttaeuschter Hoffnungen!
#27 Gast_Chaoshydra_* Geschrieben 13. Februar 2008 - 14:22
Er hatte eine schöne tiefe story das mit dem Kami-Krieg gefiel mir ja aber die Kartewn hätten ruhig etwas besser sein können aber das wurde ja schon 567640397 mal erwähnt^^
#28 Geschrieben 13. Februar 2008 - 16:22
ich fand die Homelans und Fallen Empires nicht der Hit...
Wenig starke Karten zum spielen ausser eben die großen schwarzen wie schon oben genannt.
Heute ist wohl der Kamigawa Block etwas daneben...aber dafür gab es ja auch schon mächtig gute Sets...richtig gute wie US!
Greetz
Pascal
#29 Geschrieben 13. Februar 2008 - 19:08
Mirrodin find ich auch nicht verkehrt.
Es ist einfach wie bei jedem Block: Die Karten sind auf die anderen Karten aus dem Block abgestimmt. So dreht sich halt bei Kamigawa alles um Spirit/Antispirit und Arkan und bei Mirrodin um Artefakte.
.oO(So jetzt hab ich schon recht viel missgunst auf mich gelenkt aber jetzt kommts.)
Ich hasse Lorwyn!!
Und zwar nicht weil der Block so schlecht ist, so wie andere hier ihre Meinung begründen, sondern weil er Magic in meinen Augen ein großen Stück entstellt hat. Viele Karten sind sowas von perfide-overpowered und von Planeswalkern will ich gar nicht erst anfangen.
Lorwyn ist zwar stärker als Kamigawa aber Kamigawa hatte noch Herz.
.oO ( Wenn das kein Spruch für ne Signatur ist. )
Sehr, sehr lustig Jungs.. aber "ne" stand hier eigentlich für "eine" nicht "meine"..
Bearbeitet von Demo, 13. Februar 2008 - 22:14.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#30 Geschrieben 15. Februar 2008 - 20:57
Kamigawa war schlecht (außer Kokusho, the Evening Star !)
und Lorwyn kommt wie eine Kleinkinderedition rüber, Plainswalker sind zwar ganz lustig aber overpowered.
Ich mag generell das neue Design nicht, Timespiral hab ich verpennt also weis ich manchmal nicht was Design soll ( Bridge from Below).
Ich mag Aufmarsch und Odysee, dass fühlt sich noch wie Magic an. Die enthalten auch meine Lieblingskarten.
#31 Geschrieben 16. Februar 2008 - 16:50
aber was wäre denn wenn alles bei Alpha oder so geblieben wäre?Was meint ihr wie viele heute dann noch Magic gesammelt hätten?
Es musste etwas neues raus, da das alte nach der Zeit langweilig wird.
mfg elfenkrieger
Rechnung von nem Kumpel:
Lilinia Vess
4,99
+0,80
=5,70 ^^
#32 Geschrieben 16. Februar 2008 - 17:07
Im ganzen Thread sind zwar genug starke Karten aus Kamigawa aufgelistet, aber das kümmert wohl keinen.Kamigawa war schlecht (außer Kokusho, the Evening Star !)
Der Flavour von Lorwyn ist wirklich nicht jedermanns Sache. Mir gefällt einiges, aber Länder&Kithkin bspw. nicht. Ist halt eine Geschmacksfrage.und Lorwyn kommt wie eine Kleinkinderedition rüber, Plainswalker sind zwar ganz lustig aber overpowered.
Ging mir am Anfang auch so, mitlerweile hab ich mich dran gewöhnt. Finds nur nervig, Karten mit verschiedenen Templates im Deck zu haben, dasIch mag generell das neue Design nicht,
passt vom optischen doch nicht, sowas kann ich nicht leiden. xD
Timespiral hab ich verpennt also weis ich manchmal nicht was Design soll ( Bridge from Below).
War halt so eine "Besonderheit" aus dem Block, jede Edition hat ein paar "Spezialkarten" bekommen. Bei Futuresight wurden die eben in diesem komischen Template gedruckt. Ist auch wieder eine Geschmacksfrage, mir passts auch nicht.
Bei der Editionsauswahl kommt mir auch als erstes Kamigawa in den Kopf, die Artworks von den Kamis sahen manchmal aus wie schnell hingekrutzt.
Bearbeitet von Popcornpower, 16. Februar 2008 - 17:09.
#33 Geschrieben 17. Februar 2008 - 14:47
das ist ja gerade das Schlechte: ein paar starke Karten aber keine schönen Spielmechaniken, ich weiß nicht wie die SpielercommunityIm ganzen Thread sind zwar genug starke Karten aus Kamigawa aufgelistet, aber das kümmert wohl keinen.
in Japan vorher war. Aber das kam mir wie Kundenfang vor. (WM in Japan mit japanischem Sieger in Einzel und Team)
#34 Geschrieben 17. Februar 2008 - 15:52
@Topic: Ich spiele zwar noch nicht sehr lange, aber bis jetzt ist der Lorwyn Block wohl der "stillloseste" den ich kenne, die Artworks erinnern an Bilderbücher für Kleinkinder und diese ganze Tribe und jetzt auch Klassen Geschichte finde ich elend langweilig.
Da nicht mehr MTG-aktiv nur noch sporadisch im Forum erreichbar!
#35 Geschrieben 17. Februar 2008 - 16:08
Also ich persönlich mag den Kamigawablock.
Mirrodin find ich auch nicht verkehrt.
Es ist einfach wie bei jedem Block: Die Karten sind auf die anderen Karten aus dem Block abgestimmt. So dreht sich halt bei Kamigawa alles um Spirit/Antispirit und Arkan und bei Mirrodin um Artefakte.
.oO(So jetzt hab ich schon recht viel missgunst auf mich gelenkt aber jetzt kommts.)
Ich hasse Lorwyn!!
Und zwar nicht weil der Block so schlecht ist, so wie andere hier ihre Meinung begründen, sondern weil er Magic in meinen Augen ein großen Stück entstellt hat. Viele Karten sind sowas von perfide-overpowered und von Planeswalkern will ich gar nicht erst anfangen.
Lorwyn ist zwar stärker als Kamigawa aber Kamigawa hatte noch Herz.
.oO ( Wenn das kein Spruch für ne Signatur ist. )
Sehr, sehr lustig Jungs.. aber "ne" stand hier eigentlich für "eine" nicht "meine"..
Den Spruch habe ich übernommen!
back to Topic:
Ich schließe mich hier der mehrheit an, Kamigawa! Nur ganz wenige Karten die man außerhalb von Kamigawa spielen kann!
Mfg Jansen
#36 Geschrieben 17. Februar 2008 - 16:11
Bin damals mit Odysee großgeworden, da war die Welt noch in Ordnung irgendwie, auch wenn Torment zu sehr bevorzugt hat, find ich. Hoffe nach Llorwyn kommt mal wieder was erwachseneres, dass die erfahreneren Spieler bedient.
Btw, gefällt mir das Design von Future Sight richtig gut eig, beisst sich halt nur extrem mit den anderen Designs. Hätte mir sogar gut gefallen, wenn die den Style dauerhaft so verändern, aber dann halt für alle folgenden Karten und Editionen. Ich finde die sollten das Design einfach so lassen wies ist und nicht zu viele Abwandlungen machen, weils einfach der Optik schadet.
#37 Geschrieben 17. Februar 2008 - 16:37
Den Spruch habe ich übernommen!
back to Topic:
Ich schließe mich hier der mehrheit an, Kamigawa! Nur ganz wenige Karten die man außerhalb von Kamigawa spielen kann!
Mfg Jansen
Dann bist du schon der zweite der den Spruch hat. Ich wüsste immer noch gerne welcher verspielte Supermod das war..
Genau diese Argumentation kotzt mich hier langsam an. "Kamigawa is doof weil da schlechte Karten drin sind.".
Gerade deshalb find ich Kamigawa ganz gut. Weil einfach alles gut zusamen passt.
Man muss nicht einmal groß Hintergrundwissen zu haben, man versteht die Story von den Karten her sehr gut (man könnte das auch plumpe Story nennen).
Mit ner Tribeedition hab ich ja keine Probleme Kamigawa war ja auch sowas..
Nebenbei spiele ich recht viele Karten außerhalb von einem Kamideck..
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#38 Geschrieben 17. Februar 2008 - 17:18
Ich finde das alle Editionen nach Mirrodin-Block immer besser wurden. Die Stärke der Karten spielen für mich da eher eine nicht so wichtige Rolle sondern mehr das "Feeling" das beim Spielen mit diesen entsteht.
Da fand ich waren die Artefakteditionen wirklich das Letzte und noch dazu kam dieses hässliche neue Design, was ich übrigens nach wie vor hässlich finde, dennoch machte das Spielen mit den Miro Nachfolgern viel mehr Spaß (so wie mit den Editionen vor Mirodin).
Nach Mirodin kommt dann aber auch direkt Homelands die war ebenfalls einfach nur lahm (vor allem durch Konkurrenzlosigkeit)
Bearbeitet von Arlic, 17. Februar 2008 - 17:21.
#39 Geschrieben 17. Februar 2008 - 22:31
Ich hasse Prophecy. Weil ich damals noch unerfahren war und mir davon ein Display geholt habe was ich mir wirklich hätte sparen können. Is einfach nichts gutes drin.
haha, ich auch
Einiges Geld in absolute Müllkarten investiert.
Ich mag Lorwyn Block überhaupt nicht. Das Tribal-Gegümmel törnt mich irgendwie ab. Die Synergien sind zu künstlich.
Aber wenn man damit neue Spieler anlocken kann, solls mir recht sein
Meine Lieblingsblocks sind Urza's Saga und Time Spiral. Urza's Saga weil ich da so richtig mit Magic angefangen habe und das Set immer noch eine Menge geile Karten enthält.
Time Spiral weil ich damit einfach massig Limited gespielt habe und auch einigermaßen was drauf hatte will ich sagen. Ausserdem Unmengen coole Constructed Karten (und wenns oft auch nur so Kleinigkeiten wie Ancient Grudge sind; jedoch sind natürlich auch einige Constructed Hammer dabei (Goyf..)).
#40 Geschrieben 23. Februar 2008 - 05:13
aber es ist eben geschmackssache
Bearbeitet von .:r()b!:., 27. Februar 2008 - 19:24.