Die "Danke"-Funktion
#1 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:00
BELIEBT
danke_button.png 28,77K 188 Mal heruntergeladen
Nach einem Vorschlag im Feedbackforum habe ich daher einen kleinen Knopf programmiert, mit dem ihr euch ganz einfach für Beiträge bedanken könnt (roter Pfeil im Screenshot oben). Über jedem Beitrag wird dann ein Counter angezeigt, wie viele User sich für ihn bedankt haben.
Außerdem wird auch gezählt, wie häufig jedem User gedankt wurde. Der Counter wird neben jedem Beitrag unter dem Beitragscounter angezeigt (grüner Pfeil im Screenshot oben). Denkt aber bitte daran, dass ein hoher Danke-Counter, genauso wie der Beitragscounter, keine Garantie für die Qualität der Beiträge des Users ist.
edit: Ich seh gerade, dass der IE noch etwas Zicken macht. Moment...
edit2: So, jetzt aber!
- DrLambda, JunSummers, The Fallen und 83 andere haben sich bedankt
#2 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:07
#3 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:10
- Jack Daniels, Osaka, Jansen und 2 andere haben sich bedankt
#4 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:28
Sieht man selber, ob einem gedankt wurde?
mfg
- , Suncrusher und Mucka haben sich bedankt
#5 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:29
ja, bei deinem beitrag rechts oben wo sonst die "bedanken funktion" ist, kannst du auf "mitglieder" klicken.Gute Funktion, aber,
Sieht man selber, ob einem gedankt wurde?
mfg
aber ich glaube das gilt dann nur für den einen beitrag
Bearbeitet von Deathcat, 11. Januar 2009 - 17:30.
#7 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:41
Man bekommt keine Benachrichtigung oder sowas, aber es wird über dem Beitrag angezeigt.Gute Funktion, aber,
Sieht man selber, ob einem gedankt wurde?
mfg
Was ist an "Jemandem ist gedankt worden." falsch? "Bedankt" hört sich da noch komischer an...Es heißt "bedankt worden" und nicht "gedankt worden".
- Mucka hat sich bedankt
#8 Geschrieben 11. Januar 2009 - 17:44
#10 Geschrieben 11. Januar 2009 - 21:57
Und: Huray, wir haben schon die ersten Leute die mit der Funktion nur rumspamen.. d.h. sich bei Beiträgen bedanken bei denen das eigentlich nicht nötig wäre.. aber das kann ja alles subjektiv sein.
Bearbeitet von Demo, 11. Januar 2009 - 22:09.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#12 Geschrieben 11. Januar 2009 - 22:27
- The Fallen und Mucka haben sich bedankt
Ich bin heut Nacht drei Mal aufgewacht, weil ich im Traum gefizzled bin.
Merfolk im Legacy & der passende Turnierbericht.
Sealed in den USA.
#14 Geschrieben 11. Januar 2009 - 23:20
richtig.Eigentlich nicht. Das würde nur zeigen, dass dem jenigen oft gedankt wurde und das kann überall passiert sein...
man kann auch hingehen, sich 2 freunde suchen, und denen sagen :" macht mal bei jedem beitrag von mir ne danke funktion an"
zack, hat man n haufen (bei mir fast 200) "danksagungen" die aber rein garnichts aussagen
- Mucka hat sich bedankt
#15 Geschrieben 12. Januar 2009 - 01:05
Das tun sie auch so schon nicht. Schließlich kann man zB im Regelfragenforum sehr schnell viele Danksagungen anhäufen und trotzdem noch in allen anderen Foren Mist schreiben, weil man davon schlichtweg keine Ahnung hat. Der Counter sagt eigentlich genau so wenig aus wie der Beitragscounter, er liest sich nur besser. Allerdings ist er eh erstmal nur zu Testzwecken drin, damit wir sehen können wie ihr damit umgeht.zack, hat man n haufen (bei mir fast 200) "danksagungen" die aber rein garnichts aussagen
- Mucka hat sich bedankt
#16 Geschrieben 12. Januar 2009 - 05:30
Naja, andererseits, find ichs schade, dass grade "Neulinge" diese Funktion nicht nutzen, zb im Regelfragen-Forum, da gibts ja so paar Leute die da echt regelmäßig reingucken und sich praktisch immer die Mühe machen ausführlich zu antworten usw. Diese Leute genießen dann auch einfach meinen Respekt und verdienen auch regelmäßig ein Dankeschön. Selbiges gilt für zB. Schreibern von Primern usw. usf.
Klar ist das natürlich subjektiv und mir ist es auch egal, ob mir jemand jetzt Honig ums Maul schmiert (schließe mich da Anubias Ausführungen zur Aussagekraft an), nur weil ich ne Frage mit "Ja" oder "Nein" beantworte oder so. Ihr wisst schon was ich meine, aber ich fänds schön, wenn man in die Tipps und Regeln fürs Regelforum usw. sowas reinschreibt wie:
"Wenn euch ein Beitrag (besonders) geholfen hat, könnt ihr euch über den Danke-Button beim Helfer bedanken"
Oder irgendwie sowas in der Richtung. Das würde das ganze zumindest in die, meiner Ansicht nach, richtige Richtung stupsen ^^, um eben einem "Missbrauch" dieser Funktion möglichst zu vorzubeugen. Klar wird man sagen "das ist ja ein Tropfen auf den heissen Stein", weils sowieso keiner liest; ich zB habs am Anfang aber getan und mit dieser Begründung könnte man den Thread ja gleich löschen, imo hat er durchaus seine Berechtigung und deshalb könnte/sollte da auch sowas in dieser Richtung drinstehen.
Wie gesagt ist es mir prinzipiell wurscht, ob bei mir jetzt 0 oder sonst wieviele Danksagungen stehen, trotzdem sehe ich die "Gefahr", dass sich Leute zu Wort melden, die sich bei ihren Comments nicht sicher sind und nur ein Danke einstecken wollen, was imo durchaus die Qualität der Beiträge und damit auch der Threads nach unten ziehen würde und wiederum Leute unnötig dazu animieren könnte etwas ungestüm darauf zu reagieren. Bin also gespannt, ob sich das in Grenzen hält oder es irgendwie in Richtung "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Mund halten" ausufert, was wieder zusätzliche Arbeit für Mods bedeuten würde, wegen irgendwelchen Spam-Strafen oder gar den Fall, der ja auch schon angesprochen wurde, dass jemanden einfach grundlos drauflos gedankt wird etc. Naja, hoffen wir mal das Beste.
Ich sehs im Großen und Ganzen also etwas zwiegespalten, tendenziell aber deutlich positiv.
PS: Und ja, ich habe error auch dafür gedankt ^^
Bearbeitet von DerDave, 12. Januar 2009 - 05:35.
- Mucka hat sich bedankt
#17 Geschrieben 12. Januar 2009 - 15:22
Naja das wäre nur nice to have und nur wenn sich das System durchsetzt aber wenn dann bitte bitte bitte mit Profilfuktion.
- Mucka hat sich bedankt
#19 Geschrieben 12. Januar 2009 - 15:57
Dennoch würde ich mir wünschen, dass man auch für Narichten danken kann,weil viel verborgenes per PMŽs passiert,wofür der Helfer aber nicht gewürdigt wird...
Ich Stimme Clemens zu, mit der sache,wöfür ein em Gedankt wurde.
Aber auch von mir
Danke
Pum@
- Mucka hat sich bedankt
#20 Geschrieben 12. Januar 2009 - 17:31
Trotzdem (habe ich das schon mal angemerkt?) wäre mir die uralte, verkommene "+rep" Funktion lieber gewesen.
Kennt die noch irgendwer aus anderen Foren?
Fände ich persönlich besser, denn über die kann man sich auch freuen, wird aber intern gehalten, sprich: Nur der User selbst kann sie einsehen und es artet nicht in einem Wettlauf aus (so wie's das hier wohl auch tun wird.).
MfG Forger
- Mucka hat sich bedankt