16 Antworten in diesem Thema

[Anubias]

Duel Deck: "Divine vs. Demonic" &

Deck: Divine

• Lands (26 Karten)
• 24
  Plains
• 2
  Secluded Steppe
• Kreaturen (20 Karten)
• 1
  Akroma, Angel of Wrath
• 2
  Angel of Mercy
• 2
  Angelic Page
• 1
  Angelic Protector
• 2
  Charging Paladin
• 2
  Icatian Priest
• 1
  Luminous Angel

• Kreaturen (Forts.)
• 1
  Reya Dawnbringer
• 2
  Serra Advocate
• 1
  Serra Angel
• 2
  Sustainer of the Realm
• 1
  Twilight Shepherd
• 2
  Venerable Monk

• Spells (14 Karten)
• 1
  Angelic Benediction
• 1
  Angel's Feather
• 1
  Angelsong
• 2
  Faith's Fetters
• 1
  Healing Salve
• 2
  Marble Diamond
• 2
  Otherworldly Journey
• 1
  Pacifism
• 1
  Righteous Cause
• 1
  Serra's Boon
• 1
  Serra's Embrace

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

FOIL: Akroma, Angel of Wrath

Deck: Demonic

• Lands (26 Karten)
• 2
  Barren Moor
• 24
  Swamp
• Kreaturen (18 Karten)
• 1
  Abyssal Gatekeeper
• 1
  Abyssal Specter
• 1
  Cackling Imp
• 1
  Daggerclaw Imp
• 2
  Demon's Jester
• 2
  Dusk Imp
• 1
  Fallen Angel
• 1
  Foul Imp

• Kreaturen (Forts.)
• 1
  Kuro, Pitlord
• 1
  Lord of the Pit
• 2
  Overeager Apprentice
• 1
  Reiver Demon
• 1
  Soot Imp
• 1
  Souldrinker
• 1
  Stinkweed Imp

• Spells (16 Karten)
• 1
  Barter in Blood
• 2
  Breeding Pit
• 1
  Consume Spirit
• 1
  Corrupt
• 1
  Cruel Edict
• 1
  Dark Banishing
• 2
  Dark Ritual
• 1
  Demonic Tutor
• 1
  Demon's Horn
• 1
  Duress
• 1
  Oni Possession
• 1
  Promise of Power
• 2
  Unholy Strength

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

FOIL: Lord of the Pit

[OrcishLibrarian]

Hab das Pack inzwischen angetestet.
Die Decks sind ähnlich ausbalanciert wie das Goblin vs. Elves Pack.
Schwarz versucht weiß zu überrennen, weiß hat aber den längeren Atem.

Spielerisch bekommt man nichts spektakuläres geboten. Meiner Meinnung nach sollte man sich das Pack holen, wenn man wert auf die (exklusiven) Einzelkarten legt.

Auffallend gut gelungen ist die thematische Gestaltung. So ist beispielsweise so gut wie jede Karte im weißen Deck eine "Engelkarte" entweder durch den Kreaturentyp, den Namen oder das Artwork. Darauf legt sicher nicht jeder wert, aber von meiner Seite aus gibt das Pluspunkte

[Spirit]

Das Demonic ist eher ein Imp-Tribal Deck.
Aber trozdem lustig gegeneinander zu spielen.

Bei unerfahrenden Spielern gewinnt eher der, der besser gespielt hat.

Bei Leuten, die so ziemlich gleich gut sind, gewinnt einfach der, der besser zieht.

Ich bin da ähnlicher Meinung aber denke das man mit viel Zeit was schönes draus machen kann.Zwar kein top Deck aber ein gutes Fun Deck.

Bearbeitet von Spirit, 11. April 2009 - 22:48.

[Demo]

[X] gute Einzelkarten
[X] bedingt

Zweiteres weil ersteres. Verständlich: Ich würde es empfehlen wenn jemand einige der guten Karten die da drin sind haben will. Allerdings lohnt sich das imo nur fürs Sammeln, wenn man nur spielstarke Karten haben will ist man mit Einzelkarten wohl besser dran.

[Lim_Dul]

Eher 5-7 Euro:
http://www.magickart...idProduct=20814

[Ringsdorfer]

Wert der Karten: passt schon
Spielfähigkeit: auch scho lustig
Einzelkarten: Meiner Meinung nach toll, frag mich nur warum der Lord of the Pit Mythic Rare geworten is ...
Ausbaufähig: Auf jeden Fall !!

mfg Ringsdorfer

[Tucholsky]

find die Duel Decks eigentlich cool. An diesem habe ich aber den Demonic Tutor zu "bemängeln". Das ist nämlich einfach eine brokene Karte und durch die Neuauflage von ihm sieht man ihn zukünftig bestimmt viel häufiger in irgendwelchen Casualdecks.
Brokene Karten (=zu starke Karten) gehören imho einfach nicht neu aufgelegt, auch nicht im Rahmen von Duel Decks. Das interpretieren viele nicht so erfahrene Spieler sicher falsch als Legitimierung ihn zu zocken.

[DarielX4]

Ich fands schon gut, das sie ihn reprintet haben. Klar, Leute, die sich grad das Playset für 15 Tacken das Stück gekauft haben, kommen sich jetzt sicherlich ein bisschen verarscht vor, aber er ist halt jetzt auch für Leute, die nicht immer 60-70€ für ihre Decks ausgeben wollen(so wie ich) weil sie noch andere teure Hobbys haben verfügbar.

[Tucholsky]

Und brocken ist der sicherlich nicht. Zumindest nicht im Casual.
Klar ist es eine superstarke Karte aber brocken ist etwas anderes.

doch, er ist ne typisch brokene Karte aus den finsteren Anfängen von MtG. Und ich bin nicht der einzige der starke Zweifel daran hat, dass es eine gute Idee war ihn für Casual-Spieler neu zu drucken.

Nebenbei bemerkt macht der Tutor im Demonic.dec wenig außer Removal oder den Spoiler suchen.

das ist richtig, aber meine Befürchtungen gehen ja auch in eine ganz andere Richtung.

Ich fands schon gut, das sie ihn reprintet haben. Klar, Leute, die sich grad das Playset für 15 Tacken das Stück gekauft haben, kommen sich jetzt sicherlich ein bisschen verarscht vor, aber er ist halt jetzt auch für Leute, die nicht immer 60-70€ für ihre Decks ausgeben wollen(so wie ich) weil sie noch andere teure Hobbys haben verfügbar.

lol, der Preis dürfte nur minimal sinken. Dazu ist die Auflage vom Duel Deck viel zu gering. Ist ja auch nicht so, dass der Tutor 15€ wert war. Weißrand hat man den locker für 5€ bekommen und das ist wohl auch der Preis den Wizards zu Berechnung der Duel-Deck Zusammensetzung genommen hat.
Der Punkt ist halt das unterschwellige Signal was an Casualspieler wie dich geht (dein Post zeigt es letztendlich vorbildlich): Demonic Tutor spielen ist okay!
Und ich finde es eben nicht okay mit brokenen Karten zu spielen.

Ich weiß schon wieso wir nur Legacykarten zulassen in unseren Casual-Runden. Aber ich denke die Fronten sind festgefahren, lohnt sich nicht weiterzudiskutieren.

[DarielX4]

ol, der Preis dürfte nur minimal sinken. Dazu ist die Auflage vom Duel Deck viel zu gering. Ist ja auch nicht so, dass der Tutor 15€ wert war. Weißrand hat man den locker für 5€ bekommen und das ist wohl auch der Preis den Wizards zu Berechnung der Duel-Deck Zusammensetzung genommen hat.
Der Punkt ist halt das unterschwellige Signal was an Casualspieler wie dich geht (dein Post zeigt es letztendlich vorbildlich): Demonic Tutor spielen ist okay!

Naja, die billigsten kriegt man noch aus DL, DU und U, aber der Rest ist auch auf MKM nicht billig, auser eben der aus Divine vs. Demonic, den kriegt man noch für 4-5€, einfach weil ihn halt jeder hat. Er ist also mmn. schon billiger zu bekommen als davor.

Und ich finde es eben nicht okay mit brokenen Karten zu spielen.

Ob er jetzt broken ist oder nicht ist sicher ansichtssache, ich find ihn noch an der Schmerzgrenze. Kann mir aber auch nicht vorwerfen ihn gespielt zu haben, hab immer nur brav den Diabolic gezockt, weil ich davon 4 rumliegen hatte.

[digitalSeb]

Hoffe meine Frage ist hier korrekt gepostet:

Sollte ich das Deck ovp lassen oder öffnen?

[Sargaras]

Hab das Deck auch, und ich frage mich nun, sind die Karten tunierlegal?

Bearbeitet von Sargaras, 29. August 2009 - 20:00.

[Dantus]

Die Karten sind immer da turnierlegal, wo sie es auch schon vorher waren.

Bearbeitet von Dantus, 29. August 2009 - 19:55.

[Alucard1766]

klar sind die Turnierlegal Ob Formatlegal weiss ich nicht. Da musst du genauer werden