Zum Inhalt wechseln


Foto

Build by the Picture 69


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
34 Antworten in diesem Thema

#21 Gast_Chaoshydra_* Geschrieben 19. Mai 2009 - 20:36

Gast_Chaoshydra_*
  • Gast
Sooooo, endlich fertig geworden, was für eine Arbeit.
Dann an alle zu denen ich "Kein Artist" geschrieben habe: Ein "Unknown" sollte immer da stehen.
Alles andere in den Bewertungen.

Ringsdorfer
Kreativität: Ähnliches gab es noch nicht, am nähsten ist wohl Kresh dran.
Es bezieht sich aber auf ein schon bestehendes Keyword.
Trozdem eine gute Idee
5/8 Punkte

Balancing: Im Casual ganz gut, nur in meinem Devour.dec würde ich es wohl
nicht spielen. Aber immerhin nicht ganz unspielbar. In den Turnierformaten komplett irrelevant.
3/6 Punkte

Flavour: Flavourtext ist cool :) Bild passt aber leider nicht wirklich zur Karte
und der Flavourtext erklärt den Zusammenhang mit dem Bild nicht. Der gute
Flavourtext rettet dich hier aber, so dass du immerhin noch 3 Punkte bekommst
3/6 Punkte

Minuspunkte: Kein Artist angegeben (Zumindest Unknown kann man schreiben). Wording passt, denke ich, ich sehe zumindest nichts.
-1
Gesamt 10/20 Punkte




Pseudodespot
Kreativität: Ich denke mal, etwas Ähnliches gab es schonmal, zumindest
"Put a copy.... into play" gab es schon öfters.
4/8 Punkte
Balancing: Gefällt mir sehr gut. Es gibt zwar kein Deck im Standard, was es von den Farben her spielen könnte aber wenn, dann würde man diese Karte sicherlich ab und zu spielen.
Ich jedenfalls finde den Effekt super
5/6 Punkte
Flavour: Bild passt zur Fähigkeit. Flavourtext passt auch. Außerdem ist es cool, dem Gegner seine Komplette Armee zu nehmen :)
6/6 Punkte
Minuspunkte: Wieder kein Unknown stehen. Beim Wording fällt mir auch nichts auf.
-1 Punkte
Gesamt: 14/20 Punkte


MAD
Kreativität: Gefällt mir sehr. Ähnliches gab es noch nie. So stell ich mir eine neue Karte vor.
8/8 Punkte
Balancing: Im Limited und im richtigen Deck eine Bombe. Ansonsten in jedem Deck, welches die Kosten bezahlen kann gut spielbar. Auch im Standard. 6 Mana sind angemessen, wenn vielleicht auch nicht ein Mana zu wenig. Würde mir den Effekt eher symmetrisch wünschen und dafür die Karte billiger machen. So ist sie ein wenig zu stark.
5/6 Punkte
Flavour: Bild und Flavourtext passen. Besonders hervorhebend ist aber nichts.
5/6 Punkte
Minuspunkte: Keine. Alles passt
Gesamt: 18/20 Punkte


Anubias
Kreativität: Massremoval eben. Immerhin etwas anders. Sowas gab es aber schon, wenn auch nicht auf alle Kreaturen. Das mit den Kosten Senken gab es auch schon. Nichtsdestotrotz nicht langweilig und immernoch etwas anders.
6/8 Punkte.
Balancing: Im Boat Brew etwas stark imo. Für 3 Mana das gesamte Board räumen kann schon was. Das einzge, was mir spontan einfällt und was stehen bleibt, sind irgendwelche 5cc Walls.
Und das ganze auch noch als instant. Und Uncommon…. Im Casual auch mit den richtigen Farben spielbar um Limimitid firstpickwürdig. Sehr stark, ein wenig zu stark. Als Sorcery würde ich 5 Punkte gaben, aber so….
4/6 Punkte
Flavour: hat diese Karte auf jeden Fall. Der Flavourtext gefällt mir SEHR gut und diese Idee mit dem Glitzern ist auch nett :) Bild und Flavourtext passen perfekt. Da mir diese Karte so super gefällt gibt es hier natürlich volle Punktzahl. Ich würde dir dafür glatt 7 Punkte geben, geht aber leider nicht.
6/6 Punkte
Minuspunkte: Keine
Gesamt: 16/20 Punkte


Demo
Kreativität: Bisheriges gibt es noch nicht. Mir fällt auch nichts ein, was man auch nur annähernd damit vergleichen könnte. Nur den Namen find ich etwas unkreativ aber er passt immerhin sehr gut. Kleinigkeit also, die sich nicht auf die Punktzahl auswirkt.
8/8 Punkte
Balancing: Im draft im Jund wohl sehr gut aber bei den anderen Shards wohl nicht so der Bringer. Also nicht owerpowerd und auch kein dauerhafter Lastpick. Im „Lecker Token“, welches ich spiele, würde ich di Karte sofort testen. In dem Deck super gut, ein gutes Sacoutlet und gutes Removal in einem. Warum stammt die Idee von dir und nicht von WotC? {U} Im momentanen Meta aber eher irrelevant, weil keiner das Deck spielt (Außer mir und 1-2 random Kiddies da draußen) dafür im Casual super lustig.
5/6 Punkte
Flavour: Der Flavourtext gefällt mir auch sehr :) Warum fällt mir nie sowas ein? Komich find ich nur, dass Drachen in Jund sich halt nicht gegenseitig bekämpfen und das Bild von Prinzip her zwar gut passt, aber ein anderes wohl eher geeignet wär. Da du dir das Bild aber nicht ausgesucht hast, sondern die Karte da herum geht das noch in Ordnung. Im Vom Style her finde ich passt es einfach perfekt zur Shard. Gute Arbeit.
6/6 Punkte
Minuspunkte: Relativ großer Wordingfehler. Du hast „Scarface a creature“ geschrieben. Es muss aber „Sacrifice a creature“ heißen. Heißt du zufällig im RL „Tony Montana“?^^ Oder soll man als Kosten eine -1/-1 Marke auf die Karte legen? :D Und sowas passiert dem Wordingexperten unter uns.
-1 Punkte
Gesamt: 18/20 Punkte


Macros
Kreativität: Wieder so eine Tribal-hate Karte. In dieser Form gibt es das aber nicht. Da Massremoval aber nichts neues ist und Tribalkarten es auch nicht sind, etwas weniger Punkte
5/8 Punkte
Balancing: Sollte so passen. Tribaldecks nimmt es ähnlich auseinander wie die gezüchtete Seuche, kostet aber etwas mehr, weil auch etwas stärker. Im Limitid kommt es drauf an, ob es ein Tribal Format ist. Genau so wie im Standard. Im momentanen Standardformat wohl eher irrelevant, aber für Casualrunden ganz ok. Da man diese Karte außer ganz selten im Casual nicht sieht, nicht so viele Punkte. Aber immerhin kein totaler Crap/Formatbreaker
3/6 Punkte
Flavour: Flavourtext find ich etwas langweilig, dafür passt er super zur Karte. Der Name passt perfekt zum Bild, genau wie die Fähigkeit.
5/6 Punkte
Minuspunkte: Kein „Unknown“ stehen. Der Text erscheint mir auch nicht ganz richitg, auch wenn ich es selber nicht ganz richtig hinbekommen würde. Ich bitte die Wordingexperten bitte um Rückmeldung, wie das Wording hätte richtig sein müssen.
-1,5 Punkte
Gesamt: 11,5/20 Punkte

Alpha_Male
Kreativität: Gefällt mir von der Idee her sehr. Ich bin zwar nicht so der Fan von Clash, aber hier wurde es wunderbar umgesetzt. Da es Clash aber schon gab nur fast die volle Punktzahl.
7/8 Punkte
Balancing: Uff, mehr zeug für das eh schon sehr mächtige BW-Token. Das nimmt Decks mit günstigen Kreaturen ja im Alleingang auseinander. Überhaupt, da man dort Spectral Processions spielt, hat man schon gute Manakosten für. Im Draft auch noch recht gut, genau wie im Casual. Nicht Owerpowerd, gut spielbar… passt eben alles.
6/6 Punkte
Flavour: Flavourtext ganz ok, wenn auch nicht besonders überragend. Das Bild passt aber nicht allzu sehr zur Karte. Der Name ist auch nicht so der einfallsreichste. Da hätte man wirklich was besseres finden können. Finde es aber cool, den Gegner der die ganzen kleinen Kreaturen spielt zu bestrafen :) Dafür gibt es immerhin noch ein paar Punkte.
2/6 Punkte
Minuspunkte: Wording „……plays a creature spell, clash with ……“ also ohne das „you“
-0,5 Punkte
14,5 Punkte

Molten Destruction
Kreativität: Das mit dem alleine Angreifen oder Blocken gab es schon, jedoch in einer komplett anderen Form. Etwas wirklich Vergleichbares gibt es nicht. Der Effekt ist auch nicht der langweiligste. Gut gemacht
8/8 Punkte
Balancing: Wie du schon sagtest, im Limited potenziell Broken und damit zurecht rare. Im Casual würde es mit Sicherheit Leute geben, die sich ein Deck darum bauen würden :) Im Standard eventuell auch spielbar. Perfektes Balancing.
6/6 Punkte
Flavour: Alles passt super zu der Karte. Das Bild passt perfekt zur Karte und zum Namen. Sogar die Blitze wurden sehr passend in die Karte eingefügt. Besser geht es kaum.
6/6 Punkte
Minuspunkte: Keine.
Gesamt 20/20 Punkte. Glückwunsch. Mal sehen, ob jemand gleichsetzen kann :)

Cocomoccolo
Kreativität: Nicht besonders einfallsreich. Sieht nach einer ganz normalen Legende aus, wie es sie schon zu dutzenden gibt. Tut mir leid, aber dafür kann ich dir keinen Punkt geben.
0/8 Punkte
Balance: Im Limited meist unbrauchbar, es sei denn man bekommt genug Drachen zusammen. Standardtauglich eventuell, wobei ich das auch eher bezweifle. Das Champion stört mich hier sehr, ansonsten wär es relativ stark. Im Casual wird diese Karte sicherlich ihre Liebhaber finden.
2/6 Punkte
Flavour: Und da ist wieder der Championtrigger. Mann warum hast du stattdessen nichts anderes gemacht als Drawback? Zum Bild passt es auch nicht. Ansonsten find ich diese Karte eigendlich ganz gut. Ein Flavourtext wär noch gut.Ohne Championtrigger würde es hierfür 4 Punkte geben aber so….
3/6 Punkte
Minuspunkte: Keine
5/20 Punkte

Bobonator

Kreativität: Das ist ja ein toller wish. Wishes gab es aber leider schon. Trotzdem recht gut gelungen. Der Imponiert mir sehr. Nur leider nicht ganz das neuste
6/8 Punkte
Balancing: Im Limited ist das ziemlich cooles Removal, wenn man zwischendurch einen Progenitus gepickt hat^^ Oder irgendwas unenlich teures mit einem super Gamebreaking trigger. Kann man viel draus machen. Auch im Standard sowie Casual regt es viel zum Nachdenken an. Im Boat Brew ist es auch mal cool mit einem Reveillark einfach mal so unerwartet ein paar Viecher zu bekommen. Super spielbar.
6/6 Punkte
Flavour: Der Name passt nicht 100%tig zum Bild. Der Flavourtext ist witzig :) Nichts besonderes, der Mittelmaß eben. So vom Spielstyle her ist es aber cool einen Progenitus reinzuflashen^^
4/6 Punkte
Minuspunkte: Keine
16/20 Punkte



Dust Kami
Kreativität: Hmm, nicht gerade atemberaubend. Gibt aber schlimmeres, geht also in Ordnung. Gibt es auch nichts großartig zu zu sagen.
4/8 Punkte
Balancing: Ziemlich schwach. Für 4 Mana ein 1:1 eventuell 2:1 tausch ist zu viel. Im Limited relativ stark wie jedes Removal im Standard oder Casual eher undenkbar.
3/6 Punkte
Flavour: Effekt passt gut zum Bild. Flavourtext ist ok. Find die Karte mit Köder aber super lustig, damit ist sie wohl sehr spielbar.
3/6 Punkte
Minuspunkte: Keine
Gesamt: 10/20 Punkte


Grow
Kreativität: Soll wohl zu Naya gehören. Das mit dem Power 5 ist ja jetzt ziemlich ausgelutscht. Daher jetzt nicht so atemberaubend. Aber nicht ganz was alltägliches immerhin
4/8 Punkte
Balancing: Finde ich sehr gut ausbalanciert. Im Draft aber relativ stark wie ich finde, die Karte kann man ruhig auf Uncommon oder gar Rare setzen. Multiple Kopien davon sind sau gut, auch wenn sie allein nichts machen. Im Casualnayahaufen spielbar, aber nichts fürs Standard
4/6 Punkte
Flavour: Flavourtext könnte besser sein, ist aber ok. Der Name ist komisch. Überhaupt passen Drachen nicht zu Naya, in Reborn könnte das aber durch gehen. Vom Spielstiel her gefällt mir die Karte sehr. Das Bild passt aber leider nicht so gut.
5/6 Punkte
Minuspunkte: Keine
Gesamt: 13/20 Punkte


Silver Seraph
Kreativität: Jo etwas ziemlich neues. Gibt quasi jeder Kreatur von dir Trample lässt alle Angreifen und die Gegner „blocken“, wobei deine Kreaturen draufgehen. Etwas halbwegs ähnliches ist Fling, aber die Ählichkeit, wenn es denn eine ist, ist sehr abstrakt.
8/8 Punkte
Balancing: Finde ich in Ordnung. Im Limitid halt ein guter Finisher, ebenso im Standard. Kann unter Umständen sehr viel Damage machen. Ich bin froh, dass du es nicht Symmetrich gemacht hast :)
6/6 Punkte
Flavour: Der Flavourtext zeigt mal wieder den Respekt, den Sarkhan den Drachen bietet :) Ich find die Junddrachen mit Sarkhan cool . Das Bild passt ebenso, genau wie der Name.
6/6 Punkte
Minuspunkte: Tja, fast volle Punktzahl, aber ein Fehler drin. Es sollte wohl eher „Final“ heißen ohne „e“. So ist es eher denglisch.
0 Punkte (Ok, das Wort gibt es auch mit "e" am Ende)
Gesamt: 19,520/20 Punkte
Gleichstand mit Molten Destruction


Skeith
Kreativität: Die Brutmutter macht fast das selbe aber in besser.
Als Verzauberung auch nicht sooo kreativ. Tut mir leid, wirklich neu ist das nicht. Immerhin bekommen alle Drachen devour.
1/8 Punkte
Balancing: Wie gesagt, die Brutmutter ist besser. Deine Karte ist in fast allen Bereichen schwecher, weshalb man eher die Brutmutter spielen würde also dieses Enchantment
2/6 Punkte
Flavour: Das Drachen sich gegenseitig aufessen find ich doof, anderen gefällt es vielleicht. Aber das Bild passt super zur Karte. Dafür fehlt mir hier ein Flavourtext.
4/6 Punkte
Minuspunkte: Es heißt „Bringe zu Beginn deines Versorgungssigmentes einen 0/1 roten Drachenkreaturenspielstein ins Spiel. Drachenkreaturen, die du kontrollierst haben Drachenverschlingen 1.“ Wohl ach nicht ganz fehlerfrei aber so in etwa hätte es formuliert sein müssen.
-1 Punkte
Gesamt: 6/20 Punkte


Tobi_wan_kenobi
Kreativität: Komplett neue Mechaniken finde ich immer sehr gut. Die Idee mit dem Connect imponiert mir, auch wenn es nicht ganz mit dem Bild passt (Die Drachen kämpfen eindeutig gegeneinander.) Das das ist hier erstmal egal. Es zählt, dass du etwas komplett Neues entworfen hast.
8/8 Punkte
Balancing: Ich kenn da jemanden, der ein Drachenhighlander spielt und diese Karte definitiv spielen wird :) Da es immerhin einige Drachenfundecks gibt, wird diese Karte sicherlich auch mal gespielt werden. Was ich aber sehr stark finde ist, dass der Schaden auch noch aufgeteilt wird. Naja immerhin sind die Anforderungen für die Karte relativ hoch. Auf Turnierformaten eher irrelevant.
4/6 Punkte
Flavour: Tut mir leid, hier passt Garnichts. Wie schon gesagt, kämpfen die Drachen eindeutig gegeneinander. Drachenfans finden die Karte allein wegen der Synergie cool, dafür Pluspunkte. Der Flavourtext fehlt mir hier aber auch.
2/6 Punkte
Minuspunkte: Artist fehlt
-1 Punkte
13/20 Punkte

Boenz666
Kreativität: Endlich mal wieder eine Epic-Karte :) Idee find ich sehr nett, nur das Epic gab es halt schon, aber das ist relativ egal. Gibt aber trotzdem ausgefalleneres
6/8 Punkte
Balancing: Ich kann die Stärke der Karte gerade sehr schwer einschätzen, ist bei jeder Epic-Karte so. Scheint aber nicht komplett Owerpowerd zu sein, im Gegenteil es erscheint mir ein klein wenig Schwach. Das „Epic“ sollte Symmetrisch sein finde ich.
3/6 Punkte
Flavour: Wieder fehlt der Flavourtext. Der Name passt gut und das Bild passt auch gut zur Karte. Und Style haben Epickarten sowiso :)
6/6 Punkte
Minuspunkte: Keine
Gesamt: 15/20 Punkte

Noob;)
Kreativität: Symmetrisches Removal. Hmmmm, sowas gibt es schon. Trozdem finde ich das sehr gelungen, gefällt mir gehört auch nicht zum 08/15 Removal.
5/8 Punkte
Balancing: Finde ich arg schwach. Es müssen bei dir und beim Gegner jeweils eine große Kreatur liegen, damit die Karte überhaupt gespielt werden kann und macht einen 1:2 Tausch. Im Limitid eventuell ok, aber sonst eher crap.
1/6 Punkte
Flavour: Name passt super und der Flavourtext ist auch sehr cool. Die Karte passt insgesamt auch zum Bild aber nicht zur Gruulgilde (Das Zeichen bitte weg lassen)
5/6 Punkte
Minuspunkte: Artist fehlt wieder (Unknown kann halt alles)
-1 Punkte
10/20 Punkte


Die Siegerehrung......

Gewonnen hat Molten Destruction mit vollen 20 von 20 Punkten Glückwunsch :)
Ganz dich gefolgt von Silver Seraph mit 19,520 Punkten. Da war das Wording das Entscheidende. Auch volle Punktzahl, deine Karte war ebenfalls super :) Trozdem finde ich Moltens Karte immernoch einen Tick besser.

MAD und Demo teilen sich den dritten Platz mit guten 18 Punkten.
Anubias und Bobonator sind noch ganz gut vorn dabei mit 16 Punkten und dem vierten Platz.

Alle anderen hatten zum größten Teil auch gute Karten gehabt.
Mit 12 Punkten war man schon relativ gut dabei.

Hier mal die Liste der Platzierungen:

1. Molten Destruction (20 Punkte)
1.1 Seraph (20 Punkte)
2. Demo (18 Punkte)
2. MAD (18 Punkte)
3. Anubias (16 Punkte)
3. Bobonator (16 Punkte)
4. Boenz666 (15 Punkte)
5. Alpha_male (14,5 Punkte)
6. Pseudodespot (14 Punkte)
7. Grow (13 Punkte)
7. Tobi_wan_kenobi (13 Punkte)
8. Macros (11,5 Punkte)
9. Ringsdorfer (10 Punkte)
9. Noob;) (10 Punkte)
9. Dust Kami (10 Punkte)
10. Skeith (6 Punkte)
11. Cocomoccolo (5 Punkte)

Bearbeitet von Chaoshydra, 20. Mai 2009 - 12:21.


#22 Macros Geschrieben 19. Mai 2009 - 20:50

Macros

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.804 Beiträge
Gute Bewertung ^^ danke an Chaoshydra und Glückwunsch an Molten Destruction.

Ach ja: ich würde auch gern wissen, wie das Wording bei meiner Karte richtig wäre

Ding Ding Ding


#23 Demo Geschrieben 19. Mai 2009 - 20:54

Demo

    Scion of Balance

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.637 Beiträge

Ach ja: ich würde auch gern wissen, wie das Wording bei meiner Karte richtig wäre


..destroy all creatures of that type, except...

Sacreface war natürlich ein kleiner Spaß meinerseits (und Absicherung nicht zu gewinnen {U})

Bearbeitet von Demo, 19. Mai 2009 - 20:55.

Als ständiges Mahnmal für nevaRa:

Eingefügtes Bild

"Those who travel through time can't change history, because they didn't."


#24 MAD Geschrieben 19. Mai 2009 - 20:55

MAD

    Foren-Clown

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.384 Beiträge
Danke für die fixe Bewertung und gratz an molten destruction!
Natürlich auch an Seraph und Demo.

Anubs Karte fand ich auch cool, vor allem die Idee mit dem Glitzern.

#25 alpha_male Geschrieben 19. Mai 2009 - 20:56

alpha_male

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 124 Beiträge
Vielen Dank für die schnelle und sehr gute Bewertung aller Karten.

Aber eines muss ich noch anmerken zu deiner Bewertung der Karte von Silver Seraph: das englische Wort "Finale" gibt es sehr wohl, auch mit "e". Es bedeutet dann so viel wie "Ausklang" oder "Schlußszene"... {U}

Grüße,
alpha
Die allgemeine Meinung ist nicht immer die wahrste. Giordano Bruno, ital. Philosoph, 1548-1600

#26 Gast_Chaoshydra_* Geschrieben 19. Mai 2009 - 20:58

Gast_Chaoshydra_*
  • Gast

Sacreface war natürlich ein kleiner Spaß meinerseits (und Absicherung nicht zu gewinnen {U})


Naja, hättest aber trozdem fast gewonnen :)
Auf deine Platzierung hatte es eh keine Auswirklung, nur auf MADŽs (Er wär dann vierter :D)

Jo, danke für das Lob über die Bewertungen, saß halt immerwieder in den Werbungen mal dran und gerade noch 1 Stunde :)
Wusste aber nicht,. dass das SOOO viel Arbeit ist Karten zu bewerten puh...


EDIT: Oh, dann hab ich wohl einen Fehler gemacht....
Dann hat Seraph auch die volle Punktzahl.
Jedoch finde ich Molten Destructions Karte immernoch einen Tick besser, bei einem Patt hätte ich Molten glaub ich trozdem zum Sieger erklärt.
Aber zweiter ist ja auch was :)

Bearbeitet von Chaoshydra, 19. Mai 2009 - 21:01.


#27 MAD Geschrieben 19. Mai 2009 - 21:06

MAD

    Foren-Clown

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.384 Beiträge
Kannst ja:

1. md
1.1 Seraph
2. Demo
3. Moi

Ich denke, damit können alle Beteiligten leben. {U}

#28 Abyss IR Geschrieben 20. Mai 2009 - 02:14

Abyss IR

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 260 Beiträge
Wow, Platz 7?^^ Das ist besser als ich erwartet habe^^
Herzlichen Glückwunsch an den Sieger und die Bestplatzierten~

That song you heard somewhere... do you remember it?


#29 boenz666 Geschrieben 20. Mai 2009 - 10:17

boenz666

    Superior Wisdom

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.320 Beiträge
Applaus für Molten Destruction und (oder) Silver Seraph^^

Mein zweiter 4 Platz innerhalb der letzten Wochen, so langsam komme ich in Fahrt, wenngleich ich gestern wieder eine Idee für etwas sehr abstruses hatte...

Ich glaube mein Mitbewohner ist tot. Das Chaos ist das selbe wie immer, aber das Gelaber hat aufgehört

Meine Karten:
Magickartenmarkt
Sieger Build by the Picture 74


#30 bobonator Geschrieben 20. Mai 2009 - 13:16

bobonator

    Kreativer Oneironaut

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.373 Beiträge
Yay, ich halte mich konstant in den Top 3. Gratz an molten destruction!

Kreativität: Das ist ja ein toller wish. Wishes gab es aber leider schon. Trotzdem recht gut gelungen. Der Imponiert mir sehr. Nur leider nicht ganz das neuste
6/8 Punkte

Naja im Grunde gabs das ganze so wie ichs gemacht habe, noch gar nicht in dieser Form. Kann aber damit leben. Vom Wording an Æthermage's Touch orientiert, aber mit einer umformulierten Einschränkung von Karten wie Surprise Deployment. Aber kann damit leben. :D

Flavour: Der Name passt nicht 100%tig zum Bild. Der Flavourtext ist witzig :) Nichts besonderes, der Mittelmaß eben. So vom Spielstyle her ist es aber cool einen Progenitus reinzuflashen^^

Das einzige was mich stört: Thunderstruck fand ich so schön elegant ... {U}

.

.

.

.

:) Ne passt schon, nur ein Scherz. Freu mich schon auf die nächste Runde!
To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra


DCI Rules Advisor

#31 Ringsdorfer Geschrieben 20. Mai 2009 - 13:26

Ringsdorfer

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 241 Beiträge
Ohoo... 9ter, damit kann ich leben ^^.
Ich glaub das war der erste Flavourtext der mit einigermaßen gelung ist ^^.
Schade... hab eigentlich gedacht ich hätt ein unknown geschrieben... naja, des hätte aber auch nix geändert
Glückwunsch naturlich auch an Molten und Seraph.

mfg Ringsdorfer
Eingefügtes Bild

#32 molten destruction Geschrieben 21. Mai 2009 - 08:52

molten destruction

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.026 Beiträge
Ja gewonnen! ich dachte zwar, die karte wäre potenziell broken, aber gut, wenn sie dir gefällt^^
ich glaub ich hab auch swchon das passende bild - anub kann ja schonmal den fred aufmachen.

Und natürlich Glückwunsch an Seraph für den 1.1ten Platz^^
mfg,
md

Ich hole mir einen runter, wenn ich Myrs sehe.

oh man, selbstbeleidigung ist goil!!
Mein TT! Umbedingt reinschauen! NICHT MEHR AKTUELL!
Gewinner Build by the Theme 9!

#33 Silver Seraph Geschrieben 21. Mai 2009 - 13:26

Silver Seraph

    Deranged Hermit

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.545 Beiträge
Yay, erster und trotzdem keine Arbeit - best chase!

Grats an molten destruction, und danke fürs Bewerten ;)

End this. What I seek is far greater.


#34 Anubias Geschrieben 21. Mai 2009 - 16:53

Anubias

    Enfant Terrible

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.787 Beiträge
Wie jetzt... Keine Extrapunkte beim Flavor für den epischen Foil-Effekt? Ich bin enttäuscht! emoticon_8
Ansonsten ist die Bewertung okay, meine Karte hab ich zumindest ähnlich eingeschätzt.

Eingefügtes Bild


#35 Gast_Chaoshydra_* Geschrieben 21. Mai 2009 - 20:53

Gast_Chaoshydra_*
  • Gast

Wie jetzt... Keine Extrapunkte beim Flavor für den epischen Foil-Effekt? Ich bin enttäuscht! emoticon_8
Ansonsten ist die Bewertung okay, meine Karte hab ich zumindest ähnlich eingeschätzt.


Da zitiere ich mich mal selbst bei der Bewertung...

Ich würde dir dafür glatt 7 Punkte geben, geht aber leider nicht.


Hätte ich extrapunkte gegeben, ohne dass ich es vorher angesagt hätte, wär es unfair den anderen gegenüber gewesen ;)
Wär der Allgemeine Flavour bei 5 Punkten gewesen, hätte ich dir auch 6 Punkte gegeben, wegen dem Glitzereffekt und wegen dem guten Flavourtext.

Aber dass ihr die Bewertungen in Ordnung findet, find ich gut, dann hab ich ja alles richtig gemacht {B}

Bearbeitet von Chaoshydra, 21. Mai 2009 - 20:53.





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.