Stochastikfrage
#41 Geschrieben 02. April 2017 - 12:20
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.
Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus
#42 Geschrieben 02. April 2017 - 12:57
Bearbeitet von Ungestüm, 02. April 2017 - 12:57.
#43 Geschrieben 02. April 2017 - 13:01
Erst recht, wenn darauf hingewiesen wird, dass man nicht so bewandert ist....
- Rotband hat sich bedankt
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.
Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus
#44 Geschrieben 02. April 2017 - 13:02
Hat Sterni durchaus nicht unrecht und hier muss ich Sterni ausdrücklich loben, der mir das im OT nämlich aufgeschlüsselt hat Da die Ergenisse übereinstimmten hab ich mir dann den Rest zusammengereimt.
ehemals Otters Kroxa
#45 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 02. April 2017 - 13:17
Ehm, Entschuldigung, in diesem Thread ging es halt bislang ausschließlich um die hypergeometrische Verteilung und ich hatte mir extra schon die Mühe gemacht, alle Erklärungen die man dazu wissen müsste um es verstehen zu können, in eine pdf Datei zu packen die ich hochgeladen habe in der ich dann auch noch genau solche Fragen wie von Rauptro gestellt nicht nur löse sondern als Beispielaufgaben ganz klein klein durchgehe wie man da auf die einzelnen Parameter kommt und im Vornherein habe ich erklärt wie die Formel funktioniert und wofür welcher Paramter steht^^
Wenn ich dann bloß nochmal Formel mit exakten Parametern als Erklärung dazu poste (weil eben in dem pdf alles schonmal ausführlich erklärt wird), dann mache ich das natürlich unter der Annahme dass das pdf schon gelesen wurde. Immerhin ging es hier in diesem Thread bislang um nichts anderes...
Es bringt halt nix, mit irgendwelchen Fachbegriffen um sich zu schmeißen und ein Ergebnis zu präsentieren.
Ouch
Ich kann dir auch gerne erklären wie man auf die Formel kommt, woher jeder einzelne Binomialkoeffizient kommt, usw, aber dahingehend war meine Annahme wiederum, dass es eher verwirren würde als zu helfen.
Aber dass ich hier keine Erklärung liefere würde ich mir jetzt nur ungern ankreiden lassen Scrollt mal auf Seite 2 ganz oben.
Und wiegesagt, "Erklärung" ist nicht gleich Erklärung. Ich könnte dir 10 verschiedene Varianten von Erklärungen liefern, da müsstest du vllt etwas genauer sein,w as genau du daran verstehen möchtest.
Willst du verstehen, weshalb man überhaupt die Formel verwendet?
Willst du verstehen, wie man auf die Formel kommt?
Willst du verstehen, wofür man die Formel generell überhaupt verwendet?
Willst du verstehen, wofür genau welcher der ganzen Parameter steht?
Willst du verstehen, weshalb man in deinem konkreten Fall im Endeffekt 4 Zwischenergebnisse aufsummieren muss (und wofür jeder einzelne davon steht)?
Willst du verstehen, weshalb genau jene Bedingungen erfüllt sind, die man zur Anwendung der Hypergeometrischen Verteilung bräuchte?
LG
Bearbeitet von MtG_Crash, 02. April 2017 - 13:19.
#46 Geschrieben 03. April 2017 - 14:44
Um es ganz kurz grob zu erklären:
N = Anzahl aller möglichen Elemente, also sämtliche Karten aus deiner Bibliothek
n = Anzahl der Elemente in deiner Stichprobe, also die Karten auf deiner Hand (einschließlich der bereits gezogenen)
M = Anzahl der möglichen Erfolge, also die Anzahl der Mountains in deinem Deck
k = Anzahl der Erfolge in deiner Stichprobe, also in deinem Fall 1, weil du nach einem Mountain suchst
Edit: Wenn du mindestens 1 Mountain suchst, musst du natürlich die Wahrscheinlichkeit für k = 0 berechnen und davon die Gegenwahrscheinlichkeit berechnen (also 1 minus das Ergebnis).
Bearbeitet von demon_mfg, 03. April 2017 - 14:52.
#47 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 03. April 2017 - 20:02
Hab nur hinreichend irrelevantes dazu geschrieben. Bitte diesen Post hier von mir löschen
Bearbeitet von MtG_Crash, 03. April 2017 - 20:04.