27 Antworten in diesem Thema

[Pellaeon]

"Each player discardS his or her hand."
Jup, Crap triffts genau
Flavour auch gut, passt, würd ich sagen.

[Atlan Avatar]

Nich schlecht, das is genau so eine Karte die Kiddies/möchtegern Pro's ein auf die Lippen zaubert und von allen anderen eben als Crap angesehen wird.
Eben sowas wie's die Küstenzauberer so gern bauen.

[Pellaeon]

Noch ein Wording-Fehler:
Es heisst Aether Void, nicht Aehter Void

[Rapowke]

Sollte man nicht sogar diese AE benutzen. das so zusammen hängt? Keine Ahnung wie man das hinbekommt. Aber ich denk ihr wirsst was ich meine^^

[Tobi_Wan_Kenobi]

Hi!
Nein, es kommen keine Artefakte in das Set!
"Wie soll ich das nennen" ist glaub ich zu stark.

[cheff]

Keine Artefakte. Begründung nochmal kurz zusammengefasst:

Ein Artefakt ist gut oder schlecht. Wenn es gut ist, wird es ein Deck-Filler. Wenn es schlecht ist, versauert es in den Sideboards. So oder so - sie werden zu oft oder zu wenig gespielt. Ich möchte möglichst verschiedene Decks, um einen möglichst großen Teil der erfundenen Karten im Draft zu sehen. Ergo: Keine Artefakte.

Und in der Tat ist "wie soll ich das nennen" VIEL zu stark, vergleiche mit Bitterblossom!

[Pellaeon]

Beim Essence muss es heissen:
"When ~ EtB, ..."
"When ~ leaves the Battlefield,..."

[MAD]

Gut, schauen wir mal, was wir sonst noch so für Aura-Tokenmacher haben. Pollenbright Wings, Followed Footsteps und ich nehme auch noch Druid's Call.

Gut gibt es nicht in günstig. Natürlich kommt es immer darauf an, auf was für einer Kreatur die Verzauberung liegt, aber das kann man nicht absehen. Wenn sie auf nem Flieger liegt, was bei blau ja vorkommen soll, juckt mich das gar nicht, weil ich einfach rüberfliege. Auch das Argument "die ist ja " zieht nicht.
Das Einzige, was die Karte schlechter als Bitterblossom macht, ist, dass sie eine Aura ist. Aber bei dem geringen Removal-Anteil in diesem Draft kann man das glaube ich vernachlässigen. Also ist die Karte de facto besser als Bitterblossom und das geht einfach mal gar nicht.

Ich sehe da zumindest auch noch Verbesserungsbedarf.

[Seelenverheizer]

Ich glaube die Ich weiß nicht wie ich es nennen soll sollte nicht der KReatur shroud geben sondern selbst shroud haben. Ich würde das ganze als Gabe sehen, jedoch von einer Kreatur die leicht beseitigt werden kann.

Allerdings finde ich sie nicht zu stark, jedoch eher unpassend in blau... blau/grün wär da schon schöner, dass geht wohl aber nicht wegen dem Draft.

[Rapowke]

Ich denke so könnte man es schon machen. Dann könnte sie wesentlich leichter entfernt werden und nicht so schnell zu einer Gefahr werden.

Und wenn du nicht damit klar kommst das wir keine Artefakte in der Edition haben, solltest du vielleicht besser aufhören.

Bearbeitet von Rapowke, 12. Dezember 2009 - 10:26.

[Nuclearboy]

Also Shroud müsste weg, dann ist die Kreatur zumindest gegenüber einem "Dragon's Breath" oder so verwundbar. Und dass die Token unblockable sind stößt mir auch ein wenig sauer auf, zumal wir relativ guten Carddraw haben. Oder das Teil kostet mehr. Blau ist in diesem Kleinformat schon ziemlich stark, diese Karte wäre mehr oder weniger der Overkill. Constructed brauchen wir nicht zu berücksichtigen, da diese Karten eh niemals ins Constructed kommen, das ist nämlich ein Draft Ich hätte auch viele Ideen für Artefakte, aber wenn man die leicht abwandelt kann man die auch als Enchantments "verkaufen".

Als Name würde ich vielleicht "AEther Recycling", "AEther Cull", "AEther Upgrowth" oder so nennen...

[Rapowke]

Bevor wir jetzt jemanden finden der deine stelle übernimmt würde ich sagen das wir die restlichen karten einfach untereinander aufteilen, oder? Ich hab jetzt allerdings nicht ganz den Überblick was noch von deiner Seite fehlt. hat jemand ne Ahnung was da noch fehlt?

[DrLambda]

Wenn mir irgend jemand nochmal erklärt, was genau ich tun muss, würde ich einspringen.

[Rapowke]

Soweit ich das richtig erkennen konnte fehlen noch rote, grüne und weiße Rare sowie rote uncommon. Die könntest du ja machen.

- Es ist ausdrücklich erlaubt (und ich fänd es gut, wenn sich das mal jemand ansehen würde), wenn Feinfarbenkosten auf anderen Karten auftauchen. Ein Beispiel dafür sind die Volver.
- Es gibt eine "eigene" Mechanik, die bitte ab und zu berücksichtigt werden soll. Sie ist auf der Karte "Essence of Equilibrium" von mir zu bestaunen. Außerdem gibt es den Untertyp "Reccuring" für Instants und Sorceries. Dieser soll bitte Sparsam benutzt werden. Beides kann man in meinem Kartenthread bestaunen

Erstmal sollten wir das Thema der Edition abstecken. Klar ist bereits, dass wir in Richtung Feindfarben arbeiten, außerdem sollten wir mit Discard- und Opfer-Effekten arbeiten (vor allem wegen Fantasios Kreationen).

Flavormäßig scheint unsere Edition in Richtung einer urtümlichen Welt zu gehen, welche von sehr primitiven Völkern und mystischen Wesen bevölkert ist. Die Magie ist noch ursprünglich und flüchtig, und das Mana bricht überall hervor...

Es wäre schön, wenn ihr diese Überlegungen mit einbeziehen könntet.

Bearbeitet von Rapowke, 12. Dezember 2009 - 17:20.