Hallo,
ich versteh nicht ganz was Extirpate gegen Ad nauseam macht???
Ich mein, mein gegner spielt Ad nauseam und gibt priorität an mich, da er das Nauseam ja verrechnen lassen will.
Dann caste ich eben jenes Extirpate und es herrscht dann Split second.
Aber dann geb ich wieder ab, und der gegner macht auch nix in response auf mein extirpate und der oberste Spell auf dem Stack wird verrechnet...in dem fall ja das Extirpate!
ok, es wird verrechnet, aber dann herrscht ja Split second nicht mehr?! was bringt das dann überhaupt, denn es heißt ja Extirpate würde Ad Nauseam aufhalten?!
extirpate vs. ad nauseam
Erstellt von
Gast_Erdvermampfa_*
, 10. Dez 2009 12:00
7 Antworten in diesem Thema
#2
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 12:43
Gehen wir doch mal logisch vor. Split Second besagt, dass nach eben diesem Zauberspruch keine weiteren Sprüche bzw. aktivierten Fähigkeiten auf den Stapel gelegt werden können. Da Ad Nauseam vor Extirpate gecastet wird, ändert sich also durch Split Second rein garnichts. Extirpate resolvt, Ad Nauseam resolvt anschließend.
1) Der Satz kommt von Leuten, die Split Second falsch verstehen (Irrglauben wie dass Splitsecond alle spells/abilities aufm Stack ausschaltet)
2) Sobald der Gegner ein Ad Nauseam gespielt hat, schickt man alle Ad Nauseams per Extirpate ins Exil. <- Imo die warscheinliche Lösung, war dann womöglich ein Missverständnis.
Gibt für mich 2 mögliche Szenarien:denn es heißt ja Extirpate würde Ad Nauseam aufhalten?!
1) Der Satz kommt von Leuten, die Split Second falsch verstehen (Irrglauben wie dass Splitsecond alle spells/abilities aufm Stack ausschaltet)
2) Sobald der Gegner ein Ad Nauseam gespielt hat, schickt man alle Ad Nauseams per Extirpate ins Exil. <- Imo die warscheinliche Lösung, war dann womöglich ein Missverständnis.
Sit, stay, roll over
#3
Gast_Erdvermampfa_*
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 12:47
Gast_Erdvermampfa_*
-
- Gast
@2)Das glaub ich nicht, weil man nach Ad nauseam verloren hat.
Und sogar wenn man den Stack im 1. Mainphase blockiert, kann der opponent ja die karten bis zur 2. phase auf der hand halten und dann alles machen...
Also LED ritual Petal scheiß
Und sogar wenn man den Stack im 1. Mainphase blockiert, kann der opponent ja die karten bis zur 2. phase auf der hand halten und dann alles machen...
Also LED ritual Petal scheiß
#4
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 12:47
cheff
-
- Mitglied
-
- 2.446 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Also, der Trick ist imho eher der: Ad Nauseam wird ja gern benutzt, um die Mana-Karten (Dark Ritual etc.) aufzudecken und so an einen Storm-Count zu kommen. Danach muss einer der Mana-Spells gespielt werden, um eben Mana zu haben => Der Mana-Spell liegt im Friedhof => Extirpate druff => Mana-Spells von der Hand rupfen => Nicht genug Mana-Spells für Storm-Count => NoWinForUToday 
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
#5
Gast_Erdvermampfa_*
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 12:59
Gast_Erdvermampfa_*
-
- Gast
Naja, kann der Kombo-Mann dann nicht alle seine Ritauls und sachen zuerst spielen, solange es Instants sind, denn er hat ja Priorität?
dann spielt er z.b. 4x ritual und dann Tendrils of Agony ( ich weiß schlechtes Bsp. ) und dann gibt er die Priorität erst an mich ab... dann hilft das ja wieda nix
oder kann ich es so machen? : er spielt Lion's eye diamond und dann bekommt er nochmal priorität...und castet gleich noch ein Ritual..bekommt er dann nochmal Priorität oder muss er nach 2 Spells abgeben?
dann würde es ja tatsächlich was bewirken...
dann spielt er z.b. 4x ritual und dann Tendrils of Agony ( ich weiß schlechtes Bsp. ) und dann gibt er die Priorität erst an mich ab... dann hilft das ja wieda nix
oder kann ich es so machen? : er spielt Lion's eye diamond und dann bekommt er nochmal priorität...und castet gleich noch ein Ritual..bekommt er dann nochmal Priorität oder muss er nach 2 Spells abgeben?
dann würde es ja tatsächlich was bewirken...
#6
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 13:19
GoblinBasar
-
-
Moderator
-
- 5.331 Beiträge
Big Furry Monster
-
Level 2 Judge
Das geht.Naja, kann der Kombo-Mann dann nicht alle seine Ritauls und sachen zuerst spielen, solange es Instants sind, denn er hat ja Priorität?
dann spielt er z.b. 4x ritual und dann Tendrils of Agony ( ich weiß schlechtes Bsp. ) und dann gibt er die Priorität erst an mich ab... dann hilft das ja wieda nix
Nein, wieso sollte er?oder kann ich es so machen? : er spielt Lion's eye diamond und dann bekommt er nochmal priorität...und castet gleich noch ein Ritual..bekommt er dann nochmal Priorität oder muss er nach 2 Spells abgeben?
Man kann soviele Sprüche und Fähigkeiten hintereinander wirken bzw. aktivieren, wie man will.
DCI Lvl 2 Judge
Autocard:
[.card]Golgari Guildmage[./card] (ohne die Punkte) = Golgari Guildmage (oder klick auf das Karten-Icon im Text-Editor)
MTG-Forum - FAQ und Rulings-Sammelforum
Grundlagen, die jeder wissen sollte: Zugstruktur und Priorität
Comprehensive Rules im Magic Rules Center, und als Online-HTML-Version, Basisregeln deutsch und englisch
Mana-Symbole:
---
Turnierregeln: alles, was Ihr braucht, auf der WPN Home Page
Interesse am Judgen? Fragen zum Judgen? Sprecht mich an.
Judge-Treffen Rhein-Main jeden ersten Mittwoch im Monat ab 18.30 Uhr im Chicago Meatpackers Riverside, Frankfurt --> Jeder ist willkommen, egal ob Ihr Judges seid oder nicht
Autocard:
[.card]Golgari Guildmage[./card] (ohne die Punkte) = Golgari Guildmage (oder klick auf das Karten-Icon im Text-Editor)
MTG-Forum - FAQ und Rulings-Sammelforum
Grundlagen, die jeder wissen sollte: Zugstruktur und Priorität
Comprehensive Rules im Magic Rules Center, und als Online-HTML-Version, Basisregeln deutsch und englisch
Mana-Symbole:
---
Turnierregeln: alles, was Ihr braucht, auf der WPN Home Page
Interesse am Judgen? Fragen zum Judgen? Sprecht mich an.
Judge-Treffen Rhein-Main jeden ersten Mittwoch im Monat ab 18.30 Uhr im Chicago Meatpackers Riverside, Frankfurt --> Jeder ist willkommen, egal ob Ihr Judges seid oder nicht
#7
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 13:19
Irgendwie sind deine Fragen seltsam. Vor allem scheisnt du das Prioritätensystem nicht zu verstehen.
zwar komt sicher demnächst eine ausführliche Antwort, aber hier erstmal der Link für die Prioritäten. Das hilft dir vielleicht weiter.
http://www.mtg-forum...taet-14691.html
zwar komt sicher demnächst eine ausführliche Antwort, aber hier erstmal der Link für die Prioritäten. Das hilft dir vielleicht weiter.
http://www.mtg-forum...taet-14691.html
#8
Geschrieben 10. Dezember 2009 - 13:46
japro
-
- Mitglied
-
- 1.118 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Mich würde mal interessieren warum der OP hier diese Frage stellt? Wer hat behauptet Extirpate mache etwas gegen Ad Nauseam und was genau hat der gesagt?
Extirpate ist gegen das Ad Nauseam DECK (also nicht gegen die Karte im speziellen) insofern gut, wie es gegen Kombodecks halt gut ist... Wenn man dem Gegner das erste Ad Nauseam mir Duress weggenommen oder gecountert hat, dann kann man es halt extirpaten und er spielt dann ein Deck, das ohne seine primäre Stormengine auskommen muss. Alternativ kann man ihm auch mal das Tendrils oder sonst ein wichtigen Bestandteil extirpaten, wenn irgendwie eines den Weg in den Friedhof findet.
Aber Extirpate tut nichts gegen die karte Ad Nauseam selbst wenn diese gerade gespielt wird.
Extirpate ist gegen das Ad Nauseam DECK (also nicht gegen die Karte im speziellen) insofern gut, wie es gegen Kombodecks halt gut ist... Wenn man dem Gegner das erste Ad Nauseam mir Duress weggenommen oder gecountert hat, dann kann man es halt extirpaten und er spielt dann ein Deck, das ohne seine primäre Stormengine auskommen muss. Alternativ kann man ihm auch mal das Tendrils oder sonst ein wichtigen Bestandteil extirpaten, wenn irgendwie eines den Weg in den Friedhof findet.
Aber Extirpate tut nichts gegen die karte Ad Nauseam selbst wenn diese gerade gespielt wird.
Bearbeitet von japro, 10. Dezember 2009 - 14:02.
- DonDiggy hat sich bedankt
