Zum Inhalt wechseln


Foto

Weiß-Schwarzes Kleriker-Deck


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
53 Antworten in diesem Thema

#41 cruisader111 Geschrieben 13. August 2010 - 12:30

cruisader111

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 26 Beiträge
danke für eure Antworten ;)
ich werde das mal so machen wie pa2o gesagt hat außer das mit der Oriss.
Dann habe ich zwar vielleicht zu viele Karten aber dann werde ich das Deck mal posten und dann kann man ja mal kucken welche Karten vielleicht noch rauskönnen und ob das Deck dann so besser ist :)


Edit:


--->so das ist das Deck nach dem Umbau.


(rausnehmen könnte man ja vielleicht die Edgewalker,damit ich nicht so ein großes Deck habe)

Bearbeitet von cruisader111, 13. August 2010 - 12:34.


#42 Pa2o Geschrieben 14. August 2010 - 12:33

Pa2o

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 172 Beiträge
War Gestern unterwegs, darum Heute meine Meinung^^
Du solltest wirklich versuchen auf 60 Karten zu kommen. Hast du das Deck schon getestet, wenn ja wie spielt sichOrder of the Stars? Die könnte man vielleicht cutten.
Und dann halt vielleicht die Edgewalker, je nachdem ob das deck schon schnell genug ist oder doch noch Tempo braucht.
Eingefügtes Bild

#43 cruisader111 Geschrieben 14. August 2010 - 14:30

cruisader111

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 26 Beiträge
hey
leider kann ich das Deck nicht testen da es eig komplett virtuell nur ist^^
also ich wollte halt hier im forum, mit eurer Hilfe, mir ein Deck zusammenbauen und es dann komplett bestellen.
Also Order of the Stars wollte ich eig drinlassen damit ich ein bisschen was zum blocken habe.
wegen Edgewalker .... hmm da weiß ich halt nicht ob er dem Deck wirklich soo einen Tempo-Schub geben würde^^


Edit: Sollte ich vielleicht Raise Dead lieber als Unearth benutzen?

Bearbeitet von cruisader111, 14. August 2010 - 14:33.


#44 Pa2o Geschrieben 14. August 2010 - 16:48

Pa2o

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 172 Beiträge
Raise Dead hat den großen Nachteil die Kreatur auf die Hand und nicht ins Spiel zu bringen, darum ist Unearth viel besser geeignet.
Wenn du das Deck virtuell testen möchtest kann ich dir das Programm MWS Empfehlen, komplett kostenlos.
Lies dir mal diesen Thread durch, dürfte dir helfen: MWS FAQ
Eingefügtes Bild

#45 cruisader111 Geschrieben 14. August 2010 - 17:45

cruisader111

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 26 Beiträge
ah ok,davon habe ich schon gehört.
Ich werde es mal machen wenn ich Zeit habe ;)
danke dir! {U}

#46 tortilia Geschrieben 14. August 2010 - 17:51

tortilia

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 635 Beiträge
ich würde das deck eventuel mal ausdrucken / auf papier schreiben, haben meine kumpels und ich auch alle gemacht und das hat es echt gebracht denn durch spielen merkt man am besten welche karte doch nicht so toll ist.

1234nfuy3.jpg


#47 cruisader111 Geschrieben 14. August 2010 - 23:54

cruisader111

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 26 Beiträge
danke!
das werde ich machen.
aber erstmal würde ich gerne auf 60 karten kommen^^
das wäre nicht schlecht^^
aber ansonsten klasse idee! ;)

#48 tortilia Geschrieben 15. August 2010 - 00:12

tortilia

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 635 Beiträge
ich würde:
-1 Crib Swap ich finde der reicht 2 mal
-1 Eight-and-a-Half-Tails 1 mal ne karte spielen lohnt sich meinermeinung nach nicht
-2 Unholy Grotto zu wenig zombies und die durchschnittsmanakosten sind sehr gering da würde ich 2 manas so oder so rausnehmen
-1 Oriss, Samite Guardian legendäre karten dürfen nur 3 mal im deck sein^^
-1 Cabal Archon finde ich schon cool aber andere karten sind meiner meinung nach besser also 3 reichen

1234nfuy3.jpg


#49 Crackling Geschrieben 15. August 2010 - 00:24

Crackling

    Single Digit

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.710 Beiträge
Nein, eher nicht.
Unholy Grotto synergiert schon gut mit Crib Swap, wiederkehrendes Removal ist äußerst nervig. Mal ganz von Rotlung Reanimator und Mirror Entity abgesehen, welche hier auch noch gut zusammenspielen. Die Farbanforderungen sind insgesamt sehr niedrig, so dass die Grotto auch nicht stört.
Oriss, Samite Guardian ist natürlich nur sinnig, wenn man das Playset spielt. Man kann Karten mit Grandeur nicht anders bewerten.
Cabal Archon ist auch eine extrem relevante Karte, welche man schon sehr gerne auf der Hand haben will, schließlich gewinnt der ohne Probleme Spiele.
Du willst ein Deck posten und willst möglichst viel Feedback? ->Richtlinien
Informationen, Decklisten und Hilfestellungen zu bestimmten Decktypen? ->Casual Primer
Fragen zu einem Primer? ->PM an mich oder den Diskussionsthread besuchen.
Auf der Suche nach einer bestimmten Karte? ->Kartensuche
Du triffst immer wieder auf unbekannte Fachwörter? ->Magic Wörterbuch
Noch andere Fragen? ->Pm an einen von uns Möhrderatoren oder mal in unseren Chat reinschauen.


Gerade nur unregelmäßig aktiv!

#50 Buderus Geschrieben 15. August 2010 - 01:46

Buderus

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.266 Beiträge
Also der edgewalker kann meiner Meinung nach raus, der sieht auf dem Papier gut aus, aber bei Testspielen wirst du merken dass er klobig ist und eigentlich wenig/ nix bringt.

Unterschätze nicht die synergie zwischen Klerikern und Zombies/ changlings, da kann man ziemlich schnell viel schaden verteilen... Und den schaden den du von sheperd of the rot bekommen würdest ist für dich ein klaks, hast ja auch lifegain im Deck. Dem hingegen tut der lifeloss ganz schön aua ;)

Von dem abgesehen kann ich dir nur wärmstens empfehlen das Deck zu testen bevor du es dir komplett kaufen willst. Hab ich auch mal gemacht und war danach ziemlich unzufrieden als ich gemerkt hab dass es so nicht richtig klappt und ich dann nochmal Geld für andere Karten gebraucht habe. Du musst siena nicht mal ausdrucken, Steck einfach ein bekritzeltes Papier in die Hülle, das geht genauso {U} ist halt nicht grad für's Auge.

Schöne grüße
Buderus
Posted Image CLICK THE THX BUTTON
Posted ImagePosted Image

#51 Dominance Geschrieben 15. August 2010 - 04:48

Dominance

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 80 Beiträge
Meine beiden Vorredner sind schlau und perfekt.


Eigentlich hätte ich jetzt noch Argumente beigefügt, aber die sind ja schon vorhanden.

Kriege ich jetzt eine Spam-Warnung? : D
Das "Ähmm..." ist der Schlachtruf des notorischen Masturbierers...

#52 cruisader111 Geschrieben 15. August 2010 - 10:00

cruisader111

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 26 Beiträge
hey
danke für eure ganzen Antworten. ;)
hmm jetzt weiß ich nicht was ich rausnehmen soll^^
tortilia sagt die und das, und crackling sagt das Gegenteil^^
aber ich werde das Deck mal testen wenn mein Kumpel bald mal Zeit hat^^
dann bastel ich mir das aus einfachem Papier.
Ich kann ja auch erstmal mit 66 Karten (glaube soviel sind zurzeit im Deck) spielen und dann kucken was raus kann.

Edit: dürfen Karten wie Oriss, Samite Guardian wirklich nur 3 mal im Deck sein?

Bearbeitet von cruisader111, 15. August 2010 - 10:01.


#53 Pa2o Geschrieben 15. August 2010 - 10:05

Pa2o

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 172 Beiträge
Im zweifelsfall sollte man denke ich eher den Moderatoren glauben, v.a wenn sie gute Argumente haben, ansonsten sagt der Postcount manchmal was aus.
@ Topic: Ich würde auch unbedingt Unholy Grotto und den Archon beibehalten, den Eight and a half Tails könnte man aber cutten.
Eingefügtes Bild

#54 cruisader111 Geschrieben 15. August 2010 - 14:31

cruisader111

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 26 Beiträge
ok,das werde ich dann ja bei den Spielen sehen wenn mein Kumpel irgentwann mal Zeit hat^^
ich werde wie gesagt das Deck erstmal so auf Papier kritzeln^^
aber wenn ich noch weiter Verbesserungsvorschläge habt für das Deck, dann sagt es nur^^




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.