34 Antworten in diesem Thema

[Lim_Dul]

Was ich klasse finden würde, wenn man Seiten als "Nicht mehr aktuell/nicht mehr korrekt" flaggen könnte. Idealerweise auch mit einem Kurztext, was nicht stimmt. Insbesondere im Regel-Bereich ist es teilweise Arbeit das aktuell zu halten, so stimmt beispielsweise im Priority Eintrag der Comp-Rules Auszug nicht mehr. Der ist nun ganz anders in den Comp Rules verstreut über mehrere Regeln. Ich sehe das zwar jetzt, aber habe gerade nicht die Lust den sauber zu korrigieren. Wenn ich den flaggen könnte, denke ich entweder später dran oder jemand anders erbarmt sich und nimmt sich der Baustelle an.

Bearbeitet von Lim_Dul, 24. August 2010 - 22:24.

[Nils]

Was ich klasse finden würde, wenn man Seiten als "Nicht mehr aktuell/nicht mehr korrekt" flaggen könnte. Idealerweise auch mit einem Kurztext, was nicht stimmt. Insbesondere im Regel-Bereich ist es teilweise Arbeit das aktuell zu halten, so stimmt beispielsweise im Priority Eintrag der Comp-Rules Auszug nicht mehr. Der ist nun ganz anders in den Comp Rules verstreut über mehrere Regeln. Ich sehe das zwar jetzt, aber habe gerade nicht die Lust den sauber zu korrigieren. Wenn ich den flaggen könnte, denke ich entweder später dran oder jemand anders erbarmt sich und nimmt sich der Baustelle an.

Das Taggen ist zwar etwas kompliziert, aber ich habe mal eine Todo-Liste erstellt, damit wir solche Sachen dort eintragen können. Denkst du so was reicht?

Einträge können jetzt übrigens auch diskutiert/kommentiert werden. Um diese Funktion zu aktivieren, einfach am Anfang des Seitentextes den Befehl "~~DISCUSSION~~" einfügen und schon erscheint ein Formular! Ich habe das schonmal Beispielhaft für die Startseite gemacht.

[Lim_Dul]

Das Taggen ist zwar etwas kompliziert, aber ich habe mal eine Todo-Liste erstellt, damit wir solche Sachen dort eintragen können. Denkst du so was reicht?

Ich denke das reicht fürs erste.

Einträge können jetzt übrigens auch diskutiert/kommentiert werden. Um diese Funktion zu aktivieren, einfach am Anfang des Seitentextes den Befehl "~~DISCUSSION~~" einfügen und schon erscheint ein Formular! Ich habe das schonmal Beispielhaft für die Startseite gemacht.

Schick.

Ich werde mich die nächsten Wochen mal dransetzen den Regelbereich um die Turnierregeln (Shortcuts, REL etc.) zu erweitern.

[Kratos Aurion]

Ich hätte noch eine Idee für die Wiki:

Ein Eintrag, der sich mit der Sprache in Magic beschäftigt, vllt gesplittet in regelbezogene Sprache und kartenbezogene Sprache, soll heißen:

Eine Sektion, in der Anfänger (und natürlich auch Profis) nachlesen können, was bspw. der Begriff fizzeln bedeutet und einen Bereich, in dem geklärt wird, was Bob (Dark Confidant) sein soll.

Oder gibt es sowas bereits?

Und gibt es schon einen Wikieintrag, in dem die Spielweise von MWS erläutert und die Shortcuts bspw. vorgestellt werden?

[Nils]

Ich hätte noch eine Idee für die Wiki:

Ein Eintrag, der sich mit der Sprache in Magic beschäftigt, vllt gesplittet in regelbezogene Sprache und kartenbezogene Sprache, soll heißen:

Eine Sektion, in der Anfänger (und natürlich auch Profis) nachlesen können, was bspw. der Begriff fizzeln bedeutet und einen Bereich, in dem geklärt wird, was Bob (Dark Confidant) sein soll.

Oder gibt es sowas bereits?

Und gibt es schon einen Wikieintrag, in dem die Spielweise von MWS erläutert und die Shortcuts bspw. vorgestellt werden?

Wir hatten etwas in diese Richtung in der Tat schon geplant.

Ich habe jetzt schon mal das "Gerüst" online gestellt: http://www.mtg-forum...ictionary:start
Wenn du möchtest, kannst du gerne schon mal anfangen, dort Einträge zu erstellen!

[Halbgott der Rache]

Wir könnten ja auch nicht nur einen Casual-Primer sondern auch zu den Turnierformaten Primer erstellen.

In den Unterforen bei uns sind ja nur die D2B/D2W/D2K/whatever vorhanden.

PS: Nette Idee

[the fireman]

Ich fände es gut, wenn man mit den
Pfeiltasten zwischen den einzelnen Einträgen blättern könnte.
Speziell jetzt beim Magic Wörterbuch, da die einträge ja nicht
gerade lang sind und es so dann bequemer wäre.

[Morti]

Ich weiß, dass es wahrscheinlich für alle Beteiligten eine Riesen-Aktion ist, aber könnte man nicht das Editionskompendium ins Wiki verlagern?

Dort gehört es mMn nämlich hin, es ist übersichtlicher und einfacher.

[Ivory-13sec]

Hallo Leute

eine frage, könnt ihr evtl bei den Editionen noch die Symbole mit einfügen?

Einige werden sich wohl fragen wozu? Braucht es das wirklich? Aber ich denke mir halt wenn ein Neuling wissen will von welcher Edition seine karte ist oder ein unerfahrener wie ich wäre das sehr hilfreich.

[Nils]

Ich habe gerade die Software des Wikis auf die neueste Version aktualisiert. Wenn euch irgendetwas komisches auffällt, was dadurch verursacht worden sein könnte, sagt mir bitte bescheid!

[Kratos Aurion]

Beim Editieren eines Wikieintrags erhalte ich die Fehlermeldung "Security Token did not match. Possible CSRF attack.", wenn ich den Beitrag speichern möchte - ich weiß nicht, was das bedeuten soll und das Speichern wird auch nicht übernommen (der Editor wechselt wieder zum Bearbeitungsbereich, also nicht zum Wikieintrag, so wie er es bei einer gelungenen Bearbeitung tut).

[Crackling]

Ich bin gerade Nur am Handy unterwegs, werde das heute Abend am pc versuchen zu replizieren

 

Edit: Ich bekomme keinerlei Fehlermeldung in der Hinsicht, war es eventuell nur ein zeitlich begrenztes Problem?

Bearbeitet von Crackling, 15. Juli 2017 - 13:00.

[Kratos Aurion]

Entschuldige, dass ich nicht mehr geantwortet habe - inzwischen ist das Problem auf jeden Fall nicht mehr gegeben.

 

Haben wir eigentlich so eine Möglichkeit? Denn wer bspw. im Wörterbuch unter 'R' nach Response sucht wird es noch nicht finden, würde die Seite erstellt und einen Redirect zu 'In Response' beinhalten, wäre das ganze sehr angenehm gelöst.

[Bayul]

Funktionieren die BBcodes für Wiki-Einträge richtig? Beim Versuch einen Eintrag über die Maske einzutragen, erhalte ich folgenden Code:

[wiki=https://www.mtg-forum.de/wiki/dictionary:hardcast]hardcasten[/wiki]

Der Link hardcasten im Fließtext ist zwar grün markiert, aber führt zu einer leeren Seite, weil die URL zerschossen ist.

[Crackling]

[wiki=dictionary:hardcast]hardcasten[/wiki]

hardcasten

Es soll quasi nicht der komplette Link rein, sondern nur das Verzeichnis, in welchem der Eintrag steht. Prinzipiell einfach das hinter dem "wiki/"