54 Antworten in diesem Thema

[Stylii]

@ maSu84 :

Erstmal danke für deinen Beitrag (:

hmm ich glaube Splash werde ich auf jeden Fall spielen ^^ muss mal schauen wie ich das anstelle .

MfG

[dschosch]

Naja wir reden hier immer noch von Casual ich weiß nicht wann ich das letzte Wastland gesehen hab aber das ist schon relativ lang her. Aber da das hier sowieso alles ziemlich richtung Train Wreck drifftet würde ich trotzdem mal den entsprechenden Treat empfehlen.
http://www.mtg-forum...k...90&start=90

Alternativ halt mal die entsprechenden "the source" Treats.
Train Wreck: http://www.mtgthesou.....sonal)/page22
MBC: http://www.mtgthesou...o black control

Und hier nochmal eine recht aktueller Artikel auf Planet MTG wo es auch um eine Budge Legecy MBC geht: http://www.planetmtg...el.html?id=5431

[maSu84]

Naja, Casual heißt nicht "Budget", Casual heißt nur: Es gibt keine Regeln, erlaubt ist was gefällt und was auf dem Powerlevel der Mitspieler ist, da man ja miteinander spielen will

und wenn dann doch mal ein Wasteland auftaucht, dann will man ja nicht direkt in Tränen ausbrechen

Evt. kann man noch hinzufügen:

Bw ist empfehlenswert, hier kann man evt mal im Deadguy Ale nachschauen und sich inspirieren lassen
BG ist auch interessant, auch hier kann man sich inspirieren lassen: EvaGreen
Gbw ist auch nicht von schlechten Eltern, da finde ich atm keinen Link.

Ingesamt ist aber zu sagen: MonoB Control ist schwer und speziell und abhängig vom Powerlevel der Decks deiner Gegner. Spielt ihr in einer kleinen Küchentischrunde ohne teure Karten, dann ist MonoB gut spielbar. Aber je stärker die Decks der Gegner sind, desto schlechter wird MonoB. Dann muss man schon eine Farbe hinzufügen oder evt sogar 2, falls man nicht ganz abgedrehtes Zeug machen will (siehe den Link zu Black Staxx), was ggf. im Casual nicht ganz so gut ankommen könnte.

das wichtigste ist eben einfach, dass nicht einer in einer Casual-Spielrunde ein Deck hat, das allen anderen Decks massiv überlgen ist. Das bitte ich dich, auch bei den Splashfarben, zu bedenken


PS: Wenn weiß-Splash, dann würde ich noch Vindicate in Betracht ziehen, was flexibler als Maelstrom Pulse ist, dafür aber auch nur 1 Ziel trifft...
Das würde dann zusammen mit Swords to Plowshares dafür sorgen, dass Maelstrom Pulse und Putrefy raus könnten, bzw. reduziert würden.

Bearbeitet von maSu84, 04. November 2010 - 12:21.

[Stylii]

@ MaSu84

Stylii: evt weniger MonoB-Control, aber sehr stark:

Pernicious Deed, Maelstrom Pulse und Putrefy als fiese Removals.
Garniert mit 4 Eternal Witness und 4 Unearth.
Dafür brauchste dann aber mehr Grün, also etwa 50:50.

Dann kann dazu noch: 1-2 Volrath's Stronghold und als Finisher wäre dann wohl der Tombstalker die beste Wahl, da er von der eigenen Deed nicht getroffen wird.
Allerdings würde ich Innocent Blood gegen ein Edict(Chainer's Edict oder Diabolic Edict) tauschen.

Dazu noch 4 Sensei's Divining Top und irgendwie ein wenig Discard und Carddraw

Deine Gegner werden dich hassen. Wenn man den vollen Ekelfaktor haben will, kann man noch Weiß splashen für ein paar weniger Manaintensive Removals (Swords to Plowshares).



Das wäre dann schon sehr in Richtung "The Rock" (Legacy). Möglichkeiten gibt es unglaublich viele, man muss nur schauen, ob man die ganzen Farben ach bedienen kann. Darüber hinaus würde ich schon bei 2farbig 8 fetchies spielen: 2 auf Sumpf/X, 2 auf Wald/X und 4 auf Wald/Sumpf. Mindestens ein Basic Land der Splashfarbe würde ich aber immer spielen, denn: so ist man vor Wastelands sicherer.

Also das weicht jetzt wieder zu stark von thema "MBC" ab ! Aber trotzdem danke für die Ideen

Zu den anderen, die mir Links gegeben haben : Danke dafür

MfG

aber nochmal zu meinem MBC :

könnte man das so spielen :

Deck

• Wie gefällt euch diese Liste ?
• Deckliste
• Kreaturen (8 Karten)
• 4
  Korlash, Heir to Blackblade
• 4
  Tombstalker

• andere Spells (28 Karten)
• 4
  Innocent Blood
• 4
  Diabolic Edict
• 4
  Thoughtseize
• 4
  Hymn to tourach
• 3
  Damnation
• 4
  Smother

• andere Spells (Forts.)
• 3
  Phyrexian Arena
• 2
  Consume Spirit
• Länder (24 Karten)
• 1
  Urborg, Tomb of Yawgmoth
• 2
  Cabal Coffers
• 21
  Swamp

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Bearbeitet von Stylii, 04. November 2010 - 17:17.

[maSu84]

Schaut gut aus...

Evt noch ein paar Fetchies auf Sumpf, dünnt die Bibliothek dann doch etwas aus, der Effekt ist minimal, aber eben vorhanden.
Die beiden Finisher-Kreaturen würde ich etwas reduzieren (3 und 3 oder so) und dafür Consume Spirit auf 4 hochdrehen. Dazu dann 3 Cabal Coffers und evt (das musst du mal testen, wie es dir gefällt) 2 Urborgs.

Die Phyrexian Arena würde ich dringenst auf 4 erhöhen, sie ist dein einziger Draw.


Nether Void ist auch eine recht interessante Karte, musst aber aufpassen: sie könnte dich zu sehr behindern, auch hier: Ausprobieren

Bearbeitet von maSu84, 04. November 2010 - 17:50.

[Stylii]

Deck

• Deckliste
• Kreaturen (8 Karten)
• 4
  Korlash, Heir to Blackblade
• 4
  Tombstalker

• andere Spells (29 Karten)
• 4
  Innocent Blood
• 4
  Diabolic Edict
• 4
  Thoughtseize
• 4
  Hymn to tourach
• 3
  Damnation
• 4
  Smother

• andere Spells (Forts.)
• 4
  Phyrexian Arena
• 2
  Consume Spirit
• Länder (23 Karten)
• 1
  Urborg, Tomb of Yawgmoth
• 2
  Cabal Coffers
• 16
  Swamp
• 4
  Verdant Catacombs

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Budget :

- 3 Damnation .... + 3 Mutilate
- 4 Thoughtsize .... + 4 Duress

Und es gibt noch viele andere Finisher als Tombstalker und Korlash die günstiger sind

MfG

Bearbeitet von Stylii, 05. November 2010 - 13:34.

[blacklands]

Ein steht fest: Mit 12 Spotremoval und 3 Massremoval schats gegen aggro sicher sher gut aus, aber wie schaut das controll MU aus? Die Discard-slots sind mit spezifischer protection mit 4 (Thoughtsize) imo recht spärlich ausgestattet. Klar kann hymn auch was treffen, aber eben "nur" random, was in vielen Fällen auch super ist, aber eben nicht immer das richtige trifft. Das soll jetzt nicht heissen, dass Hymn raus soll (auf gar keinen Fall), aber vielleicht reichen 8 Spotremoval auch aus. Stattdessen könnten cabal therapies gespielt werden.
Und statt korlash dann bloodghast.

[Stylii]

@ blacklands

Hmmm ..auch gar keine schlechte Idee ^^

Nur dann hätte ich gerade mal 3 Finsher ..Ich weiß wie ihr das sehr aber ich finde das ein bisschen wenig .

[blacklands]

bloodghast kann blocken und angreifen, er bietet zwar eine langsamere clock, aber zeitprobleme solltest du sowieso nicht haben. Ansonsten muss man halt schaun, ob man noch einen stalker irgendwie unterbringt.

26 Länder scheinen mir auch etwas viel, ich habs aber nicht getestet. imo sollten 24 locker reichen, so hoch ist die Manakurve nicht

[Stylii]

Stimmt eigentlich ..okay 1 sumpf könnte für nen stalker raus ^^

[maSu84]

bloodghast kann blocken und angreifen, er bietet zwar eine langsamere clock, aber zeitprobleme solltest du sowieso nicht haben. Ansonsten muss man halt schaun, ob man noch einen stalker irgendwie unterbringt.

Bloodghast kann leider nicht blocken. Steht auf der Karte

Cabal Therapy kann ich nur bedingt empfehlen. Die Karte bietet guten Discard, ja. Aber man muss ziemlich gut wissen, was der Gegner spielt.
Im Legacy legt der Gegner 2 Karten und man kann schon recht sicher sagen, was für ein Deck er spielt und welche Karten man mit Cabal ansagen sollte.
Im Casual gibt es keine Einschränkungen, d.h. bei Random Casual-Gegnern weiß man nicht was man ansagen soll, da hier auch einfach random.dec gespielt werden kann. Spielt man Casual mit Freunden, dann kennt man deren Decks und die Karte wird gerade zu "unfair gut". D.h. hier könnten böse Stimmen behaupten, man würde einen unfairen Vorteil nutzen(zB spielst du Cabal bevor der Gegner dran ist, du wüsstest jetzt eigentlich nicht, was er spielt, da er aber immer Deck XY spielt...). Außerdem ist es problematisch, ohne Blocker die Removals zu reduzieren.

Bearbeitet von maSu84, 05. November 2010 - 15:02.

[blacklands]

Fehler meinerseits wegen dem blocken...
however gerade die combi ghast und therapy ist super, da der ghast wieder kommt. im schlimmsten fall erwischt du "nur" eine Karte beim flashbacken.
Im Idealfall kennt man die Hand des gegners vor dem Spielen der therapy durch duress oder thoughtseize auch schon ;-)

[dschosch]

Also Fetchländer wegen der Ausdünnung zu spielen ist allermeist ziemlicher Unfug. Grade in Schwarz kann man seine Lebenspunkte wirklich Sinniger verbrauchen. Der einzige Grund in diesem Deck Fetchis zu spielen ist der Tombstalker das der ein oder zwei Runden früher kommt das ist ein paar Lebenspunkte wert.

Korlash, Heir to Blackblade ist immer noch stark suboptimal und auch der Tombstalker hat mich noch nicht so ganz auf seiner Seite.

Länder dürfen es, wenn man Cabal Coffers spielt schon so ~25 sein. Dabei würde ich Volrats Stronghold schon einmal spielen.

Da du Casual spielst würde stehen die die beiden besten schwarzen Tutoren zur Verfügung. Ich weiß ja nicht wie ihr das handhabt, aber ich würde sowohl den Demonic Tutor als auch den Vampiric Tutor recht bedenkenlos empfehlen.

[blacklands]

Ich stell mir grad die frage was man sich mit demonic und vampiric in diesem deck suchen will???
Korlash ist imo schlecht weil er nichtmal Evasion hat. Im Gegensatz dazu bietet Stalker einen soliden Body plus flying und ist somit imho die bessere clock.
Korlash kann zusätzliche länder bringen, o.k. das wars dann aber auch schon.
@ Cabal coffers und die 12xxxxx Länder.... braucht man genau für consume spirit, denn wie gesagt wird korlash von nem 1/1 Token in Schach gehalten.
coffers zahlt sich imho dann aus wenn man mehr X-Spells aka Drainlife, oder teurere Spells spielen will.

@ Stronghold: Gut wenn man auf recursion gehen will, aber im aktuelen Deck wird das Land nicht ausreichend "missbraucht".

[dschosch]

Ja klar wenn man Tutoren benutzt dann sollte man seine Finisher Palette ein bisschen anpassen. Vielleicht noch einen Mind Sludge/Mind Twist und vielleicht noch einen eine Boseiju, Who Shelters All spielen.

Aber grundsätzlich suchen die was gerade gebraucht wird. Vom fehlenden Land übers gerade benötigte MassRemovel bis hin zum Life Gain. Das macht schon recht flexibel.

Aber bei der Stronghold hast du Recht. Da müsste man schon auf Shriekmaw und/oder den Gatekeeper of Malakir umsatteln.