451 Antworten in diesem Thema

[aeonflux]

Und es bringt 5 neue Decks mit mit insgesamt 51 neuen Karten zu je $30 (MSRP). Dabei werden ein Haufen neuer 3Color-Generäle seien. Hat grade jemand Geldscheffelei gesagt?

Naja bis auf den Namen: Mir gefällts.


 mtgc1.jpg   123,29K   594 Mal heruntergeladen
 mtgc2.jpg   61,42K   1033 Mal heruntergeladen
 mtgc3.jpg   60,78K   1816 Mal heruntergeladen

Quellen:

http://www.wizards.c...ly/feature/119k
http://mtgcommander.net/

//Edit by Hippie: Titel angepasst.

Bearbeitet von Hippie, 24. Februar 2011 - 00:07.

[Lev]

Interessant. Mal sehen, ob da was cooles bei rumkommt.

Auch wenn ich die Oversizeds ein bisschen unnötig finde.

Decklisten abwarten... Für 35$ sollte schon was drin sein.

[nagaroth]

Das gefällt mir richtig gut, ich hoffe unsere EDH-Runde Donnerstags bekommt dadurch nochmal einen Push.
Übrigens ist der vorgestellte Commander (um mich mal dran zu halten) richtig gut.
Könnte Teneb aus einigen Decks verbannen.

[strouze]

Ich finds blöd wenn die neuen Generäle, die existierenden einfach nur verbessern. Ich finde Teneb ist gut genug für ein Rock-Reanimator.
Die Tatsache das er billiger wird, ist ziemlich imba, zwar ist der Body relativ klein doch der Effekt ist gut genug.

Ich hoffe einfach mal das sie beim designen der neuen Generäle mal auf die Bremse treten und einsehen, dass Spielbar nicht gleich OP bedeuten muss.

[Exelion]

ist ne feine Sache, da es mir endlich mal ermöglicht ins EDH richtig einzusteigen.

[dunkle stille]

Das ich das noch erleben darf - zum ersten Mal seit den Buchpromos mitte der neunziger wird es also völlig neue Karten geben, die nicht Standardlegal sind? Irgendwie ein unerwarteter Schachzug... Und, was passiert denn wenn eine der Karten richtig gut im Eternal wird? Die Chance ist zwar eher gering, aber dennoch... hoffe ich mal, dass so etwas nicht allzu häufig getan wird.

Bearbeitet von dunkle stille, 02. Dezember 2010 - 10:14.

[Pascal3000]

Namen ändern: Contra. Ich mochte EDH als Name und fand schon die MODO-Betitlung dämlich. Natürlich ist es wirtschaftlich besser als mit neuem, magic-passenden Namen zu vermarkten, von daher eine verständliche Entscheidung, aber ich persönlich finde es schade...

Decks: Mit graut es jetzt schon davor wie Noobies bei uns mit den Preconstructeds auftauchen. Hoffe die sind halbwegs vernünftig gebaut. Das mit den neuen Generälen (weige mich, ich sage auch aus Prinzip RFG und play, obwohl ich erst mit M10 Release angefangen habe Magic zu spielen ) ist für aktive EDH Spieler natürlich interessant und bietet neue Möglichkeiten, aber dann ist es mal wieder so ein trauriger Fall von neuen Karten die alles alte in den Schatten stellen und Must Plays sind, wenn man mithalten will, was ich schade finde.
Die Tricolor Drachen waren eigentlich cool. Fairer Powerlevel, supporten gute Colorkombinationen, viel Flavour und eben DRACHEN Generäle. Wenns jetzt in jeder Farbe neue bessere gibt, verlieren diese ihre Berechtigung. RIP Vorosh

Neue Leute: Ist natürlich immer schön. Wir haben hier eh ne riesen EDH Szene und jeder der in Hannover aktiv Magic spielt wird nicht darum herumkommen 1-2 EDHs Minimum zu bauen (keine T2 Szene, keine aktive Draftszene, dafür aber sehr viele, sehr aktive und auch teilweise sehr starke EDH Spieler (+ein super Legacy Turnier natürlich)), von daher wird die Newcomer Rate dadurch relativ gering sein. Vielleicht ersetzt es aber bei dem ein oder anderen eins der terribad Tribal-EDHs, damit sie weniger negativen Einfluß auf Spielrunden haben...

[Fyren]

Sollte sich herausstellen, dass eine der Karten in den Eternalformaten gut wird, hoffe ich doch stark, dass WotC so clever ist, diese bei nächster Gelegenheit zu reprinten. Wäre schade wenn sie den nächsten Tarmogoyf in diesen Boxen verstecken, und nur ein Bruchteil aller Eternalspieler kann diesen dann überhaupt erhalten, weil es einfach nicht genügend gibt...

[Pascal3000]

Sollte sich herausstellen, dass eine der Karten in den Eternalformaten gut wird, hoffe ich doch stark, dass WotC so clever ist, diese bei nächster Gelegenheit zu reprinten. Wäre schade wenn sie den nächsten Tarmogoyf in diesen Boxen verstecken, und nur ein Bruchteil aller Eternalspieler kann diesen dann überhaupt erhalten, weil es einfach nicht genügend gibt...

Um den Vorrat an Karten ging es jetzt garnicht, auch wenn das natürlich ein zusätzliches Problem ist.

Die Karten sind ersteinmal NICHT Eternal LEGAL.

[Fyren]

Sind sie doch. Siehe offiziele WotC-Ankündigung:

These are real, black-bordered Magic cards that will be legal in Eternal formats (Vintage and Legacy) as well as casual games the world over.

[ElAzar]

Ich finds blöd wenn die neuen Generäle, die existierenden einfach nur verbessern. Ich finde Teneb ist gut genug für ein Rock-Reanimator.
Die Tatsache das er billiger wird, ist ziemlich imba, zwar ist der Body relativ klein doch der Effekt ist gut genug.

Ich hoffe einfach mal das sie beim designen der neuen Generäle mal auf die Bremse treten und einsehen, dass Spielbar nicht gleich OP bedeuten muss.

Warum sollte man den im Rock spielen, das wäre Verschwendung, den Mann würde man in nen RGW Recurrsion Haufen mit Dredgern, Survival, Cementery und T.Existence packen und dann... BÄM, BÄM!

[strouze]

Hey, die ersten preconstructed Decks die keine Playsets enthalten und deswegen trotzdem nicht automatisch schlecht sind ^^.

@ElAzar Ich hab Rock jetzt nur als Farbgebung genommen und meinte damit keinerlei Archetypen- das war etwas ungünstig von mir ausgedrückt. Ausserdem kann man den General nur in gbw spielen.

Bearbeitet von strouze, 02. Dezember 2010 - 11:50.

[In Flames]

Wenn die Decks akzeptable Karten beinhalten sind sie bestimmt ganz praktisch um sich einen Pool aufzubauen.
Aber EDH lebt auch davon sich ein eigenes Deck zu bauen und das dann nach eigenen Vorlieben anzupassen,
deshalb glaube ich, dass man besser wegkommt sich einfach ein preiswertes aber dafür durchdachtes EDH selbst zu bauen.

Wer nur in das Spiel reinkommen will oder EDH ausprobieren will, leiht sich also lieber ein Deck von einem Freund.

[Togaras]

Na seh ich nicht so. Ich hätte schon durchaus interesse an EDH.
aber im moment auch noch keine gescheite idee.
die kann sich durchaus aus so einem vorgefertigtem deck entwickeln.

[Seelenverheizer]

Erstmal finde ich die Aktion nett, andererseits graußt es mich vor einer neuen Karte die richtig gut in Legacy/Vintage sein werden wird. Im schlimmsten Fall wird es eine Common sein die pro deck nur 1 mal vorhanden ist.
Also wenn es wie die Jitte wird, wird es richtig böse.

Jedoch hoffe ich das WotC sich das wirklich, wirklich genau überlegt hat.

[the fireman]

Ich hoffe einfach mal, dass die Decks eine
solide Manabase haben, auf der man andere EDH Decks aufbauen kann,
das fänd ich schon ganz cool^^

[Bleaster]

Da kann ich mich nur dem Fireman anschliessen (:

Hoffe dann gibts auch mehr tuniere in soeiner richtung

Gruß Faby

[WTR]

andererseits graußt es mich vor einer neuen Karte die richtig gut in Legacy/Vintage sein werden wird.

Leute, Leute...
Die Beste Karte in den Decks wird ein cc3 Spotremoval, das nur auf mehrfarbige Permanents geht... Oder eine cc13 Kreatur mit Pawneger-Effekten wie "Double Strike, Death Touch, Trample, Lifelink, Indestructible, Deals 34 damage to target creature in ur upkeep", die man nicht reanimaten kann...
Natürlich weiß wizards was sie da fabrizieren, aber die beiden bereits vorgestellten Karten sind doch wohl sehr gute Beispiele dafür, dass wizards wohl den Dreh raus hat für Eternal unsinnig, aber im Multiplayer-Casual spielbare und gute, sogar coole Karten zu drucken. Und jetzt komm mir nicht jemand damit, dass man den Drachen-Produzierer gut im Dragonstompy spielen kann, zumal er Counterbalance dodged und per Evasion am Goyf vorbeifliegt...

Vor allem sind im Eternal Kreaturen gut, die direkt (am besten EtB) was machen, während im EDH/Commander Effekte wie "In deinem Upkeep" "At the end of every player's turn" rocken. Bei den restlichen Spells werden wohl die CC ausschlaggebend sein.

[Krupp]

Erstmal finde ich die Aktion nett, andererseits graußt es mich vor einer neuen Karte die richtig gut in Legacy/Vintage sein werden wird. Im schlimmsten Fall wird es eine Common sein die pro deck nur 1 mal vorhanden ist.
Also wenn es wie die Jitte wird, wird es richtig böse.

Jedoch hoffe ich das WotC sich das wirklich, wirklich genau überlegt hat.

Da es sich um Highlander/Singleton-Decks handelt wirst du bis auf Basics keine Karte mehr als 1x haben.

[strouze]

Im EDH sind Kreaturen gut die etwas machen wenn sie auf den Friedhof gelegt werden um Gegner davon abzuschrecken dich anzugreifen.
citp-trigger sind wohl standard und stellen den klassischen 2:1 tausch da, der wohl Grundvoraussetzung ist um eine Kreatur zu spielen,es sei denn sie ist alleine ein Thread der ungehandelt den Sieg einfahren kann.

Ich kann mir keine Karte vorstellen die gleichzeitig in so einen Temporeichen-Format wie Legacy UND in einen so langsamen Format wie EDH stark sein kann. Deswegen spielt man in EDH keine Goofys und in legacy keinen Woodfall Primus

Bearbeitet von strouze, 02. Dezember 2010 - 18:15.